La réforme de l'Etat mérite un ministre "à part entière"

Article de la Gazette des Communes :

Pour réformer son secteur public, la France doit notamment se doter d'un ministre directement rattaché au Premier ministre et pleinement en charge de ce dossier, selon un rapport publié mardi par le commissariat au plan. "Il n'est pas vrai que les réformes soient plus difficiles à conduire en France qu'ailleurs", écrit Aurélien Colson, auteur de ce rapport sur "La conduite du changement au sein du secteur public" qui s'appuie sur les récentes réformes menées dans le secteur public, telles que celle des Douanes ou de l'Agence nationale pour l'emploi (ANPE). Critiquant le récent rattachement au ministère du Budget de la réforme de l'Etat, précédemment associée au ministère de la Fonction publique, le rapport énumère une dizaine de "propositions de réforme". Il juge ainsi que "la modernisation de l'Etat est une question de première importance (...) à laquelle doit se consacrer un ministre à part entière". Autre suggestion: développer la pluriannualité budgétaire pour assurer à ceux qui conduisent le changement, une "plus grande visibilité" sur les moyens à venir. La "réforme des corps de la fonction publique" et l'instauration d'une "procédure transparente de dépôt de candidatures" pour les nominations aux postes de direction d'aministration centrale figurent parmi les autres pistes évoquées.

Le Grain de Sel de Yuca de Taillefer :
Réformes de l'Etat, Réformes des Pouvoirs Publics, Nettoyage des institutions ou changement d'institutions, Modernisation de l'Etat, Plus de Visibilité, etc bla bla bla...
Jolis Mots que cela, belle affaire, les institutions d'ailleurs, ça passionne les foules et la classe politique... bla bla bla
On en a tous rêver de faire cela, des rapports des commissions, il y en a eu plein, tout les ans presque.. bla bla bla
Mais est ce que cette fois ci ce sera possible et déconnecté des clivages politiques??? ou ne serait-ce que du bla bla bla..?

Car va-t-on enfin s'attaquer aux vrais problèmes, dire enfin les vérités??? De la volonté politique, des projets nos politiques ne n'en manque pas toujours, ni de programme de "politique miracle". D'ailleurs chaque homme politique, soyez-en sûr, va se positionner pour 2007 pour "la rupture", "le changement", "le progrès".. réalité ou bla bla bla...?
Bref chacun va se montrer sous son meilleur jour et surtout comme l'homme providentiel et bla bla bla...

Déjà on peut presque se réjouir que la pratique politique va devoir évoluer : les candidatures des partis devront être soumis aux votes des militants, plutôt que des investitures en sous-main dans des salons dorés et des parachutages de "grosses-têtes" en écartant les hommes de terrain (enfin on ne peut que le souhaiter!!).

Mais quel responsable politique, quel élu peut croire que l'on va insuffler et mettre un cap en 100 jours ou en 20 mois ??? Quand on sait que la machine étatique, technocratique (donc de décision) a été multipliée de manière exponentielle ses dernières 80 années, et que tous les déficits ont explosés sous droite et gauche confondues depuis trente ans, celles-ci pour exister, pour ne pas combattre le conformisme, préfèrent gérer à la petite semaine plutôt que de s'attaquer aux vrais problèmes et fixer des horizons plus larges et en faisant participer le plus grand nombre. Des « plans de sauvetage » en 30 ans, il y en a déjà eu des milliers… La triste vérité, c'est qu'aujourd'hui les décisions ne se prennent que très partiellement au niveau des ministères et du gouvernement, tellement la société est multiple et paraît presque inchangeable.. du moins sur le moyen terme! alors pourquoi prétendre des "ruptures" ou des "changements" ou du "progrès".. cela semble bien vain!
Si il y a donc un ministère des Pouvoirs Publics et donc des mécanisme de prises de décision, donc de la "Réforme de L'Etat", celui-ci doit être bien sûr à part entière, et même indépendant, placer sur un horizon de long terme au delà des clivages idéologiques et des alternances de partis inévitables en régime démocratique.

De plus, il va falloir changer les pratiques politiques et cela de plus en plus : les blogs sont l'illustration de ce phénomène : car on veut bien s'intéresser à la politique, aux affaires de l'Etat que si on comprend les mécanismes et si le citoyen n'est pas pris comme un faire valoir mais il va désirer de plus en plus vouloir être considérer comme un acteur à part entière, décidant de son avenir et de l'avenir de la collectivité.
Car l'Etat c'est "nous", l'Europe, c'est "nous", la Région, c'est "nous" : «L'état est un produit de la société dans une certaine phase de son développement» (Engels).
Comment croire alors que les hommes politiques et les médias pourront toujours nous infantiliser, à nous prendre pour des immatures? Où sont les responsables : ceux qui veulent savoir ou ceux pratiquant la politique de l'autruche???

Et ce qui est encourageant à mon niveau de citoyen, c'est que je pense que la démocratie ne pourra qu'exister que si la citoyenneté va en s'approfondissant : à savoir que l'on voudra bien payer (les impôts, taxes, prélèvements etc..), mais uniquement en sachant très exactement et précisément comment l'argent est utilisé et est dépensé aux centimes près.. et en acceptant de débattre, c’est à dire : savoir dire et d’écouter sans « petites phrases » ou nom d’oiseaux..
.. alors forcément la politique, tout le personnel politique, et tous les corps de décision vont devoir s'y faire.. car la démocratie, pour continuer à perdurer, va obligatoirement changer les habitudes de pensée et de réflexion..
Et je pense également que l’on devra créer et réinventer de vrais espaces de "démocratie à l'antique" et de « débat à l’athénienne » : Certains s'y mettent déjà en bloguant, c’est un début intéressant, et on ne peut que les féliciter, (au delà des opinions de chacun) à le faire, à prendre ce temps, à écouter et à échanger surtout quand ce débat est constructif. (mais je constate aussi que certains politiques ne font que discourir sur leurs blogs, alors que d'autres prennent aussi le temps de participer dans les commentaires de billets).
Qui pourra croire encore à une « politique miracle » ou à un « sauveur providentiel » ? ? ?

Pendant encore combien de temps pourra-t-on prendre l'électeur pour un godillot?
Au contraire, faisons en sorte d'avancer, et la Réforme de l'Etat doit être un chantier à part, sur le long terme et en quête d'efficacité, de responsabilité, et de visibilité.

NB : Cet article a été publié sur AgoraVox

Comments

[Yuca 2 Taillefer]

Je préfères la "ramener" et critiquer, tout en présentant des "voix" possibles..
Je pense que je ne serais donc pas à l'aise dans le débat politique, même si la politique (enfin tout ce qui peut être noble la dedans.. politis = gestion de la cité au départ...) je la suis, ça m'intéresse donc.. mais en tan qu'observateur et critique.
Oui refaire le monde, tout le monde le fait.. mais on en revient souvent aux dures réalités terrestres...
Mais si on ne peut refaire le monde, je suis persuadé que l'on peut refaire la Normandie! Alors tous ensemble sur ce chantier!!! (enfin ceux qui veulent)!
Yuca de Taillefer!

[garttounette]

Joli coup de gueule mon cher Yuca des beaux jours !
Et à que c'est quand que vous vous présentez en politique ?
Je vote pour vous les yeux fermés.
Et à que c'est quand qu'on refait le monde ???
Ah tiens, que personne n'oublie d'aller voir ce mois la nouvelle édition du Pourrie-Normandie, histoire de rester dans l'ambiance.
http://www.pourrie-normandie.com/
Bises grattantes