L'Etoile de Normandie

12 décembre 2005

Se retrousser les manches !!!

La réunion du dimanche 11 décembre à l'Hippodrome de Clairefontaine, organisée par "L'association pour la réunification de la Normandie" et "Normandie Demain" réunissant élus et citoyens de gauche comme de droite, avait pour but de faire le point sur ce qui avance en Normandie...

(cf aussi
Les réunificateurs de la Normandie étaient le 11 décembre en bas de chez-moi ci-dessous par MHAP
Une seule Normandie...en 2008 par le journaliste José Alcala
La réunification de la Normandie est en panne?  France3)

Or force est de constater que les projets de transports (trains, aéroports, ports) en sont au stade des concertations et n’avancent pas réellement, tandis que les deux présidents tardent toujours à s’accorder sur les grands projets régionaux qui nécessitent une structure solide, capable de soutenir efficacement le développement de la Normandie : un réseau hospitalier normand, une action économique stratégique et cohérente autour d’un seul organisme au lieu de huit organismes qui s’occupent de développement, un aéroport normand au lieu des cinq aéroports tous déficitaires, un train à grande vitesse normand. La liste est longue...

Les dossiers normands n'avancent pas, pire le rapport devant faire "l'expertise" des avantages et des éventuels désagréments de l'Union normande qui sera rendu public prochaînement, n'est pas neutre et est clairement anti-réunification, ne trouvant à l'éventuelle future Normandie que des aspects négatifs.
L'utilisation "d'experts" avec l'argent des contribuables normands afin que les Normands puissent juger de leur propre fait n'aura servi à rien!... Le rapport est un faux, il peut aller directement à la poubelle! Les Normands sont duppés!

Etre en opposition à une large volonté de Normands, c'est assez courageux et téméraire lorsque l'on est un élu, mais commander des rapports, qui ne sont pas équilibrés, c'est pour le moins outrageant!
Citoyen et respectueux de la démocratie et des élus, il faut cependant savoir appeler un chat un chat et dénoncer ce qui n'est pas tolérable et acceptable!

Les présidents ne semblent pas vouloir faire bouger les choses, et ainsi rester chacun tranquillement sur son fauteuil, et ainsi, il faut bien se rendre compte à l'évidence que les Normands doivent agir et chacun doit mettre la pression sur tous leurs élus.
Une idée pertinente a été présentée lors de la réunion : que tous les "petits élus" de terrain,  ou "élus de proximité" (dont beaucoup, de tous bords politiques, sont favorables à la fin de la division normande) fassent des réunions de sensibilisation à l'échelle de leur territoire.

Deux pistes pour réunifier la Normandie semblent possibles :
1/ La voix parlementaire.
2/ un référundum. (mais il semble que cela comporte un danger... les électeurs parfois ne répondent pas toujours directement à la question posée, surtout que les positions des politiques peuvent s'en méler... se référer à mai 2005 et à d'autres référendums)
(la meilleure "fenêtre" semble être 2008... mais on peut déjà préparer la mobilisation!)

Il est triste de penser que certains font de la question de réunifier ou non, une question politique! Ce n'est pas une question politique, c'est une question à discuter entre les Normands et c'est une question de survie!
Ne pas réunifier c'est hypothéquer voir éradiquer l'avenir, Réunifier c'est avoir un pouvoir politique et une Normandie à nouveau Unie mieux capable d'affronter l'avenir!

Peut-être que certains socialistes normands ne vont pas être d'accord : mais après tout que disent le fabiusien Le Vern "Il faut refuser les machines à diviser pour mettre en place des machines à réussir et à unifier" (septembre 2004) & Fabius lui-même : "La Normandie est ma terre d’enracinement, d’élection et d’affection". Il serait bien que ses deux messieurs coordonnent leurs dire avec leurs actes! Est-il bon que vous semiez le doute et pour quels fruits récoltés? Que de perte de temps et d'énergie! Ne vous seraient-ils pas de vous mettre à l'unisson de vos administrés?

Ne pas réunifier, c'est accepter que les 2 sous-régions ne soient plus capables de s'adapter à l'avenir et à répondre aux exigences de demain, c'est accepter qu'elles laissent de plus en plus partir les centres administratifs et sièges sociaux hors de Normandie, c'est accepter enfin, de n'avoir pas assez de pouvoir politique pour pouvoir aménager et rééquilibrer le territoire normand, c'est accepter que son droit de vote compte pour du beurre!
Garder une Normandie divisée, c'est laisser les technocrates décider pour nous, et accepter la mort de prise de décision dans nos cités et dans nos pays.

La Normandie est une province d'Europe, La Normandie peut et doit compter en Europe, la Normandie peut et doit vivre à l'instar d'autres régions!
De 60% à 70% des Normands se prononcent pour la réunification lors des derniers sondages réalisés, il n'y a donc pas de complexe à avoir, ce qu'il manque aujourd'hui c'est d'impulsion et de volonté.
C'est à chaque Normand et Normande d'agir en âme et conscience, de prendre son bâton de pélerin et de ne pas accepter cette fatalité. Ne soyez plus des êtres passifs, la cloche a sonné, devenez des acteurs actifs!
300 personnes étaient hier de bon matin à Deauville, c'est bien, mais c'est maintenant plusieurs milliers qui doivent se lever!

Il faut se retrousser les manches !!!

Yuca de Taillefer.

Activisme Normand : Le POURQUOI de ce site

L'Etoile de Normandie a plusieurs vocations :

Les réunficateurs de la Normandie étaient le 11 décembre en bas de chez-moi

Comme annoncé sur ce blog précedemment, hier sur l’hippodrome de Clairefontaine  en dessous de chez-moi, Hervé Morin (UDF) a interpellé une énième fois les autorités normandes. En compagnie de Pierre Albertini, et Philippe Augier (UDF), il faisait le bilan de la gestion des élus de la Normandie (haute et basse). Pouvaient-ils y reconnaître un brin d’élan réunificateur ? Le constat est loin d’être positif.

MHAP : <<Comme l’Étoile de Normandie et son poème de Noël aux petits papas Duron (PS) et Le Vern (PS) publié le 30 novembre 2005>> Les élus réunis arrivent à la conclusion que la coopération des deux régions n’est qu’une farce et qu’elle ne sert pas à la réunification (MHAP : L’Étoile de Normandie tire des conclusions justes et se hisse au niveau des grands).

Pierre Albertini (UDF) eut des mots virulents pour l’immobilisme des présidences des régions. Professeur à l’université de Rouen, il dénonce la non-dimension européenne du Pôle universitaire normand (MHAP : Pourquoi une coopération inter-normande devrait-elle être mise en valeur par les diviseurs ? Ils font tout pour que le Pôle Universitaire reste à un niveau moindre, tout comme le CRT normand qui est un des plus faibles de France même s’il bénéficie des budgets des deux régions pour faire la promotion de la Normandie).

Hervé Morin parle d’enlisement stratégique voulu par Le Vern (MHAP : Le Vern est anti réunification et cela se sait depuis longtemps, ses tractations ne surprennent plus personnes sauf peut-être les nouveaux concernés par la réunification). Il faut arrêter de faire peur aux Normands comme dernièrement dans un rapport du CESR haut-normand commandité par Le Vern et ses sbires. La Normandie a perdu de nombreux sièges sociaux partis à Rennes. (MHAP : on pille la Normandie, on déshabille les Normands !).

La stratégie de Hervé Morin et de ses amis tel Alain Tourret (RG) est de tenir des grandes réunions politiques sur le sujet de la réunification dès le printemps 2006. Le but avoué serait l’obtention d’un referendum sur la réunification; (MHAP : Hervé Morin revient sur l’idée du referendum après avoir ultérieurement exprimé un doute sur son efficacité. Un referendum populaire normand, cela exigera de nous tous un engagement sans faille !).  on pourrait aussi envisager un projet de loi (?) (MHAP : cela n’aboutissait pas une première fois, pourquoi y revenir ?) .

Grand absent du débat malgré une invitation : le maire du Havre André Rufenacht (UMP) (MHAP : ne militait-il pas lui-même en faveur de la réunification quand cela pouvait lui servir ?  Bien que tenue dans le Calvados, mme B. Lebrethon (UMP), Maire de Caen, ne faisait pas le déplacement, à l'opposé de son homologue Maire de Rouen, elle est pour la division. Comme quoi les sensibilités peuvent être divisées sur la nécéssité de défendre les intérêts de la Normandie, elles peuvent être mises de côté quand il s'agit purement de la défense de ses intérêts personnels).

Michel H. A. Patin , Administrateur du Mouvement Normand et co-rédacteur Etoile de Normandie

PS:

les réunificateurs sont en bleu, les diviseurs apparaissent en rouge dans le texte, les absents non excusés en vert