20 décembre 2005
Joyeuses fêtes
<<nos infos continuent en desous de nos voeux de fin d'année et de nôtre lettre à petit papa Duron et petit papa Le Vern>>
Olivier et Michel H. A. 
souhaitent aux Normandes et Normands
et même aux Présidents des moitiés de la Normandie
un
Joyeux Noël
et une
Bonne et Heureuse Année 2006.
19 décembre 2005
Lettre aux petits papas de la Normandie
à petit papa Duron
et petit papa Le Vern
Petit papa Duron,
Nous avons été sages tu trouves pas ?
Petit papa Duron,
Pourquoi tu nous entends pas,
Quand nous demandons la Réunification ?
Surtout ne te fâche pas.
La Réunification de quoi ?
La reconstruction de la région
Qui nous fut donnée par le Roi !
Petit papa Duron
Tu vois, tu nous écoutes pas !
Tu vois nôtre drapeau en berne
Et tu dis ne pouvoir rien faire,
Car il y a ton ami Le Vern,
Qui dur comme fer,
Tient fort sa lanterne.
La réunification il ne veut la faire.
Petit papa Le Vern,
Nous avons étés braves tu trouves pas ?
Petit papa Le Vern,
Pourquoi tu réponds pas
Quand nous disons la Normandie à la traîne.
Oui nous savons que cela te plaît pas.
Tu dis petit papa Le Vern,
Que tu n’a pas le pouvoir
Et que c’est Duron qui te freine.
La Normandie est dans le noir
Et c’est toi qui l’y traine.
La Normandie fait peine à voir.
Petits papas Le Vern et Duron,
Ecoutez la prière des Normands,
Qui demandent la réunification.
Vous perdez trop de temps
Dans des élucubrations
Qui débouchent sur du néant.
Vos tracasseries servent la division,
Elles affaiblissent la Normandie.
Vous vous mettez à dos la population
Qui normande je vous le dis,
Obtiendra un jour la Réunification,
Parce que vous aurez failli.
Vous aurez manqué à vôtre devoir
De pères de la Normandie,
Vous aurez laissé choir
Une région oh combien jolie
Et empreinte d’histoire,
Pour assouvir vos hautes ou basses envies.
Vous tenez à vôtre pouvoir
Envers et contre l’avis des Normands
Qui vous proposent la gloire
Et leur reconnaissance d’autant.
Vous pourriez alors vous assoir,
A la table des conquérants.
Petit papa Le Vern,
Si tu aimes ta région,
Passe par la poterne
Et rejoint petit papa Duron,
Soulagez la Normandie de ses peines,
En offrant aux Normands la réunification.
MHAP & Yuca de Taillefer
Rédacteurs de l’ Étoile de Normandie
souhaitent à la Normandie
et aux Normands
un Joyeux Noël et une Bonne
et Heureuse Année 2006
Les régions européennes sont mises en avant, la Normandie devra se réunifier pour être compétitive.
En dehors de la guerre de positionnement pour l'avenir qui s'est jouée entre les chefs d'État, les régions sortent grandies des débats sur le budget européen : plus de budget pour plus de responsabilités face à plus de concurrence. La compétitivité régionale et d'emploi sort grand vainqueur du budget européen 2007-2013 comme si subitement les états membres prenaient conscience que seule une Europe fédérale des régions serait viable.
Il est maintenant clair que rien ne pourra plus se faire sans intégrer les acteurs régionaux dans la conception de l’Europe. C’est une victoire pour les réunificateurs de la Normandie, victoire que nous offrent les dirigeants européens mais que nous interdisent Duron et Le Vern.
La réunification semble inévitable, il s’agit bien da la compétitivité des régions européennes qui vient d’être lancée et nos deux régions croupions ne trouveront la force de résister à la concurrence que dans l’UNION. Je suis fier d’avoir été un des tous premiers à donner une vision semblable de l’Europe, une Europe fédérale avec des régions identitaires.
Je suis depuis toujours Européen et depuis 19 années Normand en Bavière et reconnu comme tel.
Je regrette les insistances de Duron et Le Vern à vouloir rester bas-normand ou haut-normand dans une France qui a de plus en plus de mal à trouver sa place dans une Europe élargie.
MHAP
Un troisième pont sur l’estuaire de la Seine?
En vue du trafic que devrait générer la réalisation de Port 2000 et afin de désengorger le transport routier, un nouveau pont enjambant la Seine pourrait voir le jour entre les ponts de Tancarville et de Normandie, des études en vue de cette réalisation vont débuter....
Bien sûr il ne s'agit que d'études, et d'ici que la décision puis la réalisation soient faites, cela prendra beaucoup de temps. (remarquez on a le temps puisqu'il va falloir tenir le blog au moins jusqu'en 2009 pour maintenir la pression et avoir soit la proposition de loi, soit le référendum!)
Alors d'ici là on peut toujours proposer un nom pour le pont :
Moi je propose le Pont de la Réunification et vous?
[En parlant de pont, on peut déjà apercevoir l'un des piliers du futur pont transbordeur de Rouen (celui qui laissera passer de prochains Voiliers des Armadas)].
Yuca de Taillefer.
Encore des chiffres, encore des inexactitudes (?)
Je n’ai jamais été un fou des mathématiques mais les chiffres ne me laissent pas indifférent quand ils traitent de la Normandie. La plupart du temps je constate qu’ils sont truqués (vous savez par qui ) ou alors ils ne tiennent pas compte de la réalité. Je pense que le président de la région nommée basse-Normandie ne peut se satisfaire des chiffres publiés par l’INSEE (ci-dessous). Sachant qu’il ne réagira pas, je tente de le faire à sa place.
Pour moi, la seule manière valable pour comptabiliser les visites est de compter la vente des billets. Dans le cas de Disneyland, du musée du Louvre, de la Tour Eiffel, du Centre Beaubourg, du Château de Versailles, de la cité des sciences, du musée Dorsay, du musée du centre Pompidou, du parc Astérix, du Futuroscope, du zoo de Lille, de l’Arc de triomphe, du parc du Puy du Fou les chiffres sont sûrement exacts. Par contre pour le Mont-Saint-Michel, libre d’accès aux visiteurs, la seule vente des billets pour visiter l’Abbaye ou les musées ne saurait nous renseigner sur le nombre de visiteurs du Mont-Saint-Michel.
Normands, je suis sûr que le Mont-Saint-Michel attire plusieurs millions de visiteurs par an, nous pouvons pour cela faire confiance aux Bretons qui l’exploitent et font sa publicité à travers le monde.
Dommage que tout se qui touche à la Normandie ne soit pas plus exacte.
MHAP
millions de visiteurs
|
2002 |
2003 |
2004 |
Disneyland Paris |
13,1 |
12,4 |
12,4 |
Musée du Louvre |
5,7 |
5,7 |
6,6 |
Tour Eiffel |
6,2 |
5,9 |
6,2 |
Centre Georges Pompidou |
5,5 |
5,3 |
5,4 |
Château de Versailles |
3,0 |
2,9 |
3,3 |
Cité des Sciences de la Villette |
2,6 |
2,9 |
2,8 |
Musée d'Orsay |
2,1 |
1,8 |
2,6 |
Musée National d'art moderne (centre Pompidou) |
2,5 |
2,3 |
2,6 |
Parc Astérix de Plailly |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
Parc Futuroscope de Poitiers |
1,6 |
1,2 |
1,4 |
Parc zoologique de Lille |
1,5 |
1,5 |
1,2 |
Arc de triomphe de Paris |
1,3 |
1,2 |
1,2 |
Le Puy du Fou |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
Abbaye du Mont Saint-Michel |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
Champ : France
15 décembre 2005
Train-Train entre Caen et Rouen
Je poste cet article bien ficelé, en premier pour saluer l’amélioration de la ligne Caen-Rouen pour les bas-Normands ou Rouen-Caen pour les haut-normands ; en second pour saluer le courage du journaliste de Ouest-France : Jean-Jacques Lerosier qui signe son article par : la Réunification est en marche.
Mais je voudrai avoir son optimisme, en effet Duron et Le vern nous jette encore de la poudre aux yeux avec la complicité involontaire des Maires des villes normandes traversées par le ‘’TGV normand’’ Train des Grandes Villes. Complices d’un jour, oui car ils peuvent que saluer ce plus pour leur ville et participer à la fête orchestrée par Duron et Le Vern.
Cette démarche des deux présidences n’a pas de vocation à réunifier, tout au plus à afficher un brin de coopération économique.
MHAP
Ouest-France, le 15 décembre 2005
Le train veut rapprocher Caen et Rouen
Davantage de dessertes chaque jour et des temps de parcours réduits
Les deux présidents socialistes normands, Philippe Duron et Alain Le Vern, et Michel Boudoussier, directeur régional SNCF, ont inauguré, hier, la nouvelle desserte Caen-Rouen à bord d'un autorail grande capacité, « matériel financé intégralement par les deux régions ».
Sur la longue ligne droite, le train file à 160 km/h. « L'hiver, c'est un peu désolé. L'automne, l'été, c'est beau, les paysages sont vraiment merveilleux. » Gilbert, le conducteur, aime sa région, son métier et son nouveau train, le XGC 76 611, construit par Bombardier. Pour ses réseaux TER, (Trains express régionaux en fonctionnement sur les lignes Caen-Le Mans, Caen-Rennes, Caen-Rouen), la Basse-Normandie a acquis vingt-trois exemplaires du même modèle dont neuf en version électrique. Montant total de la facture: 100 millions d'euros. Les derniers seront livrés en début d'année.
11 h 38, arrêt en gare de Lisieux. Philippe Duron descend pour accueillir à bord Bernard Aubril, le maire. « Nous avons une vraie volonté d'améliorer le service ferroviaire entre nos deux capitales, avec une nouvelle desserte entièrement remaniée, des horaires mieux adaptés permettant des allers-retours à la demi-journée et une tarification attractive », explique le président bas-normand entre deux gares.
La SNCF estime à plus de 600 le nombre de personnes utilisant le train chaque jour entre Caen et Rouen. « Nous faisons le pari d'une augmentation de 20 % de fréquentation dans les deux ans. Avec une heure et demie de trajet de centre à centre, sans avoir à garer son véhicule, nous sommes largement compétitifs par rapport à la voiture », assure Michel Boudoussier, directeur régional de la SNCF.
Caen-Rouen pour 1 €
Les dessertes passent de sept allers-retours au lieu de cinq actuellement et offrent désormais, dans chaque sens, quatre trajets quotidiens en moins d'1 h 35, dont deux en 1 h 30. Le gain de temps par rapport à la desserte actuelle est de l'ordre de vingt-cinq minutes « grâce à de bonnes connexions dans les gares de Caen, Mézidon, Lisieux, Elbeuf. »
Pour promouvoir la ligne et inviter les Normands à découvrir le confort de ces nouveaux trains, les deux régions et la SNCF organisent, les 21 et 22 janvier, un week-end à 1 € pour tout aller-retour Caen-Rouen effectué dans la journée (ou 2 € pour un aller le samedi et un retour le dimanche). Les billets seront en vente à compter du 11 janvier.
12 h 43, arrivée en gare de Rouen. Au restaurant d'en face, « Le Dieppe », le serveur propose son plat du jour. « Alors, aujourd'hui, nous avons des tripes à la mode de Caen... » La réunification est en marche.
Jean-Jacques LEROSIER.
14 décembre 2005
Seinomarins (?)
Comme s’il fallait encore diviser un peu plus en formant des blocs identitaires, le Conseil Régional de Seine-Maritime vient de baptiser Seinomarins les habitants de la Seine-Maritime.
Je trouve cela obsolète et inutile dans une Europe qui se cherche que l’on s’attarde à inventer un nom aux habitants d’un département car non-issu de l’histoire. Est-ce par jalousie ou par sénilité ?
Quand à certains journaleux de Seine-Maritime qui se félicitent de leur nouvelle identité, cela montre bien leur niveau ; aucune critique, ils bouffent la pâtée Le Vern à longueur d’année et applaudissent à grande volée quand ils n’écrivent pas les mérites de leur dictateur.
Une chose est sure, nous n’irons pas de l’avant tant qu’on nous occupera à de pareilles conneries (excusez le mot mais je n’en trouvais pas d’autre).
Bientôt nous entendrons Le Vern poussé des : qu’ils sont beaux mes Seinomarins, qu’ils sont beaux mes Eurois …
Un conseil aux Normands : ne faites plus le jeu des diviseurs et attendez le referendum sur la réunification pour vous exprimer. On vous manipule, on vous ment…
MHAP
12 décembre 2005
Se retrousser les manches !!!
La réunion du dimanche 11 décembre à l'Hippodrome de Clairefontaine, organisée par "L'association pour la réunification de la Normandie" et "Normandie Demain" réunissant élus et citoyens de gauche comme de droite, avait pour but de faire le point sur ce qui avance en Normandie...
(cf aussi
Les réunificateurs de la Normandie étaient le 11 décembre en bas de chez-moi ci-dessous par MHAP
Une seule Normandie...en 2008 par le journaliste José Alcala
La réunification de la Normandie est en panne? France3)
Or force est de constater que les projets de transports (trains, aéroports, ports) en sont au stade des concertations et n’avancent pas réellement, tandis que les deux présidents tardent toujours à s’accorder sur les grands projets régionaux qui nécessitent une structure solide, capable de soutenir efficacement le développement de la Normandie : un réseau hospitalier normand, une action économique stratégique et cohérente autour d’un seul organisme au lieu de huit organismes qui s’occupent de développement, un aéroport normand au lieu des cinq aéroports tous déficitaires, un train à grande vitesse normand. La liste est longue...
Les dossiers normands n'avancent pas, pire le rapport devant faire "l'expertise" des avantages et des éventuels désagréments de l'Union normande qui sera rendu public prochaînement, n'est pas neutre et est clairement anti-réunification, ne trouvant à l'éventuelle future Normandie que des aspects négatifs.
L'utilisation "d'experts" avec l'argent des contribuables normands afin que les Normands puissent juger de leur propre fait n'aura servi à rien!... Le rapport est un faux, il peut aller directement à la poubelle! Les Normands sont duppés!
Etre en opposition à une large volonté de Normands, c'est assez courageux et téméraire lorsque l'on est un élu, mais commander des rapports, qui ne sont pas équilibrés, c'est pour le moins outrageant!
Citoyen et respectueux de la démocratie et des élus, il faut cependant savoir appeler un chat un chat et dénoncer ce qui n'est pas tolérable et acceptable!
Les présidents ne semblent pas vouloir faire bouger les choses, et ainsi rester chacun tranquillement sur son fauteuil, et ainsi, il faut bien se rendre compte à l'évidence que les Normands doivent agir et chacun doit mettre la pression sur tous leurs élus.
Une idée pertinente a été présentée lors de la réunion : que tous les "petits élus" de terrain, ou "élus de proximité" (dont beaucoup, de tous bords politiques, sont favorables à la fin de la division normande) fassent des réunions de sensibilisation à l'échelle de leur territoire.
Deux pistes pour réunifier la Normandie semblent possibles :
1/ La voix parlementaire.
2/ un référundum. (mais il semble que cela comporte un danger... les électeurs parfois ne répondent pas toujours directement à la question posée, surtout que les positions des politiques peuvent s'en méler... se référer à mai 2005 et à d'autres référendums)
(la meilleure "fenêtre" semble être 2008... mais on peut déjà préparer la mobilisation!)
Il est triste de penser que certains font de la question de réunifier ou non, une question politique! Ce n'est pas une question politique, c'est une question à discuter entre les Normands et c'est une question de survie!
Ne pas réunifier c'est hypothéquer voir éradiquer l'avenir, Réunifier c'est avoir un pouvoir politique et une Normandie à nouveau Unie mieux capable d'affronter l'avenir!
Peut-être que certains socialistes normands ne vont pas être d'accord : mais après tout que disent le fabiusien Le Vern "Il faut refuser les machines à diviser pour mettre en place des machines à réussir et à unifier" (septembre 2004) & Fabius lui-même : "La Normandie est ma terre d’enracinement, d’élection et d’affection". Il serait bien que ses deux messieurs coordonnent leurs dire avec leurs actes! Est-il bon que vous semiez le doute et pour quels fruits récoltés? Que de perte de temps et d'énergie! Ne vous seraient-ils pas de vous mettre à l'unisson de vos administrés?
Ne pas réunifier, c'est accepter que les 2 sous-régions ne soient plus capables de s'adapter à l'avenir et à répondre aux exigences de demain, c'est accepter qu'elles laissent de plus en plus partir les centres administratifs et sièges sociaux hors de Normandie, c'est accepter enfin, de n'avoir pas assez de pouvoir politique pour pouvoir aménager et rééquilibrer le territoire normand, c'est accepter que son droit de vote compte pour du beurre!
Garder une Normandie divisée, c'est laisser les technocrates décider pour nous, et accepter la mort de prise de décision dans nos cités et dans nos pays.
La Normandie est une province d'Europe, La Normandie peut et doit compter en Europe, la Normandie peut et doit vivre à l'instar d'autres régions!
De 60% à 70% des Normands se prononcent pour la réunification lors des derniers sondages réalisés, il n'y a donc pas de complexe à avoir, ce qu'il manque aujourd'hui c'est d'impulsion et de volonté.
C'est à chaque Normand et Normande d'agir en âme et conscience, de prendre son bâton de pélerin et de ne pas accepter cette fatalité. Ne soyez plus des êtres passifs, la cloche a sonné, devenez des acteurs actifs!
300 personnes étaient hier de bon matin à Deauville, c'est bien, mais c'est maintenant plusieurs milliers qui doivent se lever!
Il faut se retrousser les manches !!!
Yuca de Taillefer.
Activisme Normand : Le POURQUOI de ce site
L'Etoile de Normandie a plusieurs vocations :
- Guider les Normands vers une prise de conscience collective de la richesse du patrimoine historique et culturel de la Normandie. Faire que les Normands, d'hier et d'aujourd'hui se rapproprient l'identité de leur Région. qu'ils agissent sur l'actualité aussi.
- Faire en sorte que les Normands aient envie de pavoiser, redorer le blason de la Normandie, par le talent et la créativité qui les habitent. Donner une image forte de la Normandie!
- Faire que les Normands se rencontrent, qu'ils s'intéressent aux problèmes de la région, qu'ils fassent des propositions et qu'ils manifestent leur attachement â la région.
L'Étoile de Normandie se propose d'être le vecteur de la pensée normande. Vous voulez parler de nôtre région, vous voulez annoncer un évènement, vous voulez formuler une critique ou avertir les Normands... Il vous suffit de nous écrire : etoile@normandie.tk
Les Normandes et les Normands ayant un site internet consacré à la Normandie ou à un coin de la Normandie peuvent nous avertir du contenu de leur site. L'Étoile de Normandie souhaite mettre en évidence toutes les initiatives. Ensemble redevenons conquérants !
L'Etoile de Normandie = le trait d'union entre les Normands
(précision : cela transcende toutes les opinions politiques)
Comité de Direction L'Etoile de Normandie.
Les réunficateurs de la Normandie étaient le 11 décembre en bas de chez-moi
Comme annoncé sur ce blog précedemment, hier sur l’hippodrome de Clairefontaine en dessous de chez-moi, Hervé Morin (UDF) a interpellé une énième fois les autorités normandes. En compagnie de Pierre Albertini, et Philippe Augier (UDF), il faisait le bilan de la gestion des élus de la Normandie (haute et basse). Pouvaient-ils y reconnaître un brin d’élan réunificateur ? Le constat est loin d’être positif.
MHAP : <<Comme l’Étoile de Normandie et son poème de Noël aux petits papas Duron (PS) et Le Vern (PS) publié le 30 novembre 2005>> Les élus réunis arrivent à la conclusion que la coopération des deux régions n’est qu’une farce et qu’elle ne sert pas à la réunification (MHAP : L’Étoile de Normandie tire des conclusions justes et se hisse au niveau des grands).
Pierre Albertini (UDF) eut des mots virulents pour l’immobilisme des présidences des régions. Professeur à l’université de Rouen, il dénonce la non-dimension européenne du Pôle universitaire normand (MHAP : Pourquoi une coopération inter-normande devrait-elle être mise en valeur par les diviseurs ? Ils font tout pour que le Pôle Universitaire reste à un niveau moindre, tout comme le CRT normand qui est un des plus faibles de France même s’il bénéficie des budgets des deux régions pour faire la promotion de la Normandie).
Hervé Morin parle d’enlisement stratégique voulu par Le Vern (MHAP : Le Vern est anti réunification et cela se sait depuis longtemps, ses tractations ne surprennent plus personnes sauf peut-être les nouveaux concernés par la réunification). Il faut arrêter de faire peur aux Normands comme dernièrement dans un rapport du CESR haut-normand commandité par Le Vern et ses sbires. La Normandie a perdu de nombreux sièges sociaux partis à Rennes. (MHAP : on pille la Normandie, on déshabille les Normands !).
La stratégie de Hervé Morin et de ses amis tel Alain Tourret (RG) est de tenir des grandes réunions politiques sur le sujet de la réunification dès le printemps 2006. Le but avoué serait l’obtention d’un referendum sur la réunification; (MHAP : Hervé Morin revient sur l’idée du referendum après avoir ultérieurement exprimé un doute sur son efficacité. Un referendum populaire normand, cela exigera de nous tous un engagement sans faille !). on pourrait aussi envisager un projet de loi (?) (MHAP : cela n’aboutissait pas une première fois, pourquoi y revenir ?) .
Grand absent du débat malgré une invitation : le maire du Havre André Rufenacht (UMP) (MHAP : ne militait-il pas lui-même en faveur de la réunification quand cela pouvait lui servir ? Bien que tenue dans le Calvados, mme B. Lebrethon (UMP), Maire de Caen, ne faisait pas le déplacement, à l'opposé de son homologue Maire de Rouen, elle est pour la division. Comme quoi les sensibilités peuvent être divisées sur la nécéssité de défendre les intérêts de la Normandie, elles peuvent être mises de côté quand il s'agit purement de la défense de ses intérêts personnels).
Michel H. A. Patin , Administrateur du Mouvement Normand et co-rédacteur Etoile de Normandie
PS:
les réunificateurs sont en bleu, les diviseurs apparaissent en rouge dans le texte, les absents non excusés en vert