Et si on reconstruisait un jour les tours de Notre Dame de Saint-Lô ?

Philippe Cléris nous a contacté pour un thème qui lui tient à coeur : la reconstruction des tours Notre-Dame de Saint-Lô...

Cela paraîtra à beaucoup  utopique ou nostalgique… Mais moi, 34 ans, normand exilé à Saint-Etienne et qui, avant l’été dernier,  n’avais jamais osé venir voir Saint-Lô pour simplement voir la ville telle qu’elle est depuis la Libération, je pose aujourd’hui cette question… A cela, plusieurs raisons que le cœur n’ignore pas car le problème de mémoire et d’urbanisme qui se pose à Saint-Lô me passionne…

Il ne faut pas se faire d’illusion, Saint-Lô souffre encore d’un déficit d’image et la Reconstruction a crée une ville agréable à vivre mais qui n’a pas beaucoup d’âme.

Il faut que Saint-Lô dans son développement futur affirme davantage son identité : 60 ans après, il y a urgence car la ville d’AVANT s’en va avec ceux et celles qui en portent la mémoire…C’est donc maintenant que Saint-Lô doit retrouver une partie de son visage emporté par l’histoire avec une grande hache…

               


La cathédrale Notre-Dame au milieu
des ruines de Saint-Lô
(archives de "L'Etoile de Normandie")

Après le 60^ème anniversaire, après le merveilleux et patient travail de l’association « Saint-Lô  retrouvé » qui unit jeunes et vieux dans la Mémoire,

Après de nombreux efforts pour rendre plus aimable le centre ville, pourquoi ne pas imaginer dès maintenant que Notre Dame retrouve ses deux flèches et la ville sa figure ? Les difficultés d’un tel projet seraient immenses mais les avantages en terme d’image pour la ville seraient plus immenses encore…

Un exemple : Dresde. Cette ville allemande écrasée sous les bombes en février 1945 a reconstruit à l’identique son monument symbole, l’église Notre Dame, chef –d’œuvre baroque du XVIIIe siècle. Commencés en 1996 les travaux s’achèveront l’an prochain. Le projet a suscité une sympathie mondiale pour cette ville meurtrie par la guerre… Et pourquoi pas l’église Notre Dame de Saint-Lô ? A l’ère de l’internet, la « cité préfectorale de la Manche » serait connue dans le monde entier… Alors je fais un rêve car… « ce n’est pas parce que c’est difficile que nous n’osons pas c’est parce que nous n’osons pas que c’est difficile » (Sénèque)

M. CLERIS Philippe.
Pour participer au débat sur ce thème, cf le blog : Reconstruire!

Comments

[Grantemesnil]

Pour comprendre ce dont parle Florestan, quelques photos ici :
http://jourji.free.fr/manche_views_2.htm

[Florestan]

Merci pour cette analyse que je partage pleinement: l'exemple de Dresde qui combine à la fois reconstructions historiques et identitaires (la Frauenkirche et son dôme qui permet la résurrection de la célèbre skyline de "la Florence de l'Elbe" et reconquête urbaine des nombreuses friches laissées par la Guerre. L'enjeu est de recréer ce qui a fait le modèle de la civilisation urbaine européenne dégradé par les Guerres et les idéologies du XXe siècle (y compris les idéologies architecturales et urbanistiques) à savoir:
1 la densité
2 la rue

A Saint-Lô nous n'avons guère l'un et l'autre: le modèle fonctionnaliste et hygiéniste de la Reconstruction joue à plein pour tuer l'idée même d'un centre ville (utilitarisme; zonage des focntions; utopie de la cité jardin; dispersion dans l'espace et maintenant à la périphérie des fonctions urbaines). La reconquête de l'Enclos sera une question qui se posera lorsque la réhabilitation esthétique de l'architecture des années 1950 sera engagée (c'est en cours) avec, en effet trois gros dossiers à traiter:

1) départ de la préfecture en périphérie, reconfiguration voire destruction de certains bâtiments d'un très médiocre intérêt architectural. Je pense au bloc administratif qui borde la rue qui va au square des Beaux Regards et au très hideux bâtiment du trésor public: cette médiocrité architecturale fut le prétexte utilisé en 1953 par YM Froidevaux pour refuser de reconstruire à l'identique la façade de Notre Dame (alors que le dossier avait été techniquement préparé par son prédécesseur). L'idée serait de densifier ces espaces (cours, parkings, garages) par de nouvelles constructions de style contemporain et de réduire l'emprise administrative sur le coeur "historique" de Saint-Lô (47% de l'Enclos si l'on compte les bâtiments et les vides autour!)

2)Redéfinir la place de la mairie ("l' aéroport Charles de Gaulle" comme disent les Saint-Lois) en la délimitant mieux vers le Nord (Pavillons doubles pour faire une sorte de porte d'entrée par exemple; plantations et jardin soulignant le rectangle vide sur lequel s'installe encore le marché forain: ce marché est la seule activité qui sauve ce lieu tristement désert et minéral: une solution pour redonner vie à cet ensemble, achever la construction de la "Tour des Pompiers" pour en faire, enfin, le carillon et l'horloge de l'hôtel de Ville...

3) Donner un sens, enfin, au parvis de l'église Notre Dame, actuellement, parking du trésor public ouvert sur l'immense béance tragique de l'église Notre Dame qui contribue fortement à congeler l'image de Saint-Lô dans le tragique de 1944 (St Lô, toujours "Capitale des ruines") et qui force ses élus à quelques tours de prestidigitation communicante pour vendre une ville peu avenante aux touristes (confers les panneaux de l'A84 qui nous montre le haras national pour ne surtout pas montrer l'église Notre Dame, seul véritable monument historique de la ville, désormais mais qui a une "gueule cassée"). L'idée serait de reconstruire la façade historique devant le mur Froidevaux et utliser le nouvel espace ainsi crée comme un monument dédié tant à la mémoire des victimes et héros de 1944 qu'à la réconciliation et à la paix au lieu de l'actuel mur qui invite à la nostalgie sinon à une certaine tristesse colorée d'amertume: la béance de Froidevaux et les bâtiments de la cité préfectorale contribuent à faire du coeur du centre ville de Saint-Lô un lieu puissamment répulsif, c'est pourquoi l'animation s'est-elle réfugiée en bas des remparts avec la rue Torteron, la plage sur la Vire (gare SNCF et futur complexe de cinéma) ainsi qu'en contre haut avec la rue piétonne du Neufbourg débouchant sur la place de la Mairie avec à gauche la statue de la Laitière, l'un des symbole du Saint Lô d'avant 1944 et qui fut recréée en 1984 (comme quoi les reconstructions à l'identique ne sont pas impossibles à St Lô)

Voilà, à mon avis les futurs chantiers qui attendent ceux et celles qui voudraient se charger un tant soit peu de l'âme de la ville de St. Lô qui fut réveillée par l'activité de l'association "St Lô retrouvé" désormais dissoute avec l'achèvement de son projet de résurrection virtuelle par l'informatique de la ville disparue en 1944. Le moment est peut-être venu de passer du virtuel au réel avec le projet de reconstruction de la façade de Notre Dame pour qu'enfin une ville se regarde en face telle qu'elle est aujourd'hui (le test de la carte postale est assez révélateur: je vous mets au défi de trouver une carte postale montrant la béance de Notre Dame bien en face ou l'architecture de la réconstruction telle qu'elle est... Il y aura toujours un artifice de prise de vue ou d'angle et quelques arbres bien opportuns pour cacher ce qu'il ne faut surtout pas exhiber...). Il est temps, plus que temps que Saint-Lô tourne la page de la Guerre: j'avais à ce sujet crée un blog pour le moment indisponible où toute la question Saint-loise était exposée: faute d'hébergeur adapté je ne peux le mettre de nouveau en ligne. J'espère que vous pourrez retrouver les pages de ce blog "Saint-Lô reconstruire" prochainement pour qu'un débat avec les Saint Lois et les autres puisse avoir lieu sur ces importantes questions...

Florestan d'Hudimesnil

[Blue Angel]

Bonjour,

Je trouve ce débat sur la reconstruction de l'église Notre-Dame intéressant, mais je ne pense pas que les problèmes techniques ou de coûts sont les obstacles les plus importants à la reconstruction de la façade de Notre-Dame.

Il suffit d'aller à l'abbaye de la Lucerne pour voir que reconstruire une église, et pas seulement sa façade, est possible.

Le véritable problème est "pourquoi faire?"
Il suffit d'imaginer cette facade reconstruite au milieu du quartier administratif préféctoral sans vie pour conclure que ce serait bien insuffisant pour redonner une identité à la ville.

En réalité, ce qui manque aujourd'hui à la ville de Saint-Lô, c'est un véritable centre, avec une population et des commerces denses. Mais aujourd'hui le centre historique et géographique est occupé par la cité administrative.

Or ce n'est pas l'administration qui a fait ou fera le dynamisme de la ville. Pour redonner un peu d'énérgie à cette ville, on pourrait très bien transférer les administrations vers une nouvelle cité en bordure de rocade (comme le conseil général) et se réapproprier l'Enclos en construisant des logements étudiants à la place du Trésor Public et développer des commerces, la reconstruction de Notre-Dame n'étant que la cerise sur le gateau à ce projet global.


Dans le même genre de volonté à reconstruire des grands monuments aujourd'hui disparus, on peut aller faire un tour sur http://www.tuileries.org/
le site de l'association pour la reconstruction du chateau des tuileries...

Cordialement,

NM

[Yuca 2 Taillefer]

merci pour vos commentaires.
Tu as raison de parler du manoir d'Ecreteville-les-Baons (Pays de Caux) Nicolas, car celui-ci, ancienne ferme, devait tomber en ruine...
Son propriétaire, Frédéric Toussaint, parisien, a rhéabilité de manière magistrale ce bâtiment et su mobiliser la commune pour animer, en partie financer la rhéabilitation de ce manoir fortifié qui avait appartenu à la puissante abbaye de Fécamp. site http://www.manoirducatel.com

[nicolas octau]

Les Allemands ont de la chance, mais pas seulement,ils ont aussi un atachement à leur patrimoine qui fait défaut en France. Vous me direz que pourtant la France c'est le pays du patrimoine, il a même sa journée tous les ans au mois de septembre! Oui mais voila, ici on ne fait pas se que l'on veut avec les monuments, les architectes des monuments historiques veillent!!! Mais qui sont ces grands caciques du bon goût qui seules peuvent décider de ce qui peut être fait ou non sur un monument historique ? Bien souvent ces gentils fonctionnaires sont des aficionados d'architectures modernes, ce qui les poussent à de belles réussites comme sur le châteaux de Falaise, vraiment spendide cette conception moderne du blockhaus, non ? Leur bêtise est sans limite, au propriétaire du manoir d'Ecrteville les baons (pays de caux)ils ont expliqués que non il ne pouvait pas reconstruire la tour de son manoir en pierres à l'identique ( ce qu'il a quand même réussit a faire)car ce serait une faute historique, la pierre selon eux n'est pas un matériaux du XXI siècle, le béton par contre serait le bien venu , oui c'est tellement plus joli les manoirs du pays de caux en parpaings !

S'il est vrai que le coût serait certainement un gros problème pour la reconstruction à l'identique de la collégiale de Saint Lô,les architectes des monuments historique et des batiments de France seraient à coup sur les plus grands obstacles à cette réalisation .Je les entends déjà d'ici crier au pastiche, pour eux en dehors du moderne point de salut !!!
Pour ma part, je soutiens tout à fait le projet de reconstruction à l'identique de la collégiale de Saint Lô ,ah si nous étions en Allemagne...