30 mars 2006
Décès de Jean Mabire, grand militant pour la réunification de la Normandie
L'écrivain et historien Jean Mabire est décédé le 29 mars au soir à l'age de 79 ans. Journaliste ayant notamment collaboré au mensuel Historia et à La presse de la Manche.
Jean Mabire était très attaché à sa région à laquelle il avait consacré plusieurs livres, seul ou en collaboration, tel que "L''Histoire de la Normandie", "la Normandie secrète", "les Vikings", "les Grands Marins Normands", "Les Dieux Maudits” et un de ses derniers ouvrages "Les poètes Normands et l’héritage Nordique".
Il fut l’un de fondateur dans les années 60 de l’Union pour la Région Normande avec le député Pierre Godefroy et Didier Patte, et qui donnera naissance en 1971 au Mouvement Normand, association culturelle et militante pour la réunification de la Normandie.
La France est en retard sur les nouvelles technologies
La France pointe à la 22e place mondiale des NTIC : c'est ce que le Forum économique mondial vient de rendre public en publiant son classement des pays les plus avancés en matière de technologies de l'information (NTIC).
Source : 01net.actualités
Selon Augusto Lopez-Claros, directeur du réseau global de compétitivité au forum du monde et co-rédacteur économiques du rapport, « les technologies de l'information et de communication représentent actuellement un des leviers les plus importants dans l'efficacité et dans la productivité d'un pays dans une économie globale qui, au jour d'aujourd'hui évolue sans cesse. »
La France perd deux places par rapport à l'an dernier et se retrouve à la vingt-deuxième position, au niveau de l'Estonie et de la Malaisie. Les Etats-Unis obtiennent la première place, aidés par « l'excellente qualité de ses institutions en matière d'éducation et l'étendu du niveau de coopération entre les corps de recherche et le monde des affaires », précise un communiqué du Forum. En Europe, les pays nordiques font bonne figure : le Danemark occupe le troisième rang devant l'Islande (quatrième), la Finlande (cinquième) et la Suède (huitième).
Mais est-ce une surprise de la part de nos voisins scandinaves ? ils possèdent un système éducatif qui a su "encourager une forte culture d'innovation", et ils ont adoptés les nouvelles technologies dans tous les corps du pays : gouvernement, entreprises et société civile (en France et en Normandie... je ne vous en parle même pas, vous en auriez honte!).
Interrogées sur le sujet, les institutions françaises restes muettes...
Lire le rapport en entier sur : Webforum (format pdf)
Et oui en France, on sait bien qu'entre le monde éducatif, les corps de recherche et le monde des affaires, il y a trop de différences et de distances. Si les pays nordiques réussissent mieux, c'est peut-être que leurs sociétés sont plus "adultes" et "mâtures"... (Tient, tient... et si la Normandie se rapprochait des Nordiques... )
D'ailleurs dans beaucoup d'endroits en Normandie, on attend encore patiemment une connexion digne de ce nom ADSL ou en fibre optique.. certains élus semblent aux fraises!.. Il faut vivre avec son temps, l'avenir appartient à ceux qui vont de l'avant et qui le dessine.
Affaire à suivre...
Yuca de Taillefer.
Les Normands vont-ils perdrent le Mont Saint Michel?
Les Bretons sont nos amis... . Le seul probleme c'est l'utilisation du Mt St Michel comme argument publicitaire et commercial... et sa surexploitation par la Bretagne, au point que pour promouvoir à la vente certains produits, les Normands ne peuvent plus l'utiliser...
Amis de la Normandie, je vous invite à lire le billet Une attaque bretonne ? sur le blog WebPommes où Denis nous signale :
- une émission spéciale Mont-Saint-Michel sur France 3 le Vendredi 31 mars à 20h50 (Thalassa)
- que les myticulteurs manchots ne pourront plus désormais utiliser l'image du Mont Saint Michel, merveille du patrimoine normand et du patrimoine mondial, (y compris le logo du Conseil Général de la Manche).
Il est clair que l'image du Mont Saint Michel est utilisée à tout va, et répandue partout : de nombreux sites et brochures présentant la Bretagne, affichent en première page le Mont Saint Michel!!! Cette utilisation abusive et détournée ne semble émeuvoir que certains Normands, les politiques semblent muets sur le sujet alors que les enjeux touristiques sont de plus en plus importants dans notre société.
NB : Le problème c'est qu'il y a beaucoup plus de myticulteurs bretons dans la Baie du Mt St Michel qu'il n'y en a en Normandie...
Affaire à suivre...
Yuca de Taillefer.
29 mars 2006
On parle de "French Paradox" à l'étranger
Un bref retour sur le CPE.. mais pas sur ce qui se passe en Normandie et en France entière, non, ni sur la forme ou sur le fond. Un simple commentaire sur ce que dit la presse étrangère....
Mon propos n'est pas de faire une revue de presse étrangère, mais signaler ce que la presse étrangère dit "dans les grandes lignes" de la France suite à la "bataille rangée du CPE" : et bien un peu partout, on peut résumer le sentiment de la presse étrangère ainsi : il y a un "French Paradox", comme d'ailleurs il doit y avoir un "Norman Paradox"...
Le "French Paradox" en quelques mots : les Français aiment "se bagarrer" et se donner en spectacle plutôt que de discuter et résoudre les problèmes entre eux, les Français veulent être une des plus grande démocratie au monde, et la France fait de beaux discours à l'ONU alors qu'elle flirte avec la récréation et le populisme et la myopie sur les réalités de beaucoup d'autres pays bien plus en difficulté que nous. Bref les Français (pris comme "masse") sont incapables de s'adapter et de se perfectionner... (c'est les médias qui le disent! notammment Angleterre, Allemagne, Japon, Chine etc.. les plus "virulents" étant forcément les médias américains!)
Ce n'est que des "clichés", mais c'est la réalité, en bref, la presse étrangère (la plupart) est très sévère avec la France et les Français.
Yuca de Taillefer.
28 mars 2006
Jacques Chirac boude l'inauguration de port 2000 au Havre!
C'est un grand chantier et un espoir de renouveau économique pour toute une ville et une région : le chef d'Etat Jacques Chirac devait inaugurer en grande pompe ce chantier, mais une dépèche vient de tomber : il fait faut bond!
De quoi s'agit-il ?
Avec son nouveau port qui sera inauguré le jeudi 30 mars 2006, Le Havre (Région Normandie) cherche à combler son retard dans la course à l'accueil des porte-conteneurs qui a fait la fortune de ses concurrents Anvers, Rotterdam et Hambourg. D'un coût de plus d'un milliard d'euros, réalisé en cinq ans, cet équipement baptisé « Port 2000 » s'affiche comme l'investissement le plus important réalisé dans un port français depuis la construction des bassins de Fos-sur-Mer (Région Provence) pour les besoins de Marseille à la fin des années 60.
Port2000, Photo de l'Express
Il faut dire que depuis longtemps, le Havre et la Normandie, étaient habitués à regarder passer les navires sur la route maritime la plus fréquentée au monde sans en tirer les bénéfices que l'on pouvait y attendre et laissant le champs libre aux ports des Pays-Bas.
Jacques Chirac, les galères navales, il connait!
Pourquoi le chef de l'état ne vient pas ?
Le Havre était donc sur son 31 pour accueillir le chef de l'Etat Jacques Chirac.. et patatras !
Le communiqué de l'Elysée annonce laconiquement : "En raison de l'actualité, le président de la République a demandé au ministre des Transports Dominique Perben de le représenter à l'inauguration", Jacques Chirac devant se rendre "prochainement" au Havre.
Cette décision ferait suite au bras de fer autour du CPE qui crispe la classe politique française. Le Havre & la Normandie attendront encore une fois que tout s'apaise pour qu'on les voit.
Pour en savoir davantage sur Port 2OOO :site du port autonome du Havre
Yuca de Taillefer
La marque normande de vêtements Thortevald
Vous aimez votre région Normandie, et êtes fiers de vos couleurs : une marque normande de vêtements THORTEVALD a été créée...
Quelques exemples de vêtements :
Sympa à porter pour cet été, sur la plage de sable ou sur les galets, non ?
Site internet (pour découvrir la ligne de vetement): http://www.thortevald.fr.tc
Articles disponibles chez
BOUTIQUE DAVID, 18 rue Général de Gaulle
50330 St Pierre Eglise
Tél. 0233546599
La marque Thortevald recherche aussi des magasins pour exposer ses produits sur CAEN et ROUEN .
Contactez : thortevald@free.fr
Précision importante : La direction de "L'Etoile de Normandie" n'a aucun lien avec la marque de vêtements Thortevald ou la "Boutique David".
27 mars 2006
"Le centralisme français à bout de souffle"
Il est parfois fatigant de toujours répéter (quand on a le droit à la parole) la même chose sans pouvoir se faire comprendre : mais si plusieurs voix s'élèvent alors peut-être que les choses changeront. Je vous invite à lire la tribune de Jean Ollivro, professeur de géographie à l'Université de Haute Bretagne, parue ce lundi dans le journal Ouest-France.
[Yuca de Taillefer].
------------------------------------------------------------------------------------
Alors qu’une large part de la population se mobilise contre le C.P.E, la difficulté actuelle du gouvernement à négocier traduit bien les enfermements et les blocages que connaît la France.
Nous vivons depuis maintenant cinq mois dans un pays de conflits, dont le mode de fonctionnement archaïque est de plus en plus en décalage avec les aspirations de la population et ce n’est pas un hasard si ce sont précisément les jeunes qui se mobilisent, dans les banlieues puis à l’université.
Entre la « gérontocratie » politique et la nouvelle vague, il n’y a pas seulement une différence d’âge. Il y a aussi une inégalité de richesse et le fossé d’une révolution technologique. Alors que le pouvoir central favorise la « concentration urbaine » censée promouvoir « l’égalité », tous les indicateurs montrent un essor des ségrégations territoriales, des fractures sociales et générationnelles.
Les jeunes des banlieues qui se sont révoltés exprimaient sur le fond le mal être d’une vie périphérique et sans espoir, d’une vie à-côté des beaux quartiers, d’une vie d’exclusion. Parallèlement, depuis deux ou trois ans, les jeunes utilisent aussi massivement les nouvelles technologies d’information et de communication (Internet, mobile 3.G…). Il s’agit d’une génération extrêmement réactive aux « nouvelles », qui va elle-même piocher l’information qu’elle souhaite, au moment où elle le désire.
En alimentant leurs blogs et en activant leur messagerie, cette jeunesse est aussi productrice d’informations et nous assistons de plus en plus à l’émergence d’une société éclatée, en quête de sens, mais aussi en profonde rupture avec un mode de fonctionnement politique descendant. En somme, le temps de l’O.R.T.F est définitivement révolu et le pouvoir politique ne l’a pas compris ou ne veut pas l’admettre.
Les décisions largement pyramidales prises par quelques technocrates ou au forceps -par exemple à coup de 49-3- vont à l’encontre des réalités collectives. Aujourd’hui, la France est en crise car le pouvoir parisien est un système qui cherche à maintenir une organisation politique archaïque, à pérenniser une organisation centraliste et descendante, à conforter sa puissance, sa richesse et sa suprématie.
Or, les centralismes (parisiens, urbains…) ne correspondent plus à la réalité de la société et l’on ne peut plus continuer à mentir aux gens, à leur parler « d’égalité », de « liberté » et de « fraternité » alors que la société n’a jamais été aussi injuste, surveillée, fracturée.
Selon nous, les difficultés actuelles de la France « indivisible » illustrent donc bien la nécessité de réfléchir autrement, de refondre de façon globale le projet collectif. Il s’agit d’un projet éminemment politique qui invite chacun à peser pour l’organisation d’une société plus juste, ascendante et décentralisée. Il s’agit moins de décider à court terme (état d’urgence, précarité…) que de bâtir un réel projet politique, environnemental et social en donnant du sens sur des temporalités plus longues, en prenant en compte la diversité croissante des territoires, des cultures et des habitants de la France.
L’enjeu de la refonte globale d’un système politique français à bout de souffle est tout simplement un enjeu de démocratie.
------------------------------------------------------------------------------------
Note de Yuca de Taillefer
Les politiques et les citoyens éclairés devraient comprendre qu'il est urgent de permettre la renaissance d'une Région Normandie puis ensuite de réfléchir français au niveau global, avec lucidité et dans le calme, à rapprocher le pouvoir anciennement étatique du niveau régional car cela serait un bonne méthode pour lutter contre l'éclatement de notre société : par l'implication des citoyens, des acteurs économiques et sociaux dans des projets de région, cela redonnerait du sens à notre société...
Car c'est bien notre organisation politique qui est complètement archaïque et dépassée.
C'est à chacun d'oeuvrer comme il peut et de se bouger, car ça ne va pas venir tout seul!
Et si les politiques ne comprennent pas cela... c'est à désespérer!
Les tribunes des groupes politiques en région "Haute"-Normandie mars 2006
Parlons peu mais parlons bien : alors que les deux demi-présidents se concertent sur les grands dossiers normands (aéroports, ports etc..), les autres formations politiques réagissent : les tribunes politiques de la région "haute"-Normandie de mars 2006 sont très intéressantes pour observer les positions de chacun.
1°constat : le besoin de réunifier se fait de plus en plus sentir;
2°constat : les tribunes reproduites ici sont l'oeuvre des courants politiques réclamant la Normandie : le groupe UMP, le groupe UDF, le groupe FN. [les groupes Verts et PS "haut"-normand traitent d'autres problématiques non reprises sur ce site (de toute façon ils apparaissent comme les moins "chauds" à la réunification]. Le groupe PC est reproduit : il possède un site régional pour toute la Normandie à 5 départements;
3°constat : ceci ne correspond pas "réellement" à la réalité puisque dans tous les partis il y a des partisans et des adversaires de la réunification de la Normandie, "L'Etoile de Normandie" étant de facto apolitique et respectueuse de toutes sensibilités politiques.
Je désirais reproduire ces textes, pour recueillir vos réactions.
------------------------------------------------------------------------------------
Parti Communiste
Mars 2006
Le Port de Dieppe connaît une situation très grave. Il y a un risque réel de disparition de sa fonction de port de commerce. L’Etat, le port d’intérêt national étant encore actuellement placé sous sa compétence porte une part essentielle de responsabilité dans la situation actuelle. L’acceptation, par notre région, du transfert de la compétence portuaire se concrétisera dans moins d’un an. Compte tenu de la place qu’a pris le département dans le développement du Transmanche, cela doit inviter à trouver une solution originale de collaboration étendue aux collectivités locales et associant des partenaires pour insuffler du dynamisme à la fonction portuaire dieppoise et à l’emploi qui lui est lié. Concernant directement le port de Dieppe, il y a urgence à remettre à niveau son outillage ainsi qu’à achever ses liaisons routières et en particulier la RN27 et à faciliter tout projet de reprise (y compris par une procédure d’aide) par l’opérateur historique. Mais cela est aussi conditionné par la mise en œuvre effective et rapide d’une complémentarité nouvelle entre les ports de Haute-Normandie. Dans une contribution intitulée “La Normandie portuaire” éditée en Avril 2005, les communistes soumettent à la réflexion leurs stratégies de développement qui ensembles dessineront l’avenir maritime de la Normandie. Ce document est consultable et téléchargeable sur le site de :
http://www.avec-vous-un-projet.org
Unis pour la Normandie
Mars 2006
Il était temps ! Sept ans après le vote de la Loi d’Orientation pour l’Aménagement et le Développement Durable du Territoire, le président du Conseil régional a engagé enfin les travaux permettant à la Haute-Normandie de se doter d’un projet d’aménagement du territoire pour les 20 prochaines années. Au nom du Groupe “Unis pour la Normandie”, Jean-Paul GAUZES l’y avait pourtant incité à de multiples reprises, afin de palier l’absence de programmation stratégique, le manque d’ambition et de mettre fin au saupoudrage inefficace des crédits régionaux. Estimant que cette démarche était l’occasion de marquer dans les faits notre volonté de construire un avenir normand commun, Jean-Paul GAUZES a proposé que soit menée conjointement avec la Basse-Normandie une réflexion qui aboutirait à la mise en place d’un schéma interrégional normand comme la loi de 1999 en donne d’ailleurs la possibilité. Ce schéma interrégional normand permettrait de concrétiser le rapprochement des deux régions normandes afin de porter et défendre plus efficacement les dossiers auprès de l’Etat et des institutions européennes. Ceci vaudrait notamment pour les infrastructures routières et ferroviaires, le développement économique maritime et portuaire, la recherche et l’enseignement supérieur, la santé, l’environnement ou les équipements culturels. Notre territoire c’est la Normandie, et son aménagement doit se concevoir autour de projets communs dans l’intérêt des normands.
UDF et Indépendants
Mars 2006
Le diagnostic du schéma régional d’aménagement du territoire a été discuté le 6 février dernier. Certains élus socialistes semblent découvrir la situation inquiétante dans laquelle se trouve la Haute Normandie et ils réclament, par exemple, une politique de santé volontariste de la part de la Région. Il y a en effet urgence comme vient de le rappeler un rapport intitulé “chronique d’une catastrophe sanitaire annoncée pour la Haute Normandie” présenté à direction du CHU de Rouen. Il y a en effet urgence, comme n’a cessé de le rappeler Hervé MORIN, en matière de santé comme sur d’autres questions essentielles à la vie quotidienne des normands. Pour notre santé, le Groupe UDF a fait de nombreuses propositions avec notamment des subventions des maisons médicales, une modernisation des hôpitaux, une participation à un système d’urgence pour un accès aux soins 7 jours sur 7 ; elles ont été rejetées par Alain LE VERN au prétexte que ce n’est pas une compétence régionale. D’autres propositions, jamais retenues, ont été formulées dans le domaine de la politique de la ville, l’aide aux communes de périphérie de grandes villes pour la construction de locatif par exemple, et celui des grandes infrastructures régionales, avec le contournement de Rouen ou le TGV Normandie Vallée de Seine.
Front National
Mars 2006
L’exécutif régional est en train d’élaborer son futur Schéma Régional d’Aménagement du Territoire (le SRADT). Objectif affiché : “se positionner en force dans les négociations avec l’Etat concernant la prochaine génération de Contrat de Plan (2007-2011)”. Mais comment peut-on se positionner en force face à l’Etat quand on est, par la taille et le poids économique, parmi les dernières régions françaises ? Comment dégager des pistes d’action crédibles quand le diagnostic des forces et faiblesses de la région, purement interne, apparaît comme largement verrouillé par la majorité régionale et semble uniquement justifier la poursuite de ses politiques ? Comment interpréter l’absence de réflexion sur la pertinence d’une réunification de la Normandie, et même d’une réelle coopération des deux régions administratives dans l’élaboration de leurs schémas respectifs ? Le jeu est faussé dès le départ et les premiers résultats apparaissent médiocres au regard de l’importance réelle de l’enjeu : faire de la Normandie une région prospère, où il fait bon vivre, qui attire les entreprises et crée des emplois.
Vu sur le site internet : http://www.region-haute-normandie.com/institution/elus/hpmail.asp?Adresse=http://www.region-haute-normandie.com/db/tribunes/accueil.asp
Yuca de Taillefer.
25 mars 2006
La France et ses générations ou le malaise
À peine viens-je de boucler mon tour de France des éditos qu’une évidence s’impose concernant la politique souhaitée par le gouvernement, soutenue par les uns et rejetée par les autres. Non seulement les partis sont mal en point, le CPE en est une preuve : l’UMP est divisée dans ses rangs, l’UDF voudrait que quelque chose de semblable soit proposé à condition de mieux l’emballer et le PS ne propose rien croyant être le grand bénéficiaire des manifs. La manière française de faire de la politique est mauvaise, la manière des Français d’aborder la politique tient du sabordage. Je viens de lire que nous assisterons en 2007 au combat des Ouistes contre les Nonistes et les jeunes dans la rue serait l'annonce du déchirement français. Cette idée est absurde. Les soulèvements de novembre et l’occupation des universités, par des casseurs, par des étudiants et des syndicats sont à mettre au compte d’un conflit inavoué des générations, cela fait quatre ans que je l’annonce. Les générations françaises ne savent plus vivre ensemble, comment le pourraient-elles ? Elles n’habitent plus sous le même toit ni ne parlent une même langue. Les Nonistes refusaient un avenir européen à leurs propres enfants par peur de perdre un peu de leurs acquis sociaux et ils sont comme tout le monde aujourd’hui dans le camp des perdants. Pour bénéficier des aides sociales il faut avoir rompu avec tout ce qui était autrefois rassurant (études, famille, travail ...). Les petits boulots ne sont pas ouverts aux demandeurs d'emploi cherchant à améliorer leur train de vie, le travail au noir est devenu une institution en France. La France a créé des générations nouvelles pour lesquelles elle ne sait pas quoi faire : Une génération de retraités qui fait du protectorat de ses intérêts et qui vote; Une génération de travailleurs mise au chômage et qui vote; Une génération de lycéens et d’étudiants qui refuse un contrat de Première Embauche et qui votera; Une génération de syndicalistes dont les actions ruinent le pays et ternissent l’image de la France à l’étranger. Incapable de gérer cela, le pays n'a plus d’avenir. J'appartiens à une catégorie de chanceux qui peut se permettre de sortir de la France, de l'Europe, pour aller voir ailleurs comment cela se passe et surtout pour entendre ce qui est dit sur mon pays et son peuple. Je vous rapporte ici ce que j'entendais dernièrement : la guerre civile en France (explication : pour grand nombre de nos voisins, les incivilités et les manifestations bruyantes sont des actes de révolte contre le civisme, contre la République, d'ou l'impression de guerre civile); La France en recul après une longue stagnation; La lutte pour le pouvoir achève la France ... Moi je pense que : Casseurs et Syndicats un même combat = tuer la France des travailleurs ! Je devais lire le texte par deux fois mais j'avais bien lu que des syndicats d’étudiants avaient refusé de rencontrer le Premier Ministre. Par définition un syndicat est une association qui a pour objet la défense d’intérêts communs comme par exemple les intérêts professionnels. Des lycéens et des étudiants manipulés refusent un contrat qui permettrait peut-être à d'autres de trouver du travail. Je dis peut-être car il ne me semble pas avoir entendu le patronat s’exprimer sur l’utilité du CPE et sur l’utilisation qu’il voudrait en faire. Les syndicats sont aujourd'hui à mettre au banc des agitateurs. Le refus d’aujourd’hui est un refus du droit aux plus démunis à pouvoir trouver leur place dans la société dont ils ignorent le fonctionnement et les usages. Des jeunes demandaient hier que les universités leur soient rendues, merci à eux, ils tiennent haut le drapeau de la France courageuse. Pour moi un syndicat d’étudiants n'est autre qu'une association qui colportent des idées révolutionnaires sans lendemain. Aussi on oublie souvent de dire que les syndicats vivent des conflits et que certains alimentent des partis. Cela ne suffit toutefois pas à expliquer le malaise franco-français. Le mécanisme de la République est en panne, des rouages sont usés ou sortent de leur axe, le mode éducationnel est sorti de l'engrenage républicain. L’éducation donnée par les parents et les enseignants n’est plus reçue. Elle est à mettre en cause dans le conflit des générations. On ne nous apprend plus à respecter l’autorité. Je m’étonne aussi à voir des professeurs défiler dans la rue aux cotés de leurs étudiants alors qu’ils se plaignaient encore hier du non-respect estudiantin de leur qualité . Répondaient-ils à l’appel du PS ? Nous ne savons plus éduquer (préparer à affronter l'avenir) les générations montantes alors qu'en même temps nous leur dévoilons ce qui les attend demain : payer la facture des générations précédentes La France est éclatée par ses générations : jeunes, travailleurs, chômeurs, retraités ; La France est écartelée entre le pouvoir, ses institutions et les contrepouvoirs : l’État (Il vous ouvre des droits et vous couvrent d’obligations. La France étouffée par le poids de son administration), la Laïcité (Une des rares valeurs que la France arrive à sauvegarder), les Cultes (Emprisonnement de l’être dans l’espoir, culte = syndicat spirituel), la Liberté (Croire que tout est permis), les Partis (Moyens d’accéder au pouvoir et à ses retraites dorées), les Syndicats (Moyens de pression sur le pouvoir en place). La France est malade de se qu'elle a généré pour ses générations citoyennes tout au long de son histoire car elle n'a jamais su s´adapter aux enjeux d'une politique mondiale plus rude. Plaire aux uns sans déplaire aux autres, cela pouvait fonctionner hier avec deux entités (pouvoir/peuple et France/Monde) mais cela ne fonctionne plus aujourd'hui face à des générations de Français qui se méconnaissent, face à des partenaires européens divisés sur beaucoup trop de questions, face aux enjeux mondiaux (mondialisation, guerre du pétrole, chantage russe au gaz, eau, climat...). Nicolas Sarkosy s'est trompé de contexte mais pas du moyen à employer quand il disait en novembre 2005 : il faut nettoyer au Karcher ! Oui il faut un Karcher qui nettoie en profondeur nos institutions (les couloirs du pouvoir, les traditions obsolètes, les commémorations des victoires sur nos ennemis d'autrefois, alliés d'aujourd'hui); Qui décape les pouvoirs des syndicats des travailleurs en ramenant à la surface la défense seule des travailleurs; Pour rincer une éducation nationale et la débarrasser de ses contraintes sociopolitiques pour faire ressurgir la morale de la République; Pour faire ressortir les couleurs du drapeau français qui doit redevenir un signe de ralliement, le symbole de cohésion nationale. Mon souhait pour 2007 serait que mes compatriotes prennent conscience des causes du dérapage et redécouvrent le dialogue au sein des familles en cherchant ensemble des références dans le passé, dans la République et pas en écoutant la logique des partis démocratiques ni les propositions malhonnêtes des syndicats et encore moins ceux qui disent que la France est malade de ses étrangers. Pour sauver un bâtiment en péril, on commence par consolider ses fondations. En République, je trouverai intelligent de commencer par consolider les fondements de cette dernière avant de faire un nouveau ravalement de façade. Michel H. A. Patin
La France et ses générations , le malaise
23 mars 2006
les Téqueurs et Chouleurs de Normandie
Coup de coeur sur internet pour les Jeux & Sports Traditionnel en Normandie!
Il s'agit d'une association présidée par J. Ph. Joly et qui font revivre ses jeux normands du temps passés, notamment la choule, ancêtre du football et du rugby.
L'actualité de l'association : Le 1 er avril 2006, de 9 à 13 h, les Téqueurs et Chouleurs de Normandie animeront les parties de choule (avec et sans crosses) de la "fête de la Choule" à BARENTIN, près de Rouen. En effet la mairie de Barentin fête le millénaire de la ville et renoue avec la tradition du "lancer de pelote" à cette occasion. Une grande choule finale réunira tous les participants de tous âges et de tout sexe.
la soule à Domfront au siècle dernier
Voir le site internet : Téqueurs et Chouleurs de Normandie
Yuca de Taillefer.