L'Etoile de Normandie

Le Magazine Internet des Normands, entre Traditions & Modernité - "Ce site s'inscrit dans la volonté de mettre fin à la division administrative de la Normandie, morcelée depuis 1956 par le bon plaisir de l'Etat, contre l'avis des élus et des citoyens".

29 novembre 2006

Le Serment d'Epaignes : ils en parlent.

etoile   
Sites et blogs évoquant le "Serment d'Epaignes"
.

Le site d'Hervé Morin (Maire d'Epaignes, député, Eure, président de l'Association pour la Réunification de la Normandie) : http://www.herve-morin.net/Pour-la-reunification,47,59,0.html

Le blog de Franck Martin (Maire de Louviers, Eure) : http://francoism.blog.lemonde.fr/2006/11/27/reunification-de-la-normandie-le-serment-depaignes

Le blog-vidéo de Jean Michel Harel (conseiller municipal au Havre) : http://jeanmichelharel.blogspot.com/2006/11/serment-depaignes_28.html

Le blog de Cap21 Normandie (mouvement de Corinne Lepage) :  http://cap21normandie.hautetfort.com/archive/2006/11/26/des-elus-normands-reclament-un-referendum-pour-la-reunificat.html

le blog de Le Havre Politique : http://lehavrepolitique.over-blog.com/article-4688755-6.html

Précision : Dans la motion, baptisée "le Serment d'Epaignes", les membres parlementaires présents s'engagent à la mise en place d'un référendum pour la réunification des deux Normandies avant 2010. Ce référendum ne pourrait être décidé que par le prochain parlement (le référendum doit être obtenu courant 2008 au parlement français, car seul le parlement peut autoriser le référendum).

Posté par Yuca 2 Taillefer à 12:30 - Evenements, Colloques - Commentaires [9] - Rétroliens [0] - Permalien [#]


Le Serment d'Epaignes : Quand permettra-t-on aux Normands de décider ?

etoile   
La motion "La Réunification : aux Normands de décider !" présentée le dimanche 26 novembre 2006 à Epaignes (dans l'Eure), par l'association pour la réunification de la Normandie, a été votée à l'unanimité par les élus présents et l'assemblée présente.
Motion soutenue par Hervé Morin (président de cette association), par Alain Tourret, 1er vice président, Catherine Morin-Desailly, Jean-Louis Bourlanges, Pierre Albertini, Daniel Goulet, Philippe Augier, Claude Leteurtre, Franck Martin, comme par Jean-Pierre Gohel, directeur du pôle universitaire normand, Philippe Langlois, conseiller agricole, Christian Fougeray, président de la CCI de Pays d’Auge –intervenant à Epaignes-, la motion a été validée également ce jour là par plus de 300 personnes présentes à la rencontre.

***********************************

Serment_d_Epaignes

L'association pour la réunification de la Normandie, composée d'élus bas et haut-normands, de gauche, du centre et de droite, privilégie un référendum populaire sur la question de la réunification normande.
(photo:
Ouest-France)

***********************************

Voici la motion, connue sous le nom de "Serment d'Epaignes" :

LA REUNIFICATION : AUX NORMANDS DE DECIDER !
Le serment d'Epaignes
Epaignes, le 26 novembre 2006

Le déclin qui frappe actuellement nos deux régions n’est pas une fatalité. Si nous en avons la volonté, nous pouvons redonner à la Normandie le pouvoir régional dynamique dont elle a besoin pour mener des actions concrètes et efficaces. Pour faire bouger les choses. 

Haute-Normandie et Basse-Normandie, ce sont deux mini-régions créées artificiellement et arbitrairement par des technocrates au début des années 1950. Pourquoi perpétuer cette erreur, qui ne nous cause aujourd’hui que des inconvénients ?

Si des coopérations interrégionales se sont développées au cours de ces dernières années, elles restent limitées à certains secteurs et finalement chacune des deux régions conserve une politique qui lui est propre.

Le constat est clair : la Normandie divisée décline

Certains indicateurs sont au rouge, qu’il s’agisse de l’activité industrielle, des créations d’emplois, du chômage, de l’équipement sanitaire… Les Normands quittent leur région qui crée moins d’entreprises, connaît plus de chômage et plus d’exclusion.

A 30 ans, un Haut-Normand sur trois et quatre Bas-Normands sur dix n’habitent plus la Région, partis principalement en région parisienne. Les grandes entreprises implantées durant les années 1960 voient leur présence se réduire, des industries traditionnelles disparaissent, tandis que les chiffres de création d’entreprises sont médiocres. Depuis 1970, on crée même trois fois moins d’emplois en Normandie que la moyenne nationale et, par conséquent, les taux de chômage sont élevés.

L’unité profonde de la Normandie est évidente

La Normandie a une histoire commune, riche de plus de dix siècles, et elle est la plus ancienne des régions françaises.

La Normandie a une culture et une identité communes ; son patrimoine bâti, ses abbayes, ses paysages, sa lumière, ses manoirs, ses rivages, en font une région singulière et unique. On retrouve dans chaque Normand, du Cotentin au Pays de Bray, des traits de caractère communs.

La Normandie est connue dans le monde entier, autant que Paris, Rome ou Londres. La Normandie n’est étrangère pour personne. Elle est synonyme de qualité de vie, de douceur de ses paysages, de gastronomie.

La réunification est le moyen d’un projet d’avenir

La réunification, c’est le moyen…

            - d’atteindre une taille critique et le poids politique nous permettant de prendre notre destin en main, de décider nous-mêmes les politiques et les infrastructures, françaises et européennes, que nous souhaitons (voies de communication, nouvelles technologies, centres de recherche…).

            - de simplifier le réseau des collectivités locales et donc de faire des économies de fonctionnement en faisant l’économie des structures : quel est le sens d’une région à deux départements ou à trois départements où les gros départements pèsent financièrement plus que la région toute entière ?

            - de créer une région pilote, chef de file du développement, en charge de l’aménagement du territoire, tandis que les départements mènent les politiques de proximité (routes, aides aux communes, social …) et adaptent à leurs particularités les grands projets régionaux.

            - d’instaurer un équilibre politique entre les « gros » et les « petits » départements

            - de réduire les coûts et d’être plus efficaces en mettant nos atouts en commun. Unis, nous aborderons ensemble les grandes questions : développement économique, développement durable, ruralité, attractivité du territoire, desserte aéroportuaire, politique maritime et portuaire autour de Port 2000, centres de recherche et universités visibles au niveau européen…

La réunification de la Normandie n’est pas un gadget ni un but en soi. C’est la condition pour rendre notre région attractive, pour mener une politique dynamique en matière d’emplois qui permettra à nos enfants de rester en Normandie, pour lui donner les moyens de se désenclaver et de se doter des infrastructures, des services et des compétences nécessaires.

La nouvelle organisation de la région ne doit pas reproduire la centralisation à la française: Caen sera la capitale régionale, avec des services et des institutions répartis dans les principales villes de Normandie. De plus, des antennes locales assureront la présence du conseil régional, au plus près des habitants.

L’enjeu, aujourd’hui, c’est de jouer ensemble et non l’un à côté de l’autre, ou pire, l’un contre l’autre.

Une Normandie réunifiée donnerait une fière image à la France et à l’Europe. Nous démontrerions notre capacité à refuser le déclin et à combattre les conservatismes, à prendre notre destin en main, avec une belle et grande ambition, et un sentiment d'identité revalorisé.

La réunification donnerait à chaque Normand des nouvelles frontières, un nouvel horizon. Les Normands démontreraient que leur esprit conquérant ne les a pas quittés.

Notre engagement est simple :
les Normands doivent être consultés avant les prochaines élections régionales, c'est-à-dire avant 2010, afin que les prochaines élections aient lieu dans le cadre d’une région réunifiée.

Posté par Yuca 2 Taillefer à 11:22 - Evenements, Colloques - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

28 novembre 2006

Agir pour la réunification de la Normandie

etoile   
Nous sommes déjà plus de mille à avoir signé la
pétition pour la réunfication de la Normandie initiée par Mr Franck Martin, maire de Louviers dans l'Eure.

C'est bien.. mais pas question de se reposer sur les lauriers !!!

Vous connaissez certainement, dans votre entourage, quelqu'un qui partage cette grande idée de la Réunification : Alors, proposez lui de signer...

Surtout que ce dimanche 26 novembre 2006, à Epaignes, s'est tenu une grande réunion de l'Association pour la Réunification de la Normandie. On y revient après une page de pub...

Posté par Yuca 2 Taillefer à 01:59 - Initiatives - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

08 novembre 2006

Réunification : Hervé Morin et Alain Tourret sur France 3

etoile   
Samedi 4 novembre 2006 avait lieu une émission intitulée "La Voix est libre" sur la réunification de la Normandie sur France 3 Normandie. Voici une proposition de résumé de ce qui s'y est dit :

Reprise de la présentation par le site France 3 :

http://normandie.france3.fr/emissions/23931939-fr.php
Un débat présenté et animé par Philippe Goudé et Franck Besnier

Les 2 présidents socialistes des 2 régions Haute et Basse-Normandie s'étaient engagés lors de leur élection en 2004 à poser la question aux Normands sous la forme d'un référendum.

En attendant, les " réunionistes " mobilisent leurs troupes. De gauche et de droite, ils sont prêts à dépasser leurs clivages politiques pour ce qu'ils considèrent être une grande cause de ce début de siècle.

Les invités:

Hervé Morin: président du groupe UDF au Conseil Régional de Haute -Normandie
AlainTourret: vice-président PRG du Conseil Régional de Basse-Normandie

Alain le Vern, président PS du  Conseil Régional de Haute-Normandie, et Philippe Duron, président PS du Conseil Régional de Basse-Normandie, rappelleront leur position respective dans une interview.


Proposition de résumé (vite ficelé !)

Dans ce débat, les deux personnalités normandes présentent sont pro-réunification de longue date.

Mr Hervé Morin (groupe UDF):
   > Objectif : Faire une Région politique qui compte en France et en Europe
   > Exemple de retard : Même si la ligne SNCF Rouen-Caen a été améliorée, Caen et Rouen sont pratiquement les deux villes de France les plus éloignées de Paris (NDLR : non géographiquement, mais par le temps de trajet en train). 
   > Comment faire : saisir son destin pour compter & peser (sur les décisions) !

Mr Alain Tourret (groupe PRG) :
   > déclare qu'il est idéaliste pour la Normandie
   > mais aussi réaliste pour la Normandie : il faut une procédure
   > exemple : aujourd'hui l'estuaire de la Seine est le facteur de rapprochement des deux régions, la Seine n'est pas une frontière, une coupure, mais au contraire un axe de développement et d'échange.
   > réunifier la Normandie ne veut pas dire qu'elle n'appartient pas déjà à d'autres structures plus grandes comme : L'Ouest de la France, L'Arc Atlantique, L'Arc Manche.
   > retard en Normandie : perte de grandes infrastrutures et de Soleil. (Une Normandie réunifiée aurait plus de poids économiquement sur les grands dossiers).

Intervention des deux présidents normands :
Mr Philippe Duron (PS) : la réunification est prématurée.
Mr Alain Le Vern (PS) : c'est compliqué, mais c'est une idée à explorée et qui va continuée.

les deux présidents se prononcent pour un référendum sur la réunification de la Normandie, de même que Hervé Morin et Alain Tourret.
Les deux présidents évoquent Caen comme éventuelle future hypothétique capitale normande dans le cadre hypothétique d'une éventuelle future réunification.

************************************

[Nb Yuca] : "L'Etoile de Normandie" a toujours dit sa préférence pour une résolution sans référendum de la réunification de la Normandie.

Les raison exposées par Thierry50 sur ce blog présentent cette position :
- Nous savons déjà que les normands y sont favorables, les sondages indiquent environ 2 normands sur 3 pour la Réunif, le sentiment des normands est déjà connu.
- Le risque de "pollution" extérieure est réel. Le contexte politique national peut influencer le choix des électeurs et le référendum peut se transformer en vote pour ou contre le gouvernement, quel qu'il soit, nous l'avons vu avec le référendum sur la constitution européenne.
- Le risque d'abstention forte est important et peut remettre en cause sa validité. Même si les normands sont favorables, ce n'est pas leur préoccupation première, ils risquent fort de rester chez eux. Voyez la faible mobilisation pour signer la pétition sur Internet.
- C'est un quitte ou double, en cas de rejet ou de non validité, on ne pourra pas en reparler avant 20 ans, repensez à la mésaventure de nos cousins québécois.
- Le coût : ce type d'opération coûte fort cher, il faut mobiliser un grand nombre de personne à travers toute la Région.
- Une perte de temps, d'autres solutions institutionnelles existent.
- Une source de division : il faudra une campagne auparavant, chacun ira de ses arguments, les pour, les contre, au final ca ne peut que laisser des trâces. Si tout le monde est d'accord, autant ne pas en faire.
- La non représentativité : j'ai rencontré de nombreux normands expatriés, souvent pour des raisons professionnelles, qui m'ont dit qu'il ne pourrait ainsi pas s'exprimer et voter pour la Réunif. Bien évidement le référendum ne pourra concerner que ceux qui résident en Normandie, y compris ceux qui s'en désintéressent...

Autre argument en ces temps de revisitation mémorielle présenté par MHAP et Yuca de Taillefer : la division se faisait sans référendum, la réunification doit se faire sans réferendum. La France nous doit réparation de l'erreur de jadis. (cf les articles concernant les conditions de  découpage de la Normandie)

Posté par Yuca 2 Taillefer à 17:32 - Politique - Commentaires [25] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

A propos des plaques minéralogiques modifiées en 2008

etoile   
A partir d'un commentaire de Phil14, voici un billet
.

En 2008, nos plaques minéralogiques ne permettront plus d'identifier le département d'origine du véhicule, elles apparaitront sous la forme suivante: AA 123 BB.
Cependant, il sera possible d'y apposer les armes ou un signe distinctif de la région ou du département. Qu'en pensent nos élus "haut" et "bas" normands. Nos "amis" bretons ont fait leur choix, espérons qu'on ne verra pas des mentions "basse" ou "haute" Normandie ou encore "Manche". [Note  Phil14].

"Plaques d'immatriculation des véhicules: communication du groupe UDB-GA du Conseil Régional de Bretagne
Conseil régional de Bretagne Le 13 octobre 2006 Groupe Union Démocratique Bretonne -Gauche alternative

Nouvelle immatriculation des véhicules, La Bretagne choisit le Gwenn ha du.

Le Conseil régional de Bretagne dans sa séance plénière du 13 octobre a décidé de choisir le Gwenn ha du comme emblème de la Bretagne pour les futures plaques d’immatriculation des véhicules.

Un document ministériel prévoit la possibilité pour les Régions et les Conseils généraux de proposer l’apposition d’un identifiant territorial sur les futures plaques d’immatriculation qui, à partir de 2008, seront attachées au véhicule et non plus au propriétaire.

Le projet de délibération initial du Conseil régional envisageait l’apposition du nouveau logo de l’institution régionale, soit dans sa version en français soit dans sa version en breton.

Les élus UDB-GA, ont suggéré au président, une autre alternative, à savoir l’utilisation de l’emblème de la Bretagne, le gwenn ha du. Proposition qui a été accepté par Jean Yves Le Drian.

Le drapeau breton est aujourd’hui un symbole connu et reconnu de la Bretagne… que ce soit par les Bretons eux-mêmes ou que ce soit à l’extérieur de la Bretagne. C’est un marqueur positif de l’identité bretonne… Un autre avantage du drapeau breton est la possibilité offerte au président du Conseil général de Loire-Atlantique de faire le même choix, en cohérence avec notre volonté commune d’une Bretagne réunifiée. Nous voulons croire que le gouvernement respectera le choix de notre institution démocratique et représentative des Bretons."

Pour le groupe UDB-GA, Naig Le Gars

http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=4943
cf également Nouvelle immatriculation en 2008 : http://www.leblogauto.com/2005/06/nouvelle_immatr.html

[Note Yuca] :
il est vrai que lorsque l'on compare (mais est-ce comparable ?) les discours et délibérations entre groupes de l'Assemblée Bretonne d'une part et d'un autre côté les discours et délibérations entre groupes des deux Assemblées Normandes, on voit bien que l'on a plusieurs années de retard.... : certes l'UDB est un parti breton... alors qu'il n'y a pas de parti normand en Normandie;
On m'a déjà fait remarqué à plusieurs reprises que nous Normands en étions encore à tricotés un grand nombre de chose, alors que la Bretagne déjà depuis bien longtemps s'est préparée à être une région d'Europe de premier plan et qui compte.

De plus lancer ici ce débat paraît une gageure au vu de "l'avancement" du projet de réunification : entre le choix de la capitale, le choix du drapeau pour la normannobande d'immatriculation...
De toutes façons ses choix il faut les faire, alors maintenant ou après ? On peut toujours en débattre et proposer tant que les vrais débats officiels ne sont pas lançés en pâture :
Proposons Caen (pour sa position centrale, équilibrant Rouen qui gardera son prestige, sa position privilégiée entre Londres et Paris) en capitale officielle symbolique de la Normandie (et répartition des pouvoirs, services de décisions, administrations ensuite... ), et proposons la Croix de St Olaf en drapeau des Normands ( et bien sûr on nous servira plus tard un logo débile dit moderne mais sans interêt (et fort dispendieux) pour la Région Administrative comme il est de coutume..).

Si je propose le drapeau à Croix de St Olaf comme drapeau des Normands, c'est tout simplement parce que l'on a déjà
la normannobande pour mettre sur les plaques minéralogistes pour 2008. (les partisans "Croix de St Olaf" marquent donc un point par rapport aux partisans "deux cats" ou "trois cats").

Posté par Yuca 2 Taillefer à 16:45 - Initiatives - Commentaires [45] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Une superbe boutique à Caen : le Comptoir Normand

etoile    Même si ce site n'est pas à but marchand, l'envie de partager un coup de coeur pour une boutique est plus forte mais rentre dans le cadre des buts de ce blog : Vous faire découvrir et apprécier la Normandie, notamment ses saveurs, ses valeurs, ses terroirs.

Coup de coeur pour cette boutique en plein centre de Caen : 7 rue de la Geôle, face au Château ducal de Caen.

enseigneCN

Le Comptoir Normand vous propose de découvrir, voire de redécouvrir la Normandie sous toutes ses facettes. Elle vous présente de nombreux savoir-faire de notre région: gastronomie, artisanat d'art et culture.

Le tenancier connait très bien les produits normands et se fournit auprès de producteurs locaux : qualité et authenticité sont au rendez-vous : Arnaud Marie sait accueillir et faire partager sa passion des saveurs des terroirs, et parler aussi de la qualité des Artisans et des Artistes de Normandie.

Si vous passez par Caen, c'est une boutique à ne pas manquer.

Site internet : http://perso.orange.fr/lecomptoirnormand14/

Le site rappelle, si vous ne le saviez pas, ou si vous en doutiez, que la Normandie est terre d'excellence... : Histoire, Agriculture, Mer, Artisanat, Gastronomie, Culture...

Une diversité des terroirs fantastique ( Bocages, Vergers, Plaines, Forêts, Façades maritimes )

Une richesse de savoir-faire très importante: artisanale ( cuivre, poterie, pierre, bois, lin, dentelle...), agricole ( 12 AOC, les chevaux, les vaches normandes ), artistique ( littérature, musique, cinéma et peinture de l'école Normande d'hier et d'aujourd'hui )

Une région entre tradition et modernité (*), qui communique de plus en plus vers les touristes ( spots radio, Salon de l'Agriculture 2003, commémoration du 60ème anniversaire du débarquement en 2004 ...)

Caen, une situation géostratégique privilégiée Paris, Grande Bretagne, route des vacances A 13 - A 84...).

(*) : à sa création en 2004 "L'Etoile de Normandie" ne connaissait pas "Le Comptoir Normand" : comment expliquer alors que l'on retrouve l'appellation "entre tradition et modernité" sur les deux sites ? Transmission de pensée ou intuitive, ou tout simplement cela provient des gènes : par transmission ancestrale ?

Posté par Yuca 2 Taillefer à 15:01 - Coup de Coeur Net - Commentaires [4] - Rétroliens [0] - Permalien [#]


  1