Drôle de conférence de communiquants en Normandie

   
EVENEMENTS, COLLOQUES (OU NON-EVENEMENT...)

Suite à une information donnée par EP.Le Guelinel

Bientôt va se dérouler une Conférence-débat « J’irai revoir mes Normandies », à Deauville le jeudi 18 janvier 18h30

Voici les informations recueillies sur cette fameuse conférence-débat :

" Basse-Normandie et Haute-Normandie sont des régions clairement scindées. Pourtant, les communicants normands ne sont-ils pas les premiers à gommer, dans leurs discours et leurs argumentaires, ce clivage ? Cette pratique est-elle courante et est-elle en lien avec l’image que les Normands ont d’eux-mêmes et de leur(s) régions(s) ?  Pourquoi, d’ailleurs, réunir les deux régions dans un même discours ? La séparation administrative et politique a-t-elle un sens face à l’image de la Normandie, en général ?

"J'irai revoir mes Normandies !" dit le slogan de l'affiche...
sauf qu'on en a pas envie, elle loûche, c'est loûche ! [dixit Yuca de Taillefer -

affiche récupérée par iftyb et mise ici du mieux qu'on a pu]

Autant de questions auxquelles les trois clubs hauts et bas-normands, réunissant les professionnels de la communication, Com’Estuaire et le Club de la presse de Haute-Normandie, Nota Bene, proposent de répondre, ensemble, au Centre international de Deauville, le jeudi 18 janvier à 18h30.

En introduction aux débats, sur la base d’une enquête menée auprès des adhérents des trois clubs, une étude exclusive de la société Symbial sur l’image qu’ont les Normands de leur région sera présentée et l’étude récente du Comité Régional du Tourisme sur l’identité normande viendra compléter les témoignages. A cette conférence-débat participeront des élus, des représentants du monde des entreprises et des institutions, ainsi que les étudiants en communication poursuivant leurs études en Basse et Haute-Normandie. "

Contact : contact@notabene.asso.fr

Les sites des associations, qui d'après les informations précédentes sont parties prenantes de cette conférence.

Site de l'association Nota-bene
Site de l'association des professionnels de la communication-Estuaire de la Seine (Com'Estuaire)

Site du Club de la Presse de "haute"-Normandie

    
Tiré du site Nota-Bene, les images de communication sur la Conférence-débat
[ Commentaire de Yuca de Taillefer : Drôle d'affiche de "communication" sur la Normandie pour une conférence-débat... En plus ses concepteurs font loûcher la Normandie (avec ici la "basse" et la "haute") ??? Ces images paraissent délibérément dévalorisantes et méprisantes, non ? ]

[Note de Yuca de Taillefer : Une conférence qui disons le laisse très dubitatifs de très nombreux Normands : Que vont nous pondre ces "communiquants" sur la Normandie? Quel est leurs buts, leurs intérêts ? Pourquoi cette initiative ? Que veut dire "Basse-Normandie et Haute-Normandie sont des régions clairement scindées" ? , alors que " "Basse"-Normandie et "Haute"-Normandie sont deux demi-régions clairement artificiellement scindées" ! Sur quels critères ont été établies la liste des participants, et quels seront-ils puisqu'aucune liste est divulguée ? Serait-ce une sombre manoeuvre politico-politicienne (sait-on jamais) derrière cela (et commanditée par quels maîtres-d'oeuvres ?) ? Sachant que le rôle d'un communiquant est de valoriser un produit à des fins commerciales, que veulent donc nous "vendre" ces communiquants avec cette conférence ? Qui est le commanditaire ? A quel jeu veulent jouer ces "communiquants", quels est leurs rôles et leur feuille de route ? Est-ce délibérément une provocation ?
Autant de questions laissant perplexes (et non exhaustives) ...
[CE "DOSSIER" SERA SUIVI AVEC TOUTE L'ATTENTION QU'IL MERITE... FAITE NOUS PART EN COMMENTAIRE DE TOUTES INFORMATIONS !]

Comments

[dominique]

Je rappelle à tous ceux qui souhaitent apporter leur contribution et leur soutien au collectif qu'ils seront les bienvenus à Dozulé vendredi prochain 16 février 18h30 pour une rencontre studieuse mais très conviviale et stimulante bref Normande!. Se manifester à l'adresse bienvenorm@yahoo.fr.

Dominique

[Grantemesnil]

Ma parole, c'est pas possible, ils doivent avoir un… doit de veto !

[Florestan]

Lu dans le mémorandum de la réunion du 03/01/2007 de l'agence de développement économique du département de la Manche "Manche Expansion"

"Le président Le Grand (ndlr: président du CG50) précise que la première réunion constitutive du syndicat mixte (ndlr: du port de Cherbourg) en décembre s'est bien déroulée. Toutefois, il apparaît une DIVERGENCE DE POINT DE VUE ENTRE LE CONSEIL GENERAL ET LE CONSEIL REGIONAL, CE DERNIER MISANT SUR UNE RECONQUETE DE LA FACADE MARITIME EN INTEGRANT LE PORT DU HAVRE ET LA HAUTE NORMANDIE..."

Suite , donc, du bébêt show: après les "vétérinaires à l'hôpital", voici les vétérinaire à l'eau..."

Navrant!

Florestan d'Hudimesnil

[Florestan]

Réponse à Phil14

Au collectif "Bienvenue en Normandie" nous avons effectivement pris la responsabilité de cette démarche auprès de la Cour des Comptes qui certainement nous mettra en relation avec la Cour des Comptes régionale: nous n'avons nullement l'envie de faire une chasse aux sorcières mais compte tenu des informations disponibles et parues dans la presse ces deux dernières années on peut légitimement s'interroger sur la gestion de "Normandie métropole" quand Mme Lebrethon en était présidente:

Il s'agit tout simplement de défendre l'intérêt général de la Normandie.

Il faut savoir que deux autres personnes et non des moindres s'interrogent aussi sur le réel usage des 3,5 millions d'euros alloués par le gouvernement à Normandie métropole en 2004: M. PILLET, rédacteur en chef de Ouest France et M. Luc Duncombe président de l'agglomération caennaise et nouveau président de l'association "Normandie Métropole"... Ayant eu des échanges d'infos sur ce dossier délicat nous avons donc décidé de jouer notre rôle d'alerte citoyenne...

Au collectif "bienvenue en Normandie" nous pensons qu'il est plus que temps de jouer notre rôle de "mouche du coche" car l'attelage normand va à vau l'eau... En tout cas, nous ne sommes plus disposés à donner aux élus un "chèque en blanc" surtout lorsqu'il y va de l'avenir même de nos territoires: il ne s'agit pas de s'en prendre à Mme Lebrethon en tant que personne ni même en tant que maire de Caen qui a fait, dans les limites de sa commune, un excellent travail mais, et c'est bien là tout le problème de Mme la députée maire de Caen, c'est qu'au delà du périmètre municipal caennais, le bilan de cette élue, sur la question essentielle du projet métropolitain normand est catastrophique! Il semble que Mme Lebrethon ait confondu les intérêts métropolitains normands avec les seuls intérêts de la ville de CAEN: nous voulons donc vérifier si la chose est avérée notamment dans la gestion (ou l'absence de gestion) de l'Association "Normandie Métropole"...

Sur ce dernier point, nous nous réjouissons que M. Duncombe ait pris le relais pour relanceer et sauver le processus métropolitain normand: Si un jour Caen doit accueillir le conseil régional de la future Normandie réunifiée comme il est souhaitable et comme il est de plus en plus accepté comme tel par nos frères d'outre l'eau (cf. la position favorable de Le Vern), il est devenu urgent et vital maintenant de reconstruire la confiance et l'envie d'agir ensemble entre tous les partenaires légitimes d'une métropole normande qui ne peut être que plurielle: Caen ne peut être capitale que dans le cadre d'un réseau métropolitain associant étroitement Rouen et Le Havre sous peine d'être bouffé soit par le grand ouest parisien ou par le grand ouest breton ou ligérien comme d'ailleurs s'apprêterait à le faire M. Philippe Bas, le ministre délégué à la famille et parachuté dans l'Avranchin pour les législatives: il promet de faire un "Paris/ Avranches" en 2h30 d'ici 2010 via Rennes lorsque le TGV "grand ouest" mettra Rennes à 1h30 de Paris... La défense et la modernisation du Paris/ Granville passant au second plan même si notre ministre s'agite un peu sur ce dossier (promesse d'une rencontre avec Anne Marie IDRAC): sur ce dernier point, l'électrification et la rémise en 2 voies du Paris/Granville entre Flers et Granville (la seconde voie ayant été enlevée sous le gouvernement Juppé)avaient été prévues dans l'actuel contrat de plan "Etat Région" (négocié par R. GARREC avec JC GAYSSOT, ministre des transports du gouvernement Jospin). Ces projets ont été gelés en 2002: on se demande bien pourquoi... Enfin, concernant le "Caen-Rennes": la modernisation pour ne pas dire la "mise à niveau" (l'état du "Caen/ Rennes" aurait beaucoup impressionné le parachuté ministre) est assurée tant du côté de la Région "basse" Normandie que de l'Etat grâce à l'entregent de M. Bas: puisque la priorité est donc donnée à un raccordement du réseau ferré de la Manche à la gare de... Rennes!

Que fait donc Mme Lebrethon pour défendre les intérêts de la gare SNCF de Caen?

Enfin, concernant une éventuelle polémique personnelle quant à ce procédé qui serait "vil", au nom du collectif que je représente ici, je dis à mon interlocuteur ceci:

Phil 14, que faites vous concrètement pour la défense de l'intérêt général de la Normandie?

Je rappelle que j'ai toujours apprécié vos remarques particulièrement précises et informées sur ce site: nous n'avons vraiment pas la même vision des choses, ni les mêmes méthodes mais au moins pouvons nous avoir en commun une même sollicitude pour une région que nous aimons...

Sans rancune et avec mes meilleures salutations normandes...

Philippe CLERIS (Florestan) pour le compte du Collectif "Bienvenue en Normandie"
(sources concernant la situation ferroviaire dans la Manche: lire "la Manche Libre" datée du 10/02/07)

[Phil14]

Pour la forme:
Je ne conteste pas au citoyen le droit d'être pleinement informés de l'usage des deniers publics.
Il est tout à fait normal qu'une personne demande des comptes en son nom propre ou s'il est mandaté pour le faire. Ce qui en l'espèce ne semble pas être le cas.

Pour le fond:
Je trouve partisan d'alerter la cour des comptes sur la gestion de Normandie-Métropole par Brigitte Lebrethon alors que cette structure existe depuis plus de dix ans! En outre, Normandie-Métropole, est dirigé par les maires et présidents des communautés d'agglomérations de Caen, Le Havre et Rouen. Ils sont donc collectivement, tous partis politiques confondus, responsables de l'inefficacité constatée.

Par ailleurs, non je ne regarde pas "combien ça coûte" programme aux relents populistes nauséabonds sur le thème bien connu "tous pourris"