Le Conseil des Ministres français se régionnalise et va à Strasbourg

Evenement :  Le conseil des ministres se tient exceptionnellement vendredi à Strasbourg, dans le cadre d'un déplacement de Nicolas Sarkozy en Alsace, où il se trouve depuis jeudi. Le chef de l'Etat renoue ainsi avec une pratique mise en place par Valéry Giscard d'Estaing non renouvelée depuis 1976.

En renouant avec cette pratique, l'actuel chef de l'Etat indique vouloir être "proche" des Français en précisant que "L'esprit c'est de sortir de Paris et de montrer qu'en France il n'y a pas que la capitale et que la vie économique, la vie politique, la vie administrative se déploient ailleurs qu'à Paris", indique l'Elysée, dont le porte-parole, David Martinon, a précisé qu'un autre conseil en-dehors de la capitale est prévu "sans doute en octobre", en Corse.
Interrogé jeudi sur le coût de cette initiative, le porte-parole de l'Elysée David Martinon, avait répondu amusé aux journalistes qu'il fallait "multiplier le nombre de ministres plus un officier de sécurité par le prix du billet de train". le déplacement aller des Ministres se fera en TGV, le retour en avion.... pour être sûre d'être à l'heure au Stade de France (coupe du monde de l'Ovalie oblige) !Pas besoin d'être grand clerc pour se rendre compte que c'est principalement les régions françaises à forte identité qui sont prévues d'être les bénéficiaires de cette opération gouvernementale.
Zapping : Après avoir mis un pataquès pas possible en Bretagne, voici donc le tour à l'Alsace....

Pour illustrer : publication du CNER - Conseil National des Economies Régionales
(La revue des agences de développement et des comités d'expansion)

Mais qu'en penses-t-on en régions à forte identité justement ? petite revue de presse des commentaires des éditorialistes régionaux (même si beaucoup d'entre eux ont choisit d'éditorialiser sur L'Ovalie) :

LES DERNIERES NOUVELLES D'ALSACE
Olivier Picard

"Venir à Strasbourg pour tenir le premier conseil des ministres décentralisé depuis trente et un ans est une entreprise positive, et plutôt sympathique. Tout le gouvernement qui prend le train dès potron-minet pour se rendre dans la capitale alsacienne, voilà une séquence romanesque à la Resnais du grand film du pouvoir. (...) Encore faudrait-il que cet aller-retour prenne plus de sens qu'une simple récompense. (...) Quelle signification aurait ce conseil extraordinaire s'il ne se traduisait pas par une remise en question d'une recentralisation rampante, depuis plusieurs années déjà, des décisions ? Quant à l'autorité de l'Etat, que l'on se propose de restaurer partout, elle gagnerait à se nourrir d'une ambition de proximité, d'une volonté de simplicité, et d'un désir d'assistance - au meilleur sens du mot - auprès des Français les plus défavorisés. Si le conseil des ministres strasbourgeois adresse quelques signes dans cette direction, alors il contredira le scepticisme de ceux qui sourient d'une opération de communication. Alors, seulement, il aura une portée nationale, un écho durable sur tout le territoire et une valeur d'exemple pour d'autres grandes métropoles régionales à la dimension mal reconnue au-delà de nos frontières".

LA VOIX DU NORD
Hervé Favre

"Trente et un ans après le dernier conseil des ministres "décentralisé" à Lille par Valéry Giscard d'Estaing, bien avant le TGV Nord, Nicolas Sarkozy délocalise son gouvernement au grand complet ce matin à Strasbourg. Mais il ne faut pas confondre conseil des ministres décentralisé et volonté de décentralisation, la grande absente du programme présidentiel. (...) En 2006, avant son investiture, le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy avait déjà annoncé la couleur, en prônant devant les maires de France une "pause" avant le lancement de l'acte III de la décentralisation. Après l'acte I écrit par Pierre Mauroy en 1982, l'acte II rédigé par Jean-Pierre Raffarin en 2002, l'entracte avant l'acte III risque de se prolonger, meublé par quelques représentations ministérielles en province".

Note de Yuca de Taillefer :
"Il est vrai que s'il faut apprécier cet "effort" gouvernemental qui commence à prendre conscience que la France n'est pas que Paris, il faut aussi constater que régionaliser le Conseil des Ministres, ce n'est pas régionaliser la France. Il est à craindre aussi que plus la Normandie tardera à s'unifier plus elle aura du mal à être visible depuis l'Executif, domicilié la plupart du temps à Paris. Le Conseil des Ministres n'est pas prêt de venir en Normandie : divisée et sans TGV depuis Paris, contrairement à L'Alsace, la Normandie n'a pas d'existence pour l'Exécutif national !"

Comments

[Florestan]

Pour une fois je suis en parfait accord avec Phil14!
C'est bien Luc DUNCOMBE qui a une vision de capitale régionale normande pour Caen...
Actuellement président de l'association Normandie Métropole, Duncombe président de Caen la Mer pousse les feux à la mise en route d'un projet métropolitain normand notamment sur la formation et la recherche supérieure mais aussi sur les questions de logistique portuaire, ferroviaire et routières. Sans parler d'un événement culturel phare commun aux trois villes normandes pour redynamiser une image complètement décrépie d'une métropole normande: le tout en accord avec MM Albertini Zimeray et Rufenacht...
Le compromis est d'ailleurs acquis: Caen en cas d'unification administrative normande serait bien le siège du CR et de sa présidence; Rouen se gardant la direction économique avec Le Havre qui doit absolument être soutenu pour que le port normand ne soit pas concurrencé par Anvers comme premier port français (Le Havre porte océane de l'axe Paris Lyon Marseille est menacé...): Cette architecture proposée notamment par Armand Frémont, le grand géographe avec qui nous avons eu le plaisir de discuter cet été semble donc être admise par tous les partenaires de Normandie Métropole (sauf une! inutile de préciser qui...). Avec la sortie du rapport des CESR courant 2008 sur les avantages et/ou inconvénients d'une fusion administrative au niveau financier, le débat sur la capitale normande risque de tenter quelques malfaisants alors que chez les responsables territoriaux les plus concernés par le sujet et pour les experts au fait du dossier, la chose et d'ores et déjà entendue: les milieux économiques normands sont de plus en plus demandeurs de l'unité administrative régionale ne serait-ce que pour la survie géo-économique sinon géo-politique des territoires normands à l'horizon 2020...

Duncombe, tout comme Duron (ancien élève de Frémont qu'il soit dit en passant...) sont les deux hommes les plus conscients de ces enjeux en "basse" Normandie: Duncombe pourrait faire un excellent travail à Caen pour préparer l'avènement de la métropole normande et Duron pourrait en faire autant pour rendre irréversible par une "stratégie des petits pas" la coopération inter-régionale normande comme préparation à l'unification normande: c'est l'enjeu de la création prochaine d'une agence normande chargée spécifiquement de cette coopération particulière et centrale...
C'est pourquoi un référendum en 2009 ou 2010 me semble prématuré: c'est pourquoi il se dit aussi qu'Hervé MORIN toujours soucieux du dossier normand là où il se trouve pourrait proposer une "feuille de route" aux deux actuels présidents pour que l'actuelle coopération soit vraiment la préparation irréversible de l'unification normande...
Mais Alain LEVERN tout comme Brigitte LEBRETHON dont on connait parfois l'hystérie sur ce sujet semblent être les derniers gros obstacles sur la voie d'une réunification ou d'une unification qui est de plus en plus perçue comme nécessaire par les milieux économiques et la société civile: les caisses d'Epargne normandes fusionnent en ce moment et la fédé de foot normande prépare sa réunification... Tout un symbole... LE VERN est de gauche LE BRETHON est de droite: l'intérêt général normand ne les concerne pas... Vous pouvez devinez peut-être pourquoi...

Florestan d'Hudimesnil

[Phil14]

Que d'agitation autour du siège de maire de Caen! Pour un siège ou pour un réel projet? En effet, quel projet M. Duron propose-t-il pour Caen, à part de lui donner des couleurs? Et l'éventuelle parachutée Mme Lagarde qui connait autant Caen que Mme Le Brethon connait la géographie hospitalière?
Le seul candidat à droite digne d'intérêt est Luc Duncombe, président de Caen la mer. Le seul en effet à avoir un vrai projet tant pour la ville que pour l'agglomération et ce dans le cadre d'une seule Normandie. Mais pourra-t-il être candidat?
A gauche, Philippe Duron sera sans doute candidat pour "donner des couleurs à Caen" (????), à préciser! Avec sur sa liste probablement, l'inévitable Laurence Dumont et consorts. Pas de quoi susciter l'enthousiasme!

[chouchou]

Idem la réflexion sur la décentralisation pour la Bretagne.;
Bises

[Yuca 2 Taillefer]

Vu sur France3 Normandie :(http://normandie.france3.fr/info/33781314-fr.php) :
Depuis quelques jours la rumeur court, Christine Lagarde pourrait se présenter à Caen pour les Municipales 2008.
Annoncé au Havre, à Rouen voire à Dieppe, le ministre des finances, Christine Lagarde, pourrait donc finalement être "parachuté" à Caen si l'on en croit les dernières rumeurs. Brigitte Le Brethon, actuel maire de Caen, considère que c'est de l'intox. Mais pour autant, Paris a vu d'un très mauvais oeil la défaite de cette dernière aux législatives.

Voilà qui risque de mettre beaucoup de piment dans la course à la municipalité caennaise où déjà Le Brethon (UMP) Duncombe (UDF) et Philippe Duron (PS) étaient préssentis comme candidtats.

Yuca de Taillefer.