Enfin le rapport sur la fusion des deux Normandie
Évaluation des effets d'une fusion de la région Haute-Normandie et de la région Basse-Normandie En mai 2004, les deux Présidents des Conseils régionaux de Haute-Normandie et de Basse-Normandie ont saisi les Conseils économiques et sociaux régionaux pour mener une réflexion approfondie sur les "avantages et les inconvénients des limites administratives des régions Haute-Normandie et Basse-Normandie et sur les avantages et les inconvénients de coopérations renforcées". Suite à cette étude rendue en décembre 2005, les Présidents des deux Régions ont souhaité un approfondissement du travail réalisé. Cette étude complémentaire a été confiée au groupement Ineum Consulting, Edater, Missions Publiques. Le présent document constitue le rapport final de cette étude complémentaire portant sur l'évaluation des impacts d'une potentielle fusion des deux Régions. Cette étude part du postulat selon lequel la fusion des deux Régions est effective. L'objectif est de vérifier ou d'infirmer l'hypothèse selon laquelle « une grande région normande sera plus forte que les deux régions actuelles ». Inscrite dans un contexte politique sensible, cette étude est avant tout technique et opérationnelle. Elle doit : - faire ressortir, en s'appuyant sur des éléments objectifs d'analyse la valeur ajoutée ou non d'une fusion des deux régions et décrire les conséquences détaillées d'une telle décision ; - proposer une analyse scénarisée des conséquences sur l'organisation/fonctionnement de la structure fusionnée, l'ction publique, l'économie locale, le choix de la capitale... Au final, cette étude constituera un outil d'aide à la décision pour les décideurs politiques. Le périmètre de cette étude se limite à la sphère administrative des conseils régionaux mais avec la possibilité d'associer, avec précaution et uniquement dans un but de recueil d'information, quelques partenaires externes (INSEE, Conseils généraux, Agglomérations, Services de l'Etat, experts du territoire... )