Lettre du Collectif BEN au Maire du Havre
A l’attention de Monsieur Antoine RUFENACHT, maire du Havre et président de la CODAH
Caen, le 21 janvier 2010
Objet : une « nausée » normande ?
Cher Monsieur,
Ayant déjà avec vous une correspondance sur le sujet de l’unité régionale normande, sujet essentiel pour l’avenir dans notre région, sachant votre réflexion et votre engagement depuis des années sur ce thème, j’avoue ne pas comprendre les raisons pour lesquelles vous n’avez pas jugé bon d’inviter Philippe DURON, député-maire de Caen au colloque que vous comptez organiser au Havre, le 4 mai prochain, pour réfléchir avec Laurent FABIUS (Rouen) et Bertrand DELANOË (Paris) au volet « normand » d’un Grand Paris tourné vers la mer...
Ce n’est pas à vous que je dois apprendre que le Val de Seine doit être autre chose que l’actuel corridor industriel et urbain placé sous le contrôle de la région parisienne depuis la mise en œuvre du SDAU « Basse-Seine » de 1965 (Plan Delouvrier) dans le cadre trop étroit de la région administrative de Haute-Normandie...
Ce n’est pas à vous que je dois apprendre qu’un estuaire a toujours deux rives, que l’Etat envisage d’élargir sa DTA de Cherbourg à Dieppe, que les CCI du Havre et du Pays d’Auge envisagent de fusionner et que l’agglomération de Caen la Mer, le Calvados et les CCI concernées se sont associés pour que la future plate-forme multimodale de Mézidon-Canon puisse devenir l’une des clefs du désenclavement ferroviaire du port du Havre vers l’Ouest et le Sud de l’Europe.
Ce n’est pas à vous que je dois apprendre que ce Val de Seine doit s’ouvrir sur une vraie région normande pour éviter l’effet « corridor » qui ne manquerait pas d’être renforcé par le projet Grumbach, aussi intéressant soit-il par ailleurs, si ce projet restait en l’état : ce n’est pas à vous que je dois apprendre que la gouvernance d’un corridor avec en amont la métropole mondiale du Grand Paris pose, en soi, de redoutables problèmes...
En effet, qu’est-ce qui pourrait garantir que l’agglomération de Rouen, enfermée dans ce « corridor », puisse être autre chose qu’une grande banlieue de ce « Grand Paris » ? Quelles garanties pourraient être apportées pour que le Havre « port de Paris » soit réellement piloté du Havre ou que le port du Havre puisse être un véritable avant-port européen ?
Vous savez plus que moi l’intérêt de construire, au-delà du seul Val de Seine et de la relation privilégiée au « Grand Paris », un véritable « hinterland » grâce à la fusion régionale normande pour que Le Havre, port de Paris, ne soit pas que cela au risque de n’être qu’un « Bouville » concurrencé par Anvers !
Je dois donc vous avouer, bien naïvement, que je ne comprends pas pourquoi il semble si difficile pour certains grands responsables politiques en Normandie de prendre clairement en charge, un véritable intérêt régional normand : c’est pourtant ce que le projet du « Grand Paris » tourné vers la mer et le projet de TGV nous obligent à faire et vite !
Vous savez très bien qu’une région normande déployée sur ses cinq départements permettrait de mettre en valeur le premier potentiel maritime français avec au centre de cette Normandie maritime, la Porte Océane havraise.
On voit Le Havre des hauteurs de Caen et, un jour prochain, j’espère pouvoir prendre une navette maritime à l’embarcadère de Ouistreham pour aller me dépayser au Havre, y contempler le ciel, l’architecture et l’activité du port avant d’aller rêver aux Bains des Docks...
Ayant lu le récent rapport « Tourret », ce n’est pas à vous que je dois apprendre l’intérêt de tout cela...
Alors pourquoi ignorer Caen, en Normandie tout comme Le Havre, ville ouverte sur la Baie et l’Estuaire de la Seine, avec une urbanisation qui se prolonge sur la « côte normande », ce que les Parisiens connaissent le mieux en Normandie, jusqu’aux piles du pont de « Normandie » ?
Vous devez donc avoir d’autres raisons qui nous éloignent de la défense de l’intérêt général régional en Normandie à moins que vous ne poursuiviez le combat pour l’unité normande par des moyens qui peuvent m’échapper: les arcanes de la politique sont, hélas, bien sombres !
Mais s’il s’agit d’utiliser la colère de Philippe DURON ou de Laurent BEAUVAIS qui ont récemment fait preuve de leur bonne volonté pour défendre un intérêt régional réellement normand, dans le but de régler vos comptes avec MM FABIUS et LEVERN dans le cadre de l’actuelle campagne des régionales en mettant ainsi en scène le désaccord entre socialistes sur les modalités de la fusion régionale (question de la capitale), je suis au regret de vous dire que vous ne défendez pas de façon idoine la cause que vous avez toujours su porter...
C’est pourquoi, le militant de l’unité normande que je suis, doit vous confier que je ressens aujourd’hui, une certaine « nausée » normande...
Bien à vous, avec mes meilleures salutations républicaines et normandes,
Philippe CLERIS,
p/ o le collectif citoyen et républicain « Bienvenue en Normandie »