10 mars 2010
En réponse au MEDEF, Le Vern se dit en avance sur ses conccurrents pour la réunification... !
La politique, c'est incroyable voir formidable, insolite avec ces déclarations purement de campagne et électoralistes.. ! Un jour c'est noir puis blanc, puis noir.. ! Certains sont gonflés, vu qu'ils ont lutté becs et ongles tel un Garrec contre la réunification... Mais aujourd'hui place au pragmatisme et au discours de séduction électoraliste ? Plus c'est gros et plus ça passe ?
Et après on se demande d'où vient la désaffection de l'électorat et la forte abstention...
LES FAITS ? : Le MEDEF (association d'entrepreneurs) en Normandie a envoyé un questionnaire aux candidats, et ils ont répondu... Sur la réunification normande, Alain Le Vern, se dit "en avance" sur les autres candidats...
ça ne peut être que de l'opportunisme non, à l'heure ou ce thème est au dessus de la pile, vu les très mauvais classements des deux régions Normandies (la "haute" trustant toute les dernières places en social et environnemental...) tant sous les angles économique, social et environnemental (publié par TerraEco) !?
[Yuca de Taillefer]
Les déclarations du MEDEF Normandie:
Le Medef définit sa propre «grille de lecture» pour apprécier les politiques régionales
Le Medef a des idées pour développer l'économie régionale et a tenu à le faire savoir aux différents candidats à travers un document répertoriant «10 priorités» pour la Haute-Normandie.
«Ce serait bien que les électeurs comprennent que les régions ont un rôle à jouer sur le plan économique», estimait Laurence Parisot lors de son passage à Rouen en février dernier. Ce serait bien, aussi, que les candidats eux-mêmes prennent à bras-le-corps les revendications des entreprises! C'est en substance le message que le Medef régional a voulu faire passer en publiant quelques semaines avant le 1er tour «Les 10 priorités Medef en Haute-Normandie».
«Qu'a fait ma région?»
Un document, pour Francis Da Costa, le président du Medef régional, conçu comme un outil d'aide à la décision. «Chacun doit se demander à travers cette grille de lecture: Qu'à fait ma région? A-t-elle aidé les entreprises? A-t-elle mené des politiques utiles aux entreprises?». Un président qui insiste: «Nous ne demandons pas des subventions, mais plutôt qu'avez-vous fait pour porter telle ou telle infrastructure...». Des dix priorités, on pourra retenir la volonté de l'organisation patronale «d'étendre le dialogue économique et social territorial», à travers notamment le renforcement du rôle du CESR (conseil économique et social régional) ou encore «la promotion des processus permanents de concertation (...) entre acteurs publics, économiques et partenaires sociaux». Le Medef insiste également sur le soutien des stratégies territoriales de développement économique à travers notamment une fiscalité locale plus homogène et plus incitative; le développement de l'attractivité par les infrastructures et les services de transport (avec en tête de pont la «coordination de l'offre aéroportuaire normande» ou encore «la garantie d'une liaison ferroviaire performante avec Paris et Roissy).
«S'appuyer sur la marque Normandie»
Le document fait la part belle aux besoins en termes de formation et d'apprentissage ainsi qu'à la nécessité, pour le Medef, «d'encourager l'esprit d'entreprendre en facilitant la création et la reprise d'entreprises», à travers notamment la promotion des outils de capital risque et de capital développement. Plus largement, l'organisation appelle à un «renouvellement de la politique industrielle haut-normande», et au soutien des filières. Enfin, le Medef dit vouloir favoriser «l'ancrage des entreprises régionales grâce à la recherche et l'innovation», «renforcer le tertiaire stratégique (logistique, TIC...), développer les synergies interrégionales à travers les filières et les pôles de compétitivité, et surtout promouvoir l'image d'une région «qui reste pénalisée par une image négative d'un territoire industriel en déclin» en s'appuyant davantage sur «la marque Normandie»!
REPONSE ALV sur le projet de Réunification Normandie :
(...) Sur la réunification, ALV se veut en avance sur ses concurrents: «Nous avons réalisé des études sur le sujet et je veux un référendum»....
Tout est ici : Article Le Journal des Entreprises : Régionales. Un enjeu économique?
Grand Rouen ou comment sortir de la Fabiusie !
« GRAND ROUEN » ou comment sortir de la « Fabiusie » ! Il faut en prendre toute la mesure: la "CREA" (communauté de Rouen Elbeuf Austreberthe) officialisée le 7 janvier dernier et présidé par Laurent Fabius, député PS de la Seine-Maritime, ancien premier ministre... et ancien président de la région Haute-Normandie (1981-1982) est un événement majeur sinon décisif pour l'avenir même de la Normandie. Avec un peu plus de 493 000 habitants, la nouvelle communauté d'agglomération rouennaise est, par conséquent, le premier ensemble urbain de la Normandie et la... première communauté d'agglomération urbaine d'un seul tenant de toutes les régions de France: si les intercoms et communes encore réticentes adhèrent d'ici quelques mois (Barentin et Bihorel par exemple...), nous pourrions, dès lors, parler d'un "Grand Rouen" de plus de 600 000 habitants, c'est à dire un ensemble urbain supérieur à Nantes et qui remettrait l'ancienne "seconde ville du Royaume" à sa vraie place dans la hiérarchie urbaine française, à savoir la 6ème place dans le club des 10 grandes métropoles régionales françaises (Lille; Rouen; Nantes; Bordeaux; Toulouse; Montpellier; Marseille; Nice; Lyon; Strasbourg...) ... Voire à la 4ème ou à la 5ème place nationale si l'on considère le réseau métropolitain que pourrait former le "Grand Rouen" avec Le Havre et Caen (Pascal Buléon). C'est en donc fini avec le statut peu enviable de "métropole oubliée" (Yves Guermond) attribué à la belle endormie rouennaise dans l'ombre parisienne, vautrée dans le corridor industrialo-portuaire de la Seine "sévéso-normande": l'erreur stratégique de Paul Delouvrier en 1965 (Rouen oubliée sur la liste des "métropoles régionales d'équilibre" pour privilégier une Basse-Seine normande industrielle sous contrôle parisien) semble être réparée... Au moment où le gouvernement Sarkozy, dans le cadre de l'actuelle réforme des collectivités territoriales et dans le but d'améliorer la compétitivité des territoires, cherche à améliorer la situation administrative des métropoles, l'arrivée de la CREA dans le paysage normand et national a, bien sûr, été mûrement réfléchi: le "Grand Rouen", même si Fabius s'en défend pour le moment, pourrait donc prétendre au nouveau statut, en cours de négociation, de "métropole régionale" avec transfert des compétences du conseil général sur le territoire aggloméré de la métropole. Après le rapport Balladur de janvier 2009 qui intégrait enfin Rouen dans la liste des 11 villes françaises qui pourraient prétendre à ce nouveau statut, le gouvernement a donné un nouveau signe de sa bonne volonté au patron du "Grand Rouen" puisque le seuil de population exigible pour constituer une "métropole régionale" vient d'être abaissé de 500000 à ... 450000 habitants: la CREA, comme par hasard, est donc dans les clous! Pour l'instant, Laurent Fabius, soucieux d'y voir enfin plus clair sur le reste de la réforme en cours des collectivités territoriales, refuse d'engager la CREA dans cette voie encore trop peu sûre mais, en fin stratège qu'il peut être, il n'insultera jamais l'avenir... En outre, l'actuel projet de loi sur la réforme des collectivités territoriales, prévoit la possibilité de créer des "pôles métropolitains régionaux" avec des réseaux d'agglomérations (dont les aires urbaines sont contiguës): mais le législateur ne semble pas avoir prévu, pour l'instant, la possibilité pour une "métropole régionale" d'adhérer à un "pôle métropolitain régional" situé dans la même région. En clair, en l'état actuel du projet de loi, "Caen la Mer" et la "CODAH" pourraient constituer un "pôle métropolitain régional" normand, la CREA ou le "Grand Rouen" pourrait prétendre au statut de "métropole régionale" mais ne pourrait pas adhérer en tant que tel au pôle métropolitain formé par Caen et Le Havre: en décembre dernier, le rapport "Tourret" a fait son miel de cette brèche juridique que l'on espère provisoire... Un "pôle métropolitain régional" normand en réseau sans Rouen n'aurait aucun sens! C'est la seule erreur d'analyse, et elle est de taille, d'un rapport "Tourret" ,quant au reste, excellent et stimulant pour l'avenir de la Normandie. En effet, à Caen, en Basse-Normandie mais aussi au Havre, il faudrait enfin s'en rendre compte: le "Grand Rouen", par sa population et la richesse de son territoire devient littéralement le... 6ème DEPARTEMENT NORMAND! Aussi, compte tenu de ces données lourdes et de long terme savamment manipulées par ... Laurent Fabius, les paradoxes rouennais et... normands confinent désormais à l'absurde! 1° Malgré sa taille, le "Grand Rouen" reste la métropole régionale la plus sous-encadrée de France: la proximité de la région parisienne n'expliquant pas tout! 2° La première agglomération régionale de France se partage une petite demi-région avec la première sous-préfecture et le premier port de France à moins de 200km à l'ouest de la 2ème plus grosse agglomération d'Europe et de l'une des 10 plus grandes mégalopoles mondiales, à savoir le... "Grand Paris" (11 millions d'habitants!) Question: fait-on le "Grand Rouen" pour faire la grande banlieue du "Grand Paris"? Réponse: le "Grand Rouen" n'a de raison d'être que pour être la métropole régionale de la 6ème région de France, la Normandie! Faire le "Grand Rouen" va obliger les décideurs rouennais à penser à la "Grande Normandie": Rouen doit sortir de son méandre où elle s'est endormie et considérer le Val de Seine autant comme un axe normand que comme un axe parisien exclusif! Après plus de 40 années de sommeil, le réveil normand de Rouen est pour l'instant un peu difficile... 3° Le "Grand Rouen" ne pourra jamais être un "petit Paris de province" normand car le "Grand Paris" n'est pas loin mais aussi et surtout parce qu'il y a Caen et Le Havre: le poids que va prendre le "Grand Rouen" définit, de facto, le rôle de Caen ou du Havre dans un futur ensemble régional normand: Quel sera ce rôle? Eviter les inconvénients du "Grand Rouen" (manque de centralité géographique; métropolisation régionale contrariée par la proximité du Grand Paris). C'est le plus grand paradoxe normand: la plus grosse ville de Normandie ne sait pas encore bien ce qu'elle pourrait y faire! ... Contrairement à Caen (équilibrer le territoire) et au Havre (ouverture internationale). Las d'attendre que les Rouennais se décident, Antoine Rufenacht,le maire UMP du Havre fonce sur l'opportunité d'un "Grand Paris tourné vers la mer" (Grumbach) tandis qu'un bloc bas-normand compact se constitue autour de Caen pour exiger, à la fois, l'intégration de la Basse-Normandie à la réflexion sur le "Grand Paris" et la fusion régionale avec la Haute-Normandie: Rufenacht, par ses provocations répétées, stresse les élus bas-normands, toutes tendances confondues, mettant ainsi une pression maximum sur les élus de la ... "Fabiusie"... Message reçu cinq sur cinq par Laurent Fabius qui parle de réunification normande quand il vient en meeting électoral à Caen mais qui n'en parle pas quand il est en meeting électoral à Elbeuf... ("Fabiusie") Pourtant, un axe Caen-Basse-Normandie/ Grand Rouen se précise: la grosse roue rouennaise arrière, celle qui entraine, a besoin de la petite roue directrice caennaise avant. Au centre du cadre normand: le pédalier du dynamisme économique havrais... La géo-histoire a pourtant bien fait les choses et les géographes sont en pamoison devant tant de perfection! (cf. la "métropole parc" normande proposée par Pascal Buléon): tant d'équilibre, tant de complémentarités, finalement, obligent les élus locaux à faire ce qu'ils n'aiment guère! Partager. Coopérer. Mutualiser. Défendre un intérêt général commun sur les territoires... Laurent Beauvais et Laurent Fabius semblent comprendre les enjeux d'un compromis métropolitain NORMAND, "gagnant-gagnant", fondé sur des réalités incontournables: Rouen c'est le centre, Caen c'est l'équilibre du centre et Le Havre c'est l'ouverture pour que le centre rouennais ne soit pas définitivement enterré dans la masse parisienne... A partir de ce constat, on pourra répartir les fonctions concrètes de commandement dans le trio normand: Rouen métropole régionale avec la préfecture (mais pas avec tous les services à Rouen), Caen capitale administrative en tant que siège du Conseil Régional et technopole régionale (mais pas avec tous les services à Caen) et Le Havre port international tête d'un réseau des ports normands ouvert sur l'Angleterre et l'Europe. Pour résumer : le « Grand Rouen » pourrait être la métropole régionale de la Normandie « réunifiée », 6ème région de France dans le cadre d’un « pôle métropolitain » avec Caen, capitale administrative et technopole d’équilibre et Le Havre, port international, tête d’une « conférence portuaire normande », avant-port européen ou « porte océane » du Grand Paris. En outre, on le sait moins mais c’est important, le « Grand Rouen » pourrait être aussi la capitale administrative d’une future « inter-région administrative Nord Ouest » pour la déconcentration des grands services de l’Etat central sur le territoire : cette inter-région « Nord Ouest » reprendrait le découpage de l’actuelle circonscription électorale européenne. Cette perspective qui intéresse beaucoup du côté d’Amiens (les Picards s’inquiètent autant que nous de l’impact du « Grand Paris ») permettrait à Rouen de retrouver sa place dans l’armature urbaine nationale entre Lille et Nantes... Voilà des perspectives pour le moins intéressantes : les informations que nous avons nous permettent de dire que Laurent Fabius s’intéresse au double avenir du « Grand Rouen » : un avenir normand dans le Nord-ouest de la France. Mais avant d’aller plus loin, il faut d'abord un accord de principe sur un « compromis métropolitain normand » qui pourra venir vite si la liaison est durable et forte entre le "Grand Rouen" (Fabius) et le "bloc bas-normand" (Beauvais-Duron-Tourret- Mais avant cela, dès la fin des élections régionales, le rapport Attali, en cours de rédaction, devrait insister sur l'urgence de faire ce compromis métropolitain normand (nous avons veillé ainsi que d'autres à ce que ce nouveau rapport "Attali", qui doit étudier la valeur ajouté normande au Grand Paris, soit réellement utile au débat public normand). Ensuite, tout devrait aller assez vite: l'Etat va pouvoir prendre les contacts nécessaires pour préparer la réorganisation de ses services en région. Du côté normand, il faudra être très vigilant pour qu'un Etat central, impécunieux et endetté, n'en profite pas pour faire des économies sur le dos des Normands. Il y aura, certes, des doublons qui vont devoir sauter, des services à réorganiser, des carrières des emplois à préserver: le rapport « Tourret » propose, d'ores et déjà, la feuille de route technique pour gérer au mieux ce grand mécano administratif sachant que l'Etat central est dans l'obligation d'apporter son aide financière et une assistance technique lorsque deux collectivités territoriales ont décidé de fusionner.(exemples: maintenir les deux CHU mais avec une seule Agence Régionale de Santé, garder les deux rectorats mais avec une seule université normande en réseau...) Reste cependant un dernier problème à résoudre pour que le "Grand Rouen" soit un jour, pas trop lointain, la tête du réseau métropolitain de la Normandie, 6ème région de France... gérer la fin politique de la "Fabiusie": le réseau Levern-Marie-Destans- Au puissant patron de la CREA d'être enfin, créatif! D’après la chronique de Normandie (N°174, en date du 1er mars 2010), le conseil consultatif de la CREA co-présidé par Laurent Fabius et Daniel Havis, patron de la MATMUT , va se réunir à la fin du mois d’avril prochain : au programme de la réflexion, « le Grand Paris ». Commentaire de Laurent Fabius : « il est important que nous en parlions avant la rencontre du 4 mai au Havre, car des décisions importantes seront à prendre pendant l’été... » Collectif citoyen et républicain « Bienvenue en Normandie », Caen, le 3 mars 2010
De notre envoyée spéciale Chouannerie
FRANCE BLEUE HAUTE NORMANDIE
Jeudi soir entre 18 h et 19 h, aura lieu sur l'antenne de France Bleue Haute-Normandie, un débat qui opposera les partisans et les adversaires de la réunification de la Normandie.
Tous à vos postes!
Pour lire la suite du commentaire de Chouannerie cliquez ICI
le site Normandie2010.org fermera le 21 mars prochain
C'est une triste nouvelle que nous publions aujourd'hui, le site Normandie2010.org s'éteindra le 21 mars prochain. Incompréhension parmi les auteurs sur ce site participatif. Pour beaucoup de Normand, le site était devenu incontournable par sa qualité, nous perdons un outil pédagogique et informatif sur la Normandie.
Voici le message de Yves Guermond le créateur de Normandie2010.org
Le site normandie2010.org va clore son activité après la publication de la cartographie des résultats des élections régionales.
Grâce à votre collaboration, il a rempli son objectif, qui était de faire connaître à un public élargi un aspect du travail géographique, puisque certains articles ont dépassé les 400 téléchargements, et beaucoup les 300.
Merci beaucoup de votre participation,
Amicalement,
Yves Guermond