Pacte de responsabilité et fusion normande: le communiqué de l'Union pour la Région Normande
L'Etoile de Normandie a reçu le communiqué de l'Union pour la Région Normande (proche de l'UMP) sur la question qui vous intéresse tous ici...
COMMUNIQUE DE PRESSE
DES ACTES !
Au cours de la Conférence de Presse qu’il a tenue le 14 Janvier le Président de la République ,parmi les sujets qu’il a abordés et dans le cadre de la réduction des déficits publics a exprimé sa volonté de revoir notre organisation territoriale afin d’en finir avec « les enchevêtrements et les doublons » sources de gaspillage de l’argent public. A cette fin a t-il indiqué « les structures seront incitées et invitées à se rapprocher » notamment les régions dont le nombre peut évoluer
Il y a quelques années MM. Duron et Le Vern, à l’époque respectivement Présidents (PS) des régions la Basse et de Haute Normandie ont commandé à un cabinet privé un Rapport intitulé « Evaluation des effets d’une fusion des régions de haute et de Basse-Normandie » Ce rapport était publié en 2008 .Réalisé par le cabinet Edater-Ineum Consulting spécialiste de l’évaluation des politiques publiques, dans des conditions de rigueur et d’impartialité qu’aucun responsable politique des deux régions normandes n’a contesté, il soulignait les avantages considérables que comportait pour les habitants des deux régions normandes le regroupement de celles-ci en une seule collectivité Au nombre des avantages résultant de la fusion figurait une diminution très importante des frais de fonctionnement. Concernant la masse salariale versée au fonctionnaires régionaux par exemple l’économie s’établissait à 3 millions d’euros dès la première année. En 2013 Il faut bien sûr revoir ce chiffre fortement à la hausse.
Le Président actuel de Basse Normandie M. Beauvais et son homologue haut-normand M. Mayer-Rossignol sont socialistes et doivent normalement soutenir la volonté présidentielle de « rapprocher » les collectivités ,et de réduire le nombre de régions Une occasion se présente à eux qui va dans ce sens : regrouper haute et basse Normandie en une seule collectivité.
M. Hollande ayant annoncé au cours de sa conférence de presse la création d’un « Conseil stratégique de la dépense publique » qu’il réunira chaque mois il aura la possibilité de s’assurer à cette occasion si la promesse qu’il vient de faire concernant la « réorganisation territoriale » est suivie d’effet.
Cherbourg le 15 Janvier 2014
Contact :Yves Loir – Union pour la Région Normande – 02 33 54 52 80
Petit rappel historique...
Avril 2008, après les élections municipales, Laurent Fabius impose à Alain Le Vern la publication et la présentation du rapport du cabinet d'audit spécialisé dans l'évaluation des politiques publiques INEUM EDATER sur les avantages et les inconvénients d'une fusion normande: le texte du rapport était trop positif aux yeux d'Alain Le Vern farouchement opposé à toute idée de fusion normande. Il avait alors tout fait pour en diminuer la portée lorsqu'il en prit connaissance courant 2007: ce rapport devait enterrer de façon définitive toute idée de fusion normande sur une base indiscutable. Or c'est le contraire qui advint: histoire de l'arroseur arrosé!
Ce lien ancien datant de 2008 nous rappelle que la Normandie fusionnée serait à la 7ème place française en part de PIB et que la fusion coûterait entre 7 et 15 millions d'euros avec une hausse des impôts pour les Haut-normands: ce dernier point est largement sujet à caution:
nous invitons les lecteurs attentifs de l'Etoile de Normandie à prendre connaissance directement de ces informations essentielles en consultant le lien situé à droite sur la page d'accueil du site rubrique "catégorie" : ACTION AIDES AUX MILITANTS NORMANDS Résumé du rapport EDATER par J.F. Brisset, au titre du collectif "Bienvenue en Normandie".