BRICQUEBEC / BRICBE

Commentaires sur BRICQUEBEC / BRICBE

• 

  bekkrbryggja en vieux norois
  bekkrbrekka en langue normande
  bricbé du gallo romain
  
  le blason est un lion vert .on est pas en flandre

  Posté par normandielibre, 31 mars 2015 à 00:51 | | Répondre

• 

  Bricbé n'est pas en langue normande, ni en gallo romain (terme "moderne" inventé par les historiens), mais en pseudo roman (de Magène..., qui reprend le franco-normand de Georges Métivier d'origine française [issu d'une famille protestante originaire de la Sarthe, installée à Bordeaux avant l'Edit de Nantes & partie à Dordrecht / Nederland à la révocation de celui-ci, puis arrivée à Guernesey par obtention d'une cure à Câtel par l'aïeul de Métivier] franco-patois influencé par le philologue français Louis Lucien Bonaparte, et que l'on fait passer pour du Guernesiais...), où sont les lettres K et W d'origine normande, qu'employait notre poète national Wace dans ses écrits? Pourquoi le normand doit-il être latinisé et francisé à outrance ? Les Normands contemporains sont-ils incapables de s'investir à retrouver la langue de leurs ancêtres norrois, dont on retrouve un bon éventail dans le dictionnaire d'Edelestrand et A. Duméril...?

  Posté par Victor Dieulle, 31 mars 2015 à 10:40 | | Répondre

• 

  En effet, il faudrait se mettre d'accord sur quelle langue adopter... et puis est-ce bien utile en dehors de l'aspect patrimonial étant donné le peu de locuteurs.

  Posté par Sadviking, 31 mars 2015 à 10:36 | | Répondre

• 

  BRICQUEBEC/BRICBE : Un loupé de plus ! Quand on veut faire de "l'Identitaire" il faut connaitre l'Histoire de ses origines !

  Posté par Hastings, 31 mars 2015 à 10:53 | | Répondre

• 

  @Tous: preuve s'il en est que le Normand "Sire de seï" est capable de voir midi à sa porte en toute chose et qu'il tient à son "dreit" y compris pour le meilleur pavois possible pour la Normandie ! Ne soyons pas deux, voire trois, lampassés ou non d'azur ou faisant la gueule entre nous, posés en "fasce" ou non (comme des chiens de faïence...)
  Soyons plutôt 3 millions 500 mille lions ou léopards pour la Normandie: là est l'essentiel.
  Pour le reste, on demandera à nos amis de Magène d'intervenir sur l'Etoile pour vous répondre avec précision...
  Mais il me semble bien que le lion de Bricquebec est de "sinople" et non de "sable"...

  Posté par Collectif BEN, 31 mars 2015 à 11:50 | | Répondre

• 

  Le Lion est vert sur fond jaune en effet, ici c'est un premier essai et le vert apparaît mal.
  Toujours les mêmes récriminations de toujours les mêmes, malgré les pseudos, ont les reconnait. ; - )).
  Sur un autre point il y a assez de locuteurs en Cotentin pour continuer à faire vivre et surtout à rendre visible ce qui existe (même si ça peut offusquer quelques personnes). En revanche il y a en effet longtemps qu'ils ne boivent plus dans des crânes (cela se faisait encore dans les années 70 je l'ai vu)! On rencontre les mêmes débats et remarques pour les autres langues minoritaires ce qui fait le jeux des jacobins et académiciens, donc c'est inutile et improductif. La latinisation est un fait qu'on le supporte ou non mais c'est un substrat tangible qui peut permettre une évolution future à condition 1/ de sauver ce qui existe et surtout de le rendre abordable 2/ d'avoir des personnes de dialogue pour faire vivre le normand. Il faut déjà constater que "la lechanteurisation" ou "metiviation" tant méprisée par quelques uns est considérée par de pauvres normands de base comme une intellectualisation de leur loceis, alors ajouter des K ou des W les larguerait définitivement. Qu'on le déplore ou pas il y a le mythe et la réalité... Je n'ai ici aucune envie de convaincre des gens qui ne le seront jamais, c'est un pur constat. Les panneaux ne sont que la partie visible d'un iceberg qui sera dur à avaler, en espérant que ce ne soit pas un Titanic pour le normand. Mais un jour il faut avancer malgré les aboiements et les jets de pierres!

  Posté par goublin, 31 mars 2015 à 22:28 | | Répondre

• • 

    au contraire c 'est bon moment pour installer une écriture correct du normand .

    Posté par normandielibre, 01 avril 2015 à 00:28 | | Répondre

• 

  correct(e) du français déjà non?
  On va avancer comme ça et après on verra. A Bricquebec tout le monde est d'accord c'est déjà ça.

  Posté par goublin, 01 avril 2015 à 10:15 | | Répondre

• 

  Bien dit eul Goublin ! quand il y en a quelques uns qui font du concret, il y en a toujours pour venir critiquer.
  
  Normandielibre, donne nous un petit texte en langue normande stp, je n'arrive pas a saisir de quelle langue tu parles. Je peux te garantir que dans le Cotentin les gens disent Bricbé et non Bekkrbrekka.

  Posté par Belken, 03 avril 2015 à 00:07 | | Répondre

• 

  la toponymie des communes je la connais pas vraiment ,vu que le travail des noms des lieux en vrai langue normande n'ont pas été faites encore
  
  MĒnn NormannĒ
  
  Kank á sparans arlíf toli,
  
  EŔ ke l'úwi as noŔ kaſh le◊r;
  Wer bölin himinn sérſtæði,
  Ke hið Sunna mĒ suef ráplikr;
  
  Kank náttúrinn re’tá grœnĒ,
  
  Itó rúndinn re’t rendúis,
  Amænk lųſhi◊ mĒnn NormannĒ,
  Sú Berkall ki þé dagr mér doni!
  
  
  Wádeg lúö plænnŔ as Helvetia,
  Að skália eŔ sjá jökullr;
  Wádeg himinn das Ítalia,
  
  Feneųjar itó skippæror.
  Ín sérhver ættland sálúĒ,
  Ek Ēg kallis: „Ke bernik dvöll
  Re’t mĒ biá en mĒnn NormannĒ,
  
  Sú Berkall ki mér doni þé dagr!”
  
  
  Ēn aldri en þé hĒta re’ten,
  
  Uju sérhv rafagĒ verð ska,
  
  Ēn aldr að safnĒ sálinn
  
  Á sú þörf tó as rámanbra,
  Þegar mĒnn fųlgi ben kallĒ
  Dekunta dó lön sjá kantr,
  Fareg lųſhi◊ mĒnn NormannĒ,
  Sú Berkall ki mér doni þé dagr!
  
  Hymne national de la Normandie, en langue normande.

  Posté par normandielibre, 03 avril 2015 à 12:48 | | Répondre

• 

  Pour faire encore plus authentique, il faudrait utiliser l'appellation en vieux norrois et écrire avec l'alphabet runique!!! Succès assuré!
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Runes_scandinaves

  Posté par Sadviking, 03 avril 2015 à 13:47 | | Répondre

• • 

    Encore faut-il s’entendre sur le sens du terme : « alphabet runique »… - Premièrement : La suite des runes ne sont pas un alphabet (puisqu’elles ne commencent pas par A, B), mais un Futhark (du nom des 6 premières "Stavr [lettres]" de cette suite) ! – Deuxièmement : Il y en a plusieurs…, et de ceux-ci l’ancien Futhark est le seul authentique (c’est celui que j’écris depuis 53 ans), les autres étant, pour ceux à 16 « lettres », des créations de clercs pour mieux christianiser les Germains, Anglo-Saxons, Frisons et autres Vikings…, en faisant perdre le sens sacré de la suite à 24 runes, et des 3 aettir de 8 stavr… !

    Posté par Warenghien, 15 avril 2015 à 15:04 | | Répondre

• 

  On pourrait essayer "J'irai revoir ma Normandie" en espéranto ou en volapück ! Pour faire tendance... (sourires)

  Posté par Collectif BEN, 03 avril 2015 à 16:00 | | Répondre

• • 

    @Collectif BEN - Ayez au moins la déontologie d’allez lire sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cauchois
    
    A partir de ces deux chapitres et poursuivez jusqu’en fin de page de discussion…
    Pourquoi l'orthographe normande est-elle francisée ?
    & :
    Exit des "sources fiables", donnez au moins l'exemple! Mrs les "administrateurs":
    
    Et vous verrez que ce que les pseudo-patoisants présentent comme du « cauchois » ou du « normand » ne sont que du Conlang, c'est-à-dire des créations pour ne pas dire inventions langagières… Et là, nous sommes vraiment proche de l’espéranto et / ou du volapük !
    
    D'où le proverbe: "Tel est pris qui croyait prendre...!"

    Posté par Warenghien, 15 avril 2015 à 14:38 | | Répondre

• 

  Oh ça me plaît toutes ces petites bagarres sur notre vocable et ses origines! Il faut le titiller le normand un poil lettré pour qu'il sorte ses griffes et devienne incisif sur sa vrai nature! Bravo messieurs, j'en redemande! Courage pour "reculturer", remuer le terreau de notre région "île-de-françisée" depuis trop longtemps...

  Posté par JM27, 26 avril 2015 à 14:45 | | Répondre