Les élus PS ont-ils entériné le choix de Caen comme siège du futur conseil régional de Normandie ? Beauvais et Mayer-Rossignol, l’indiquent, cette fois, clairement.
Dans un long communiqué intitulé « Normandie: être à la hauteur de l’enjeu », les deux présidents s’en prennent dans un premier temps aux élus de droite.
« Présidents de Région, nous agissons au quotidien pour bâtir la Normandie dans le rassemblement et le consensus. Pendant ce temps, certains responsables de la droite normande se répandent en rumeurs et contrevérités pour alimenter les peurs à des fins électoralistes. Il y a dans ce triste tumulte quelques ambitieux pour eux-mêmes et peu d'ambition pour la Normandie.
Ils prennent pour cible le Ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, qui a porté la loi créant la Normandie qu'ils n'ont même pas eu le courage de voter. Ils dénigrent le travail des représentants de l'Etat qui la mettent en œuvre. Ils critiquent les parlementaires de gauche qui, eux, ont voté la réunification. Ils attisent les rivalités stériles, méconnaissant l’amendement d’Alain Tourret qui inscrit dans la loi le principe d'équilibre des pouvoirs entre les capitales régionales et qui s'appliquera évidemment à Caen et Rouen. Ils jouent aux dés, la répartition des services publics sur le territoire, au gré de leurs intérêts électoraux, au mépris des personnels et sans aucune considération pour les deniers du contribuable.
L’unité de la Normandie suppose clarté et équilibre. Chaque territoire doit avoir sa place. Oui, il est logique que Rouen accueille le chef-lieu de la future Normandie. Oui, il est légitime, comme le prévoit la loi, que Caen accueille la future assemblée régionale et le CESER. Oui, le dispositif mis en place par le gouvernement (Préfet préfigurateur à Rouen, Recteur et Directeur de l’Autorité régionale de Santé à Caen) est équilibré et respecte les territoires. Oui, il est important pour la qualité des services publics que les personnels régionaux restent pour l'essentiel en poste là où ils sont aujourd'hui. Non, le débat ne se résume pas à Caen et à Rouen: c'est bien un projet pour toute la Normandie, de Cherbourg à Dieppe en passant par Le Havre ou Alençon, que nos concitoyens attendent et que nous nous attachons à bâtir.
Pendant plus de dix ans, la droite a eu tous les leviers pour faire la Normandie. Elle n’en a jamais eu le courage ni même, en réalité, la volonté. La réunification que nous portons ne leur doit rien. Cela explique sans doute qu'ils parlent fort et faux et qu'ils abaissent le débat public, là ou l'enjeu exige qu'on l'élève. C'est l'intérêt général et l'avenir des Normands qui le commandent. »
Commentaires de Florestan:
ENFIN !
On laissera donc désormais les clochemerleux et leurs arguments clochemerdeux dans leur bac à sable, au fond de la cour de récréation...
Pour ne pas faire de jaloux, un clochemerleux de gauche au célèbre chapeau plus très rond...
http://www.lamanchelibre.fr/actualite-116818-reunification-dela-normandie-la-colere-d.html
Et un clochemerleux de droite qui touille une bien mauvaise popote alors qu'il y avait du beau monde l'autre jour dans la cuisine pour commencer à travailler à un beau projet départemental normand !
Sur le point de polémique très précis néanmoins soulevé par Jean-Léonce Dupont nous invitons nos lecteurs à relire le texte de l'amendement désormais célèbre d'Alain Tourret et nous demandons à ce qu'Alain TOURRET lui-même prenne parti dans ce mauvais débat en cours et que la séquence "clochemerle" soit définitvement close !
Voir enfin les réactions du côté de Rouen: