04 avril 2008
3 avril 2008: belle journée ensoleillée sur la Normandie
Communiqué de notre ami Florestan du Collectif Bienvenue en Normandie
3 avril 2008: belle journée ensoleillée sur la Normandie
Cet après midi en l'abbaye aux Dames, salle Guillaume à Caen, réunion plénière (enfin presque...) du CR de Basse Normandie pour l'élection du nouveau président suite à l'élection de Philippe Duron comme nouveau maire de Caen.
Sans surprise mais avec tout notre plaisir, Laurent Beauvais a été élu à l'unanimité moins l 'opposition de droite emmenée par Nicole Ameline qui a refusé de participer au vote...
Avant le vote, des élus ont pris la parole: interventions sans surprise de l'élu communiste contre le gouvernement Fillon, intervention de Mme Ameline osant parler de Napoléon et de... Waterloo à propos de Philippe Duron avant d'évoquer le service de "l'intérêt général des habitants de la région" sans nous préciser de quelle région il s'agit...
Réplique cinglante et normande d'Alain TOURRET: Waterloo pour vous, Hastings pour nous! Et d'évoquer, en mettant les pieds dans le plat à teurgoule, l'urgence nécessité de la réunification à préparer à moyen terme et en rappelant que Laurent Beauvais est partisan sincère et authentique de la réunification normande...
Caquettement continue de Mme Sylvia BASSOT, silence de François DIGARD (absences de MM. Deniau et Lefranc...)
Intervention de Philippe DURON pour rappeler le bilan et passer le relai à Beauvais en insistant sur deux dossiers:
le Mont Saint Michel (désormais les deux CR Normands financent avec le CR breton et l'Etat et les CG50 et CG35)
Les ports normands associés et le ferroviaire et Duron d'insister sur la nécessité de développer les coopérations entre collectivités (Agglo de Caen + CR de Basse Normandie + réseau des villes bas-normandes)
Après les opérations électorales simplifiées par la mauvaise volonté de Mme AMELINE, Laurent Beauvais, nouveau et 6ème président du CR de Basse Normandie a pris la parole avec émotion en soulignant qu'il était de l'Orne et en insistant sur la nécessité d'innover (recherche, science, formation supérieur, aides diverses à hauteur de 5% du budget du CR); sur la nécessité d'accroître les politiques de solidarité notamment territoriales (Beauvais a dit qu'il souhaitait travailler avec toutes les collectivités locales en Basse Normandie) et de mettre le paquet sur l'environnement (création d'un institut du développement durable à l'université de Caen)
Mais l'essentiel était pour la fin:
Beauvais a montré sa détermination sur l'urgence du dossier ferroviaire (le Paris Granville: situation "inacceptable!") et sur le dossier de la Réunification normande en rappelant qu'après trente années de serpent de mer, cette ambition était en train de devenir une réalité concrète depuis 2004: les coopérations avec "nos amis haut-normands" vont devenir "prioritaires" et il a annoncé que le rapport sur les avantages et les inconvénients de la réunification sera prochainement mis au débat public en toute transparence
Enfin, il a conclu sur sa détermination pour la prochaine échéance: les Régionales 2010...
Pas doute! la Réunification sera au coeur du débat notamment en 201O peut-être même avant...
Pendant ce temps, Laurent FABIUS succédait au même moment à François ZIMERAY à la tête de l'Agglo de Rouen... Objectif? La création d'une communauté urbaine de plus de 630000 habitants de Barentin à Elbeuf
Belle journée ensoleillée donc en Normandie...
autre info: une très belle expo photo intitulée "ils ont photographié la Normandie" (Hervé Desvaux; Alain Jarocinski et Christian Malon, photographes) au théâtre de Vire le Préau (jusqu'au 7 Avril à Vire ouvert de 9 à 12h et de 14 à 18h)
19 mars 2008
Laurent Beauvais présidera la Basse-Normandie le 03.04.08
Laurent Beauvais
sera, sauf surprise, le nouveau Président de la région Basse-Normandie le 03 avril prochain.
Ce n'est pas un inconnu à la région, il occupe encore aujourd'hui le poste de Premier Vice-Président chargé de l'Economie, de la Recherche et de l'Innovation étant aussi membre de la Commission Permanente de la Commission "Aménagement du territoire, transports, ports et communication".
Je ne doute pas un instant qu'il puisse présider honorablement à la destinée de la NORMANDIE basse. (lire ou relire le commentaire de Florestan concernant la nouvelle Présidence)
Voici un extrait de l'interview parue aujourd'hui dans MaVille.com
Dans quel état d'esprit abordez-vous cette succession ?
Nous l'avons bien préparée. Je souhaite une transition aussi rapide et claire que possible. Le travail continue. Le pilote est là, sans changement de trajectoire avec, toutefois, une empreinte personnelle. Je garderai le main sur la recherche et l'innovation.
Quels seront les dossiers sur le haut de la pile ?
La grande affaire, c'est le fer. Les routes, c'est derrière nous. Si les trains régionaux ont bien progressé, les grandes lignes Paris-Caen-Cherbourg et Paris-Granville restent problématiques. Les retards sont insupportables. Je compte m'investir fortement afin que la SNCF entende bien notre volonté. Je souhaite aussi que la Région s'implique davantage sur la protection et l'accompagnement des évolutions des mondes de la pêche et l'agriculture. Sans oublier d'être encore plus présent à Bruxelles.
Michel H. A. Patin
17 mars 2008
Antoine Rufenacht reste Maire du Havre
C'est une grande joie pour les partisans de l'Unification de la Normandie et cela devrait faire parler la Normandie d'une seule voix, celle de la raison, celle de l'unification.
Si je peux me réjouir comme réunificateur des résultats électoraux, je dois quand même émettre une réserve car un point d'interrogation subsiste. L'inconnu(e) c'est l'homologue socialiste sénomarine du Maire du Havre, Valerie Fourneyron, qui avant-hier ignorait encore les besoins de la Normandie et qui déclarait hier, venue à Caen apporter son soutien à Philippe Duron, vouloir inscrire Rouen dans un réseau des métropoles normandes.
J'espère qu'elle oubliera les étiquettes et les consignes du parti lorsqu'il s'agira de bâtir l'avenir de la Grande Normandie.
Que vive la Normandie ! Forts ensemble !
Michel H. A. Patin
16 mars 2008
Le doublé de Philippe Duron
Philippe Duron
a réussi à abattre un des derniers boucliers de la division. J'espère qu'il ne trahira pas la parole donnée, faire de Caen une capitale de la Normandie unie. Je ne suis pas socialiste mais je salue haut et fort l'arrivée d'un réunificateur à la Mairie de Caen.
Je remercie les Caennais-e-s de leur choix judicieux de changer litteralement le visage de Caen.
Dans l'espoir que le Député-Maire de Caen tienne ses promesses...
Nous venons de faire un pas vers l'unification de la Normandie !
Michel H. A. Patin
12 mars 2008
CAEN, élections municipales, INFOS
En avant première du nouveau : Valérie Fourneyron venue rencontrer Philippe Duron se réjouit d'un partenariat fort entre Rouen et Caen ... Penserait-elle un peu à la réunfication ?
Et pendant ce temps là, de l'autre coté Luc Duncombe fait des courbettes à Brigitte Le Brethon et obtient seulement 8 places sur 55 de la liste de la Maire sortante... Duncombe joue son avenir personnel, son envie de réunfication n'était que théatre sinon il aurait refusé de participer au coté de Brigitte Le Brethon à la mort annoncée de CAEN-Normandie.
Merci pour CAEN et la Normandie
Michel H. A. Patin
11 mars 2008
Une action en faveur de Caen - Normandie par le Collectif Bienvenue en Normandie
Le « Collectif Bienvenue en Normandie » appelle les Caennaises et Caennais lucides sur l’avenir de leur ville et de la région à se mobiliser et nous vous proposons de copier ou de télécharger le texte suivant :(tract qui sera diffusé à + de 1000 exemplaires jeudi prochain sur le centre ville)
Caen ! Caennais ! Qu’en reste-t-il ?
Caen et son agglomération dorment depuis plus de 30 ans, ignorant les autres villes et territoires de Normandie. Il serait temps de nous réveiller car Caen n’est plus en mesure de tenir son rang de capitale régionale.
1) Caen ville - centre perd 1000 habitants par an et l’agglo plafonne en dessous des 200 000 habitants ; Il n’y a plus de véritable politique de l’urbanisme ! Et Caen devient l’une des villes les plus chères de l’ouest de la France (+ 5,9% d’augmentation des loyers - O.F. 6/03/08 )
2) Caen consacre 1497 € par habitant pour investir dans son avenir soit la 37ème et dernière place pour les villes moyennes françaises (Les Echos 21/02/08)
3) En 1975 Caen et Rennes c’était la même chose. 30 ans plus tard, Rennes c’est plus de 275 000 habitants, un métro, un TGV, des dizaines d’écoles supérieures. En 2003, l’école d’avocats de Caen a fermé pour aller à Rennes (celle de Rouen est partie à Douai). On parle toujours du « Caen / Rennes » (A84, SNCF…) mais jamais du « Rennes / Caen » : Pourquoi ?
4) …parce- que 150 jeunes diplômés « bas »-normands pour 10 000 habitants quittent notre région chaque année pour aller étudier à Rennes mais aussi à Paris, Nantes, Le Mans, Angers… Et, après leurs études, ils y restent car les emplois y sont mieux rémunérés qu’ici…
5) On nous fait croire que Caen toute seule est armée pour jouer dans la Cour des grandes villes : le croire ça peut faire plaisir mais la réalité c’est que Caen est en passe de n’être que la préfecture d’un finistère « bas » - normand d’un Grand Ouest breton piloté à Nantes et Rennes…
6) …Mais aussi qu’Alençon ne soit qu’une sous-préfecture de la Sarthe ; qu’Avranches ne soit qu’une banlieue rurale lointaine de Rennes. Ainsi, à l’ANPE de Granville, on dirige « naturellement » le public vers les emplois et les formations proposés à Rennes. Et l’université de Caen ? oubliée !
7) A force de lire Ouest France (vrai journal régional à Rennes et simple journal local à Caen), on croit trop souvent que l’avenir de Caen est quelque part dans le Grand Ouest mais en tout cas il ne serait plus ici !
8) De même on vous dit trop, ici, qu’à Caen on ne peut rien faire car on serait « trop près de Paris ». Dites-vous plutôt le contraire !! et vous serez hélas dans le vrai…
9) Enfin et surtout, on vous dit que la réunification de la Normandie (fusion des deux régions administratives de Haute et Basse Normandie) serait l’occasion pour les arrogantes « Haut » - normandes du Havre et de Rouen de croquer la petite cendrillon caennaise.
10) Outre la médiocrité morale d’un tel argument, cette vision des choses est dangereusement fausse : la réalité c’est que Rouen et Le Havre, en dépit de leur poids économique, doivent lutter autant que Caen pour leur survie : Rouen est menacée de n’être qu’une banlieue de Paris et Le Havre est directement concurrencé par Anvers pour rester la porte océane de la France.
11) Alors que faire ? Il faut que Caen revienne EN NORMANDIE et cesse d’ignorer les autres collectivités normandes. Il faut travailler et négocier ensemble dans le respect et la confiance avec nos partenaires normands : ainsi Caen, ville de tradition administrative et intellectuelle (université), pourra, du fait de sa position centrale, être acceptée comme siège du Conseil Régional d’une Normandie à 5 départements, 6ème région de France. C’est possible et c’est même déjà en train de se faire.
12) Car la Normandie a de formidables atouts économiques et géographiques à faire valoir : savons-nous que nous avons ici, de Cherbourg à Dieppe, en passant par Caen, Rouen, et Le Havre, la 4ème façade portuaire d’Europe ? Que nous sommes à la fois une région attractive par la qualité de la vie, la beauté de notre littoral et de nos paysages, la richesse de notre patrimoine culturel et une région productive et innovante par son industrie et son agriculture avec souvent des savoir-faire uniques au monde ?
13) C’est pourquoi le temps est venu de faire une grande politique de coopération entre les collectivités territoriales en Normandie : le savez-vous ? Depuis 2005, le Conseil Régional de Haute - Normandie coopère avec les conseils généraux de Seine Maritime et de l’Eure en mettant leurs budgets en commun : c’est donc 3,3 MILLIARDS € qui sont déployés pour les investissements (2007-2013). Après mars 2008, il serait possible de faire la même chose ici en faisant travailler ensemble le C.R. de Basse - Normandie, le Calvados et l’agglo de Caen, c'est-à-dire un potentiel de plus de 1,4 MILLIARDS d’€ par an !! pour investir dans l’avenir ici. A terme d’ici 2010, c’est sur l’ensemble des territoires normands que ces coopérations doivent se déployer avec, au cœur de ce dispositif, une collaboration étroite entre les trois grandes agglos normandes « Normandie Métropole ».
Caennaises, Caennais, voilà donc la réalité, voilà la vérité ! Le Collectif « Bienvenue en Normandie » souhaite que le futur maire de Caen ait l’intelligence et la lucidité nécessaires pour que notre ville tienne son rôle et son rang : celui d’être aujourd’hui capitale régionale en Normandie pour être demain la capitale de la Normandie réunifiée.
Florestan pour le Collectif Bienvenue en Normandie
10 mars 2008
Municipales Caen-Le Havre-Rouen
Philippe Duron, en ballotage favoralbe au second tour à Caen.
Antoine Rufenacht, en ballotage favorable au second tour au Havre.
Valerie Fourneyron (*) écrase Pierre Albertini à Rouen au 1er tour.
(*) Je me dis que l'élection de Laurent Fabius (nouveau grand unificateur ?) au 1er tour à Grand-Quevilly sera peut-être le porte-voix de l'unification à Rouen et peut-être même qu'il arrivera à persuader sa collègue et soeur de parti Valerie Fourneyron.
J'appelle les Caennais à voter Philippe Duron et les Havrais à voter Antoine Rufenacht au second tour des municipales.
Avec l'adieu à Pierre Albertini, la Normandie vient de perdre un maire réunificateur. Ceci est pour moi la preuve que nous ne faisons pas assez pour informer les Normand-e-s de l'utilité de voter utile, c'est à dire pour obtenir l'unification de la Normandie. Hervé Morin reste Maire d'Eqaignes (Eure).
Au risque de me répéter : un parti unique pour la Normandie aux prochaines régionales serait un moyen de plus d'informer la population normande des enjeux, et un levier pour faire sauter les verrous qui empêchent encore toute percée.
Michel H. A. Patin
06 mars 2008
Positionnement d'élus (troisième partie)
Dominique Losay nous envoie la réponse de Pierre Albertini au courrier de l'association Une seule Normandie.
Merci Dominique, nous continuerons de publier les réponses à votre courier.
Tous ensemble dans une Seule Normandie!
Michel H. A. Patin et Yuca de Taillefer (la rédaction de l'EN)
__________________________
Cher(e)s ami(e)s,
Veuillez trouver ci dessous la réaction de Pierre Albertini, maire de Rouen, à notre interpellation, et qu'il faut également comprendre comme une réponse au texte que nous avons publié hier de Valérie Fourneyron, sa compétitrice pour les élections municipales rouennaises.
D. Losay
Pierre Albertini, maire de Rouen, conseiller régional de Haute Normandie :
"Je milite depuis plus de quinze ans en faveur de l'unité de la Normandie, coupée en deux par un technocrate dans les années 50. Mon engagement est simple : la réunification ferait correspondre notre territoire administratif avec notre histoire, notre tempérament et nos paysages. Elle donnerait aux cinq départements normands une capacité d'investir et de préparer l'avenir à la hauteur des autres régions européennes.
Quant à la répartition des institutions, je suggère de travailler en réseau pour éviter le piège d'un jacobinisme reconstitué à l'échelon régional. Ainisi, Rouen purrait accueillir la préfecture de région, Caen le conseil régional (ou l'inverse) et Le Havre le conseil économique et social. Parallèlement, les services de l'Etat seraient également répartis équitablement entre nos trois grandes villes. Et qu'on ne me parle pas de la distance les séparant ! Il faut plus de temps pour aller de certains départements de la couronne parisienne à l'Hôtel de la région Ile-de-France. Tout cela est un faux problème, voire un alibi pour ne rien faire et conserver de petites baronnies."
04 mars 2008
Positionnement d'élus (seconde partie)
Dominique Losay nous envoie les nouvelles réponses au courrier de l'association Une seule Normandie. Merci Dominique, nous tenons parole et publions les nouvelles réponses à votre courier. Nous sommes preneurs des prochaines. Tous ensemble pour une Seule Normandie! Michel H. A. Patin et Yuca de Taillefer (la rédaction de l'EN) __________________________
Bonjour à tous.
Vous trouverez ci-dessous quelques nouvelles réactions à notre interpellation des conseillers généraux sur l'avenir de la Normandie.
Naturellement, et ceci n'était peut être pas suffisamment limpide dans l'information précédente, leur point de vue n'engage qu'eux-mêmes et en aucun cas notre association.
Les points de vue de Messieurs Duncombe et Deterville sur "la fusion oui, mais seulement avec Caen comme capitale" avaient en effet suscité plusieurs réactions.
Bonne lecture,
D. Losay
Valérie Fourneyron, conseiller général et député de Seine Maritime,
candidate à la mairie de Rouen (PS) :
"Je pense que la question de l'unification de la Normandie, au delà
d'une position de principe défendue par certains élus des deux régions
normandes, nécessite encore une réflexion approfondie sur des enjeux
essentiels. Le rapport sur ce sujet réalisé à la demande des régions
le montre bien: ces travaux , même s' ils ont apporté d'importants
éclairages, tant sur les méthodes de coopérations renforcés ou une
fusion, nécessitent des expertises dans un certain nombre de
domaines.
Une étude complémentaire a ainsi été lancée afin de connaitre avec
précision les conséquences d'une fusion en matière financière
(fiscalité, recettes, capacités d'investissements...), économique,
mais également au sujet du choix de la capitale régionale.Monsieur
Albertini, actuel maire de Rouen, ayant lui clairement accepté que
Caen soit cette capitale.
Un des seuls impact évident de la fusion serait qu'une bonne partie
des habitants se trouverait de fait éloignée de leur capitale
puisqu'une seule ville serait retenue. Le choix d'une solution
multipolaire préconisé par d'autres, avec une répartition notamment
entre Roue, Le Havre et Caen, s'apparenterait en effet davantage à un
non choix, coûteux, résultant d'un manque de courage politique plutôt
que résulatnt d'une analyse sérieuse en terme d'aménagement du
territoire.
Aussi je veux être prudente et refuse toute démagogie. C'est pourquoi
je considère que la démarche pragmatique entamée par les 2 régions est
cohérente et sérieuse.
Loin des polémiques et des gesticulations médiatiques, les Régions
travaillent main dans la main et obtiennent des avancées concrètes :
l'exemple le plus significatif est l'amélioration considérable de la
liaison ferroviaire entre Rouen Et Caen (+40%). Mais aussi le comité
régional du tourisme qui est commun ou en matière de culture, l'ODIA,
organisme de diffusion qui fait référence en France entre 2 Régions, 2
DRAC, 5 départements, la politique commune sur le cinéma ou sur les
expositions (art américain), le travail mené avec nos lycéens, Avignon
et le centre dramatique national de Caen...
Cette démarche sérieuse se traduit dans les faits. Il est d'ailleurs
paradoxal de noter que, parfois, certaines personnalités politiques
qui parlent beaucoup de la fusion sont les premières à essayer de
faire échouer un réel projet interrrégional. Tel a été le cas
notamment pour le projet de l'aéroport Normandie Dauville... Quoiqu'il
en soit, avant de consulter la population, un débat argumenté doit
être organisé préalablement. Celui ci nécessite de disposer d'éléments
concrets afin que chacun puisse se déterminer sur la question. Il y a
donc le temps de l'expertise, ce sont les études en cours, le temps du
débat d'idées puis le temps de la décision démocratique par le biais
d'une consultation ou d'un référendum."
Philippe Leroy, conseiller général de Boos Seine Maritime (alternance
76) :
"J'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre courriel. La notion de région
prend toute son importance dans le cadre d'une réflexion sur les
différentes strates qui organisent notre territoire. L'exemple donné
par la Basse-Normandie et la Haute-Normandie est l'exemple type
montrant l'importance de réformer les régions. A l'heure de l'Europe
il est nécessaire de parler d'une seule Normandie faite de 5
départements en attendant le jour où on sera peut-être amené à
concevoir les << Marches de l'Ouest >>. Ne perdons pas de vue que la
principale compétence de la Région est l'aménagement du territoire
avec l'organisation des grandes infrastructures. Les autres
principales compétences touchent la formation professionnelle et le
développement économique. Ces différents points nécessitent une
réflexion large et montrent l'intérêt d'avoir un mode d'élection qui
soit à l'abri de la pression électorale et davantage le fruit d'une
conception politique d'ensemble. C'est le cas du scrutin de liste.
Je vous suivrai moins sur vos références au rapport de la Commission
Attali notamment concernant les Départements. Il y a me semble-t-il
une confusion des genres. Tout d'abord, au moment où on a critiqué la
multiplicité des niveaux de collectivités locales, on a commencé par
en créer d'autres telles les Communautés d'agglomération ou de
communes et les Pays. Où est la cohérence ? Par ailleurs lors de
chaque consultation électorale tous les analystes politiques
constatent la recherche de proximité des concitoyens vis-à-vis de
leurs élus, et les tentatives politiques vont vers un éloignement.
En ce qui concerne les départements je voudrais rappeler que la
principale compétence du conseiller général est l'action sociale et
celle-ci demande fondamentalement la proximité d'où le vote
uninominal. Ses principaux autres rôles sont les collèges et le
soutien aux communes, ce qui préconise la même approche.
Le dernier point sur lequel je m'exprimerai est sur la remarque de M.
Attali concernant la proximité qui résiderait dans les agglomérations.
Si M. Attali sortait du périphérique parisien il remarquerait qu'en
province en dehors des agglomérations il y a les villages et la
campagne et que dans ces espaces il existe des êtres humains dont il
faut tenir compte.
En fait, le fondement de la position Attali sur la suppression des
départements est révélé dans une réponse qu'il a faite à l'occasion
d'une interview du journal Paris Normandie où il dit clairement que le
mode de scrutin des conseillers généraux tel qu'il existe actuellement
favorise, selon lui, la Droite.
Dans l'espoir de vous apporter quelques éléments de réflexion, je vous
assure de mes sincères salutations."
Pierre Roussel, conseiller général de Bolbec Seine Maritime (DVD) :
"je me permets ces quelques réflexions :
qui connaît son conseiller régional ?... pratiquement personne !
et pour cause, le scrutin de liste a fait reculer la démocratie...
à certaines élections le taux d'abstention est inquiétant !...
Par contre les partis politiques, de droite comme de gauche, voient
dans ce type de scrutin, le moyen de mettre
leurs apparatchiks.
Et si on territorialisait les conseillers régionaux ? cela les
rendrait responsables !
3 par arrondissement, bien localisés
9 par département !
5 départements normands
9X5 = 45 conseillers régionaux responsables !
Bien sûr je suis pour une seule Normandie, première étape avant celle
du Bassin Parisien, région pour 2050 !
Damien Fortin, vice président du MODEM de la Manche :
"Je vous confirme l'attachement et mon soutien indefectible à votre
cause que j'ai soutenue pendant les élections legislatives de juin
dernier au nom du MoDem."
26 février 2008
Positionnement d'élus
Dominique Losay nous envoie les premières réponses au courrier de l'association Une seule Normandie.
Merci Dominique, nous publierons les prochaines si vous nous les envoyez, ce dont nous ne doutons pas un instant.
Tous ensemble pour une Seule Normandie!
Michel H. A. Patin et Yuca de Taillefer (la rédaction de l'EN)
Luc Duncombe (Nouveau Centre), président de Caen La Mer, candidat à la mairie de Caen :
Je suis favorable à la grande Normandie:
-Calvados, Manche, Orne, Eure, Seine Maritime
-En ajoutant éventuellement la Sarthe et la Mayenne
Il y a urgence à la réunification Normande afin que Caen en soit bien la capitale. Trop attendre serait prendre le risque que Le Havre s'impose comme capitale. Le monde économique est en train de faire la Normandie. La coopération métropolitaine doit prioritairement intégrer des complémentarités universitaires et culturelles afin d'aider à faire émerger "l'identité Normande".
Franck Martin (PRG), maire de Louviers, conseiller général de l'Eure :
Dès ma première élection au conseil général de l'Eure, je me suis publiquement exprimé en faveur de la réunification de la Normandie. Vice président de l'association pour la réunification, qui compte de nombreux élus normands, j'ai demandé la tenue d'un referendum régional avant les élections régionales de 2010. Je suis convaincu que les Normands veulent cette union, donnons leur la parole.
Amitiés normandes
Maryvonne Mottin (PRG) maire de Bernières sur mer, candidate sur le canton de Douvres :
Je soutiens sans réserve l'idée d'une seule Normandie et avait adhéré déja à ce projet il y aplusieurs années, avec plusieurs autres élus de Bernières. Je me joins à votre initiative.
Gilles Deterville, Conseiller général du Calvados, Pdt du groupe PS au CG :
mon point de vue est clair et simple je l'ai rendu public à plusieurs reprises déjà Je suis résolument partisan de la réunification normande autour de CAEN CAPITALE De la Normandie pour des raisons économiques, politiques et culturelles évidentes. On ne saurait repousser encore cette évolution indispensable. Je propose donc qu'entre 2008 et 2010 les Conseils Généraux et autres collectivités concernées se prononcent en leur sein sur cette question majeure.
Puis la parole doit être donnée aux citoyens par référendum organisé le même jour dans toute la Normandie.
Cette réunification peut de faire avant 2010 afin que les prochaines élections régionales si les normands approuvent cette réunification puissent élire en 2010 une Assemblée Régionale unique.
Michel Lejeune Conseiller général du canton de FORGES LES EAUX ,président du groupe Alternance 76 (opposition) au Conseil général de la Seine Maritime :
Je partage complètement l'idée de rassembler la Normandie ; c'est du reste une proposition que fait le groupe Alternance 76 pour les prochaines échéances électorales . L'idée de rassembler de plus grandes régions qui pourraient correspondre aux <<circonscriptions >> des députés européens peut être étudiée , mais commençons par faire une vraie région NORMANDIE à la place de ces deux mini fiefs où tout le monde se marche sur les pieds (même en 276 << qui dit qu'il roule >>).
Je vous assure de mes meilleurs sentiments