14 avril 2008
Débat : Allons, faisons le pari des régions en France !
< Tribune Libre de Yuca de Taillefer, co-animateur de l'Etoile de Normandie : "Débat : Allons, faisons le pari des régions en France ! ".>
Pourquoi désirer faire le pari des régions de france ? mais parceque toutes les régions sont capitales pardi !
Récemment il a été créé un secrétariat d’Etat dédié à la Région Parisienne aussi nommée la Région Capitale... Seule région de France aux yeux des décideurs ? seule région qui en vaille la peine d'être considérée ?!
Allons messieurs le Chef d'Etat Sarkozy, mesdames et messieurs les membre du gouvernement, mesdames et messieurs les députés de la majorité et de l'opposition : pourquoi n'avoir qu'un regard politique aussi parisiano-centré ? Les autres régions ne comptent-elles pas ?
Il est évident qu’aujourd’hui la vie économique et la vie quotidienne de Paris et de ses voisins immédiats sont très liées, d'où la création du Grand Paris. Mais cette situation est vraie aussi pour de nombreux territoires hors de la capitale. Si les services de l'Etat se concentre sur Paris et ses dépendances, c'est pour mieux armer l’Île-de-France afin de concentrer toujours plus de centre de décisions, de nœud de transport et d’équipement public pour qu’elle exerce une pluis grande attractivité européenne (mais n'est ce pas une volonté de relancer "un gross Paris et un désert français" ? ).
Au niveau local, partout aujourd’hui ou presque, les grandes orientations politiques en matière de développement économique, de transport, de déchet ou de logement sont définies à l’échelle des bassins de vie, au-delà des frontières communales, donc au niveau des agglomérations ou de communautés de communes. Le législateur (=député) a favorisé ce mouvement par les lois dites « Chevènement » (communautés d’agglomérations) et « Voynet » (projet de pays). Mais partout où des communes ont cherché à se rassembler sur la base de ces lois, elles l’ont fait en toute autonomie, à leur rythme et en définissant des périmètres et des compétences adaptés aux contextes locaux, quitte à ménager des phases de transitions.
Tout d'abord, il est donc assez curieux de voir l’Etat créer un poste gouvernemental pour conduire la discussion entre collectivités sur un espace précis du territoire. Voici une mise sous tutelle à peine déguisée de communes et Conseils régionaux ou département librement élus et administrés : c'est démocratiquement inquiétant ! Car dans l'Union Européenne, le principe de subsidiarité désigne les compétences et activités des différentes collectivités pour le meilleur service à la collectivité... en prinicipe.. Quel élu aimerait ainsi voir sa nomination démocratique être mise sous tutelle pour aucune raison sinon par le fait du prince ? .. C'est exactement une conception napoléonienne de la relation du pouvoir central avec les élus locaux...
Dans un soucis d'équilibre d'aménagement du territoire, les pouvoirs de l'Etat devraient plutôt veiller à ce que les autres régions puissent elles aussi inscrire leurs actions et leur économie dans un espace européen structuré autour de grandes régions puissantes (Lands allemands, Provinces autonomes d’Espagne, Coste et Pays-de-Galle...). Pour réussir ce pari, il faut que l’Etat crée les conditions pour que les régions aient une taille adaptée, mais en veillant à ce qu’elles correspondent à un espace vécu et perçu...
Qui
ne voit qu’une Normandie réunie ou qu’une Bretagne renouant avec Nantes
constitueraient des espaces conciliant ce double enjeu de la taille
critique et de la lisibilité ?
La France va bientôt présider l’Union européenne pour six mois : il aurait été judicieux de missionner une personnalité connue et reconnue (comme l'a été par exemple Mr Attali sur le sujet de la libéralisation de la croissance) sur la place des régions en Europe, et non sur
la seule question parisianno-parisienne.
en illustration : La Une d'un livre de Pierre Rosanvallon,
Le modèle politique français. La société civile contre
le jacobinisme de 1789 à nos jours, 2004
(éditions Seuil) (cf critique de Jacques Lévy)
Cette question ne se résoudra pas que par des problèmes de taille et de périmètre, mais aussi par une autonomie de décision, de réactivité, de dynamisme comparable entre nos régions et leurs voisines européennes. La Catalogne, la Bavière ou l’Ecosse prennent des initiatives déterminantes pour leur avenir là où la Bretagne, l’Alsace, la Provence, la Normandie de demain, sont bridées par leur Etat central.
On aimerait plus de noble politique à notre époque, et on pourrait le souhaiter, et moins de tripatouillage de calcul de circonscriptions électorales à découper et à se distribuer...
Il semble que le pouvoir central ne soit obnubilé que par une seule chose : la place de la Région Capitale dans l'Europe et dans le Monde : cela prouve malheureusement que le pouvoir central ne sait pas prendre de hauteur et ne sait pas sortir de ses obsessions maladives.
La Région Capitale, pour mémoire, c'est 18 % de la population, 22 % des emplois et 27 % du PIB de la France.
Elle
concentre les principaux leviers de la décision publique,
favorisant ainsi le regroupement des centres économiques et étouffant
de fait les opportunités de développement des vingt et une autres
régions, ettoufant l'énergie et le dynamisme des vingt et une autres
régions. Cette concentration est contre-nature, indécente, injuste, et même imbuvable et injustifiable puisque beaucoup de monde le reconnaît, cette concentration est source de nombreux problèmes
sociaux, comportementaux, environnementaux, énergétiques, de transports urbains... : Ainsi la France est un Etat hypertrophié sur 1,8% de son territoire..
Pour sortir la France de sa sclérose institutionnelle et de son marasme sur son territoire, il faut vraiment sortir des vieux schémas, et il est grand temps de faire le pari des régions, car
toutes les régions sont capitales.
Yuca de Taillefer.
P.S. : Le propos ci dessus est de réfléchir et de débattre sur la place des régions en France dans le contexte européen et un appel aux pouvoirs publics, services de l'Etat et députés pour que s’ouvre un vrai débat sur la place de nos régions en Europe.
09 février 2008
Je reviens pour la Normandie
Bonjour à toutes et à tous,
Je suis très
heureux de retrouver ceux qui me connaissent depuis la création de l’EN
et de partager la réflexion normande avec ceux qui découvraient l’EN
après mon recul. Je n’ai jamais quitté vraiment l’EN malgré un
calendrier très chargé et j’apprécie beaucoup le blog de Yuca.
J’aimerai
remercié ici Léo Le Passant, Florestan, Phil14, Dominique, les amis de
Guillaume, le Collectif Bienvenue en Normandie pour leurs interventions
et leurs actions ô combien utiles à l’avenir de la Normandie.
Toutefois
je ne reviendrai pas pour flatter les esprits pro normands mais pour
annoncer clairement ce que je pense des agissements de nos élus.
Combien d’actions, combien d’intentions, combien de coopérations
devrons-nous encore supporter avant que l’on nous rende notre région ?
Florestan
est très prodigue et nous annonce chaque fois qu’elles sont annoncées
les coopérations interrégionales ainsi que les projets pour la
Normandie. Bien que nobles et démontrant un certains intérêts de nos
élus pour la Normandie ces idées m’inquiètent.
La Normandie
serait-elle réunifiée que nous aurions déjà tous les réseaux que l’on
nous présentent, universitaire, portuaire, aérien et ferroviaire.
Connaissant bien les magouilles politiciennes et le goût de la
politique à offrir toujours plus de pouvoirs aux siens, je m’inquiète
de voir aux manettes de la Normandie des gens redevables à la politique.
Tout
ce qui se fait actuellement en Normandie n’est pas du choix des
Normands mais soi-disant fait au nom de la Normandie. J’ai peur que ce
qui se fait ou se fera pour la Normandie ne profitent pas
automatiquement aux Normand-e-s. C’est un peu comme ci la région ne nous appartenait plus.
Pour
ne prendre qu’un exemple, le réseau ferroviaire normand est désuet et
d'une lenteur exemplaire car très peu électrifié alors que la
production d’énergie par le nucléaire semble un produit normand ! On
veut défigurer la presqu’île du Cotentin par un réseau très haute
tension avec des pylônes pour alimenter le Grand Ouest et dans le même
temps on refuse l’investissement nécessaire pour relier nos capitales à
Paris par le TGV en prétextant le coup élevé d'un nouveau tracet TGV
alors que le TGV utilise en Allemagne les voies électrifiées et roule à
250 km/h de la Lorraine à Munich. Pourquoi devrions-nous nous contenter
de trains Corail, polluants et d’un autre age ?
Cet exemple
prouve que nous sommes encore rédules, toujours prêts à croire que l’on
veut notre bien alors que nos élus n’ont de cesse que de chercher des
moyens pour asseoir leur pouvoir. C’est jamais de leur faute mais la
faute des autres. Pt’et ben qu’on participe pas assez fort ?
Aussi
je n’oublie pas le manque de moyens dans le réseau sanitaire normand,
je n’oublie pas que le CRT normand fait encore trop peu pour le
tourisme normand, toujours aucune brochure ou publicité pour la
Normandie dans la presse et à la télé en Allemagne alors qu’une
Bavaroise travaille au CRT. La Bretagne pour ne citer qu'elle est
omniprésente en Allemagne. Je n’oublie le manque d’écoles en Normandie,
un manque foudroyant d’école des médias et d’écoles préparant aux
technologies nouvelles et je remarque avec étonnement qu’au Mémorial
de la Paix sont décernés des prix pour plaidoiries à des avocats du
monde entier alors que la cité de madame Lebrethon tout comme Rouen ne
faisait rien pour retenir les écoles normandes d’avocats parties au Nord et à la Bretagne...
Je tente un retour sur l’EN, sans parti pris et sans idées partisanes. La Normandie appartient aux Normands , à ceux qui y travaillent ou y vivent, pas à ceux qui l’utilisent .
Michel H. A. Patin
01 octobre 2007
Débat : la Normandie doit-elle attendre les élus ?
Tribune Libre normande : reprise pour débat d'un commentaire de Florestan d'Hudimesnil : la Normandie en vue de construire son avenir sur des bases solides doit -elle attendre l'avis de ses élus ?
Titre : "La Normandie qui n'attend pas les élus..."
Dans OUEST FRANCE édition de Caen du 21 septembre dernier, un petit article qui aura pu échapper à l'attention du plus grand nombre faisait état d'une nouvelle de la plus haute importance pour l'avenir économique et stratégique de la Normandie toute entière...
Et pour une fois, c'est une bonne nouvelle!
Bonne nouvelle en effet qui démontre qu'une fois de plus la Normandie réelle et concrète existe et se bâtit bien loin du bruit médiatique que provoquent certains élus médiocres...
En effet, ce 21/09, sur le site du "Ride" à Deauville; Pascal BAISNEE vice président du pôle "transélectroniques sécurisée"; Laurence MEUNIER, présidente du pôle "filière équine"; Jacques BRIFAULT président de "Logistique Seine Normandie" et Jean'Dominique WAGNET, vice -président de "Mov'éo" (pôle de recherche sur l'industrie automobile) viennent de signer une charte de collaboration ayant pour objectif de "renforcer les efforts en matière de recherche et d'innovation, conforter le développement économique et la promotion du territoire normand" et ces quatre grands patrons de déclarer: "... On veut juste renforcer nos liens et pousser la compétivité du territoire normand."
Vous noterez que ces paroles nous changent de la langue de bois sinon fleurie d'une extrême prudence de la part de nombre d'élus normands sur la question régionale...
C'est pourquoi ces quatre grands responsables et pilotes de notre avenir économique ont décidé d'effectuer cette démarche sans en référer aux politiques afin de mettre ces derniers devant le fait accompli:
Les enjeux en présence semblent dépasser hélas la vision électoraliste ou localiste de nombre d'élus et non des moindres hélas:
coordonner les politiques de quatre pôles de compétitivité (validés par l'Etat) c'est aussi important que la création d'un hinterland derrière Port Le Havre 2000. Mais il y a aussi l'enjeu, plus fort encore, de garder en Normandie la direction stratégique du pôle "Mov'éo" face à un lobbying intense de la région Ile de France...
Florestan d'Hudimesnil.
03 août 2007
Débats sur la réforme et modernisations des institutions françaises
Le président de la République a convoqué une commission(*) pour réformer et moderniser les institutions, commission de 13 "sages", venus d'horizons divers, et présidé par Edouard Balladur, l'aréopage ayant jusqu'au 1er novembre pour boucler ce vaste chantier (auquel participe le Normand réunificateur Bourlanges). Aux dernières nouvelles, dans les coulisses, il se dit qu'aucun sujet ne sera éludé. Mais l'Etat sera-t-il impartial ?
Sur internet, un débat officiel et participatif est ouvert pour que le citoyen participe au débat sur la réforme des institutions ! Un rendez-vous à ne pas manquer : voici, comme Tribune Libre, ma contribution !
Pour illustrer : "La Voie de la Liberté", voie routière commémorant la route libératrice prise par les Alliées en 1944 en Normandie
Bonjour,
Tous d'abord merci pour ces espaces de débats participatifs.
Voici ma contribution sur le débat de la modernisation de nos institutions :
Je pense qu'il est sans aucun doute inutile de parler de VIème république dés l’instant ou la régionalisation, voulue par le Général de Gaulle et pilier de la Vème n’est pas achevée et aboutie pour une France plus juste et plus équilibrée étant donné que l'action de la DATAR depuis des années a montré ses limites dans le rôle de l'aménagement libre et citoyen du territoire.
Si on veut décomplexé la France et la rendre entreprenante, il faut d'urgence décomplexé les territoires de France : La France n'est pas que Paris, il serait peut-être temps aujourd'hui de s'en rendre compte d'une manière sérieuse !!!
Il serait sans doute fortuit de dire, sur cet espace de communication et d'échanges, combien des Régions cohérentes, économiquement viables, qui peuvent être appropriées par les habitants, reconnues à l'échelle européenne voir internationale, est un pôle pertinent d’action et de proximité. A l'heure du mondialisme et des échanges immédiats, les gens ont besoin de s'identifier à leur village, à leur région : ils leur faut des repères, des strutures, des cadres pour l'action.
Dans ce cadre une REGION, revisitée, à l’aune des tailles critiques nécessaires (Landers allemands ou régions espagnoles) mais sans constituer des régions "usines à gaz technocratiques" genre "grand-ouest", serait un instrument de réforme d’un ETAT, recentré sur ses missions régaliennes. Des régions trop petites comme les micro-régions "haute" et basse"-Normandie, ressemblant plus à de gros départements plus qu'à des régions, sont des obstacles à l'activité, à la cohérence et à la force des territoires. (et donc dans le même exemple "haute" et "basse"-Normandie doivent donc au plus vite constituer Une seule Normandie, d'ailleurs c'est ce qu'avait reconnu avant sa mort l'énarque ayant de manière arbitraire découpé l'ancienne province connue dans le monde entier).
En s'appuyant sur les récents rapports de l'OCDE, on constate en France que :
1 / la décentralisation n’a pas été au bout de sa logique .Que les collectivités territoriales nouvelles nées des lois sur l’intercommunalité, n’ont rien apporté en terme d’économies d’échelles et de lisibilité des circuits.
2/ Qu’il y a double emploi avec les services de l’Etat, empilement des responsabilités, et dépenses de fonctionnement accrues.
3/ On perçoit aussi pourquoi la réforme de l’ETAT, notamment dans sa présence territoriale est un grand chantier qui ne peut être considéré comme secondaire.
Il est donc nécessaire à l'aune de la nouvelle mandature présidentielle et législative que ce dossier ne soit pas ouvert et débattu.
Enfin sur le fonctionnement de tout ce qui est d'ordre étatique, présidentialiste ou autre dirigisme, je ne prononcerais pas, étant donné que depuis trop longtemps les forces vives de "province" française qui tentent de rééquilibrer le territoire des folies apparatchiques (et arbitraires) françaises ont été réduites au silence et au mépris dans notre beau pays la France.
Salutations,
Yuca de Taillefer,
de L'Etoile de Normandie.
*Présidé par Edouard Balladur, le comité comprend deux vice-présidents, Pierre Mazeaud et Jack Lang. Les autres membres sont: Denys de Béchillon, Jean-Louis Bourlanges, Guy Carcassonne, Jean-Claude Casanova, Dominique Chagnollaud, Olivier Duhamel, Luc Ferry, Anne Levalde, Bertrand Mathieu et Olivier Schrameck.
14 juin 2007
Deauville sans Trintignant & le Pays d'Auge avec Ameline!
Tribune libre de Florestan d'Hudimesnil intitulée "Deauville sans Trintignant... et le Pays d'Auge avec... Ameline!" (un texte tout en poésie.. en énergie et en ironie ! [NB Yuca] )
"I make a dream"...
Ou plutôt deux cauchemars...
D'abord le cauchemar de la chanson française de qualité:
Vincent DELERM (un chanteur "France INTER") qui à commis le texte suivant:
"DEAUVILLE SANS TRINTIGNANT
A Deauville un dimanche
Sous la pluie sur les planches
Elle s'avance à côté
D'un homme plus âgé
Il ne dit presque rien
A Deauville ce matin
Il promène sur la plage
Son deuxième mariage
Les studios vue sur mer
Sont fermés tout l'hiver
Puisque les retraités
N'ont pas pris de congé
C'est le deuxième café
Ses cheveux sont trempés
Balançoire trampoline
Le club Mickey dégouline...
Elle repense à ce film
Qui se passe à Deauville
C'est un peu décevant
Deauville sans Trintignant
Ils iront tout à l'heure
Déjeuner à Honfleur
Reprendre la Rover
Et s'ennuyer ailleurs
Menu à deux-cent vingt
Citron vert sur les mains
Il fera rapporter
Un Château bouchonné
Juste après le repas
Ils feront quelques pas
Elle voudra essayer
Ce manteau bleu soldé
Marée basse sur le port
Il attendra dehors
Il faudra envisager
Un retour bouchonné
Elle repense à ce film
Sous la pluie à Deauville
C'est un peu décevant
Deauville sans Trintignant
Elle a raté son dimanche
A Deauville sur les planches
Il a raté sa vie
A Deauville sous la pluie..."
Alors? Pas mal le cauchemar (ça en dit long sur une certaine image "bas" normande...)
Illustration : Couverture du livre "Home & Dry in Normandy ,
A Memoir of Eternal Optimism in Rural France " de l'auteur George East - May 2005.
Maintenant, le cauchemar du Pays d'Auge, Nicole AMELINE!!
Qui a commis le texte suivant:
"10 engagements pour le pays d'Auge
- Une agriculture vivante et productive (avec la pollution des eaux qui va avec)
- Une priorité au logement pour les familles et les jeunes (A Deauville notamment?)
- Des formations nouvelles adaptées aux emplois (en région parisienne...)
- Un environnement protégé (pour la carte postale...)
- Une solidarité pour tous (pour les retraités solvables)
- L'accès au meilleur de la santé grâce au pôle hospitalier de la côte fleurie
(ou au grand hôtel de Cabourg: "remplissez votre porte monnaie étanche d'argent liquide" pour paraphraser un mot célèbre du honfleurais Alphonse Allais...)
- Un soutien infaillible aux entreprises créatrices d'emploi (notamment en Belgique à Anvers qui sera le premier port français si la Normandie reste divisée...)
- Le respect de la solidarité à l'égard de nos anciens (dans le désert médical du rural profond)
- Un plan crèche pour les générations à venir (pour la Noël2022...)
- Un tourisme exigeant, respectueux de notre environnement (supprimer la pluie à Deauville et le vin bouchonné dans les restaurants de Honfleur)
Je repense à ce mauvais film
Qui se passe à Deauville
C'est un peu décevant
Le pays d'Auge avec Ameline...
Et en finissant d'écrire ce message que j'espère désopilant, à la radio,j'entends Patrick Pelou l'urgentiste en colère dénoncer l'aggravation du désert médical français dans lequel se trouvent les deux demi-régions normandes avec la Picardie, la Mayenne; la Seine SaintDenis; la Creuse; l'Auvergne
A lire donc (et à envoyer à certains élus médiocrement localistes...) "Histoire d'urgence" de Patrick Pelou qui vient de citer la "basse Normandie" à l'antenne pour dire que c'est l'une des régions de France où l'on trouve le moins de généralistes à venir s'installer...
Florestan d'Hudimesnil
07 juin 2007
Comment voter aux Législatives en Normandie ?
Certains posent parfois la question "Pour qui..., pourquoi..., comment voter aux Législatives en Normandie ? ". Etant donné que je vais exprimer un avis personnel, ce texte est une Tribune Libre adressée aux Normands.
Et bien sûr, je les invite à voter pour des candidats favorables à la réunification de la Normandie. Avoir aussi un candidat possédant la fibre européenne, car je vois mal la France et la Normandie ne plus faire partie de l'Europe.. ce serait un rendez-vous une nouvelle fois manqué, et tant pour l'avenir de la France, de la Normandie, de la jeunesse, je pense que l'on ne peut dire non à l'Europe.
Certes je ne vous ai pas expliqué "pourquoi" voter selon le critère de réunification de la Normandie, j'y viens :
Il y a dans notre région, en Normandie, des gens formidables, vous les cotoyez, je les cotoie, nous les cotoyons :
Ils sont des animateurs, des médiateurs, des guides pour notre région… des habitants, des artisans, des paysans de notre région … des naturalistes, des historiens, des gestionnaires de notre région… Rencontres, échange, partage, spontanéité, immédiateté, lien social résultent de ces occasions de confrontation : c'est grâce à ces liens que chaque individu, chaque communauté avance.
Un territoire vivant de ces face-à-face, de ces contacts humains peuvent avoir des retombées sociales et économiques directes : création et maintien d’emplois; de mise en relation entre producteurs et consommateurs ; de développement du commerce local ; de projets d’installation ("vivre et travailler au pays ") ; de l'envie de rester plus longtemps, de revenir …
Aujourd'hui , les Normands doivent se retrouvés et créés des supports, des outils, des aménagements, des équipements pour une Normandie conquérante et ambitieuse pour continuer à agir et produire dans le cadre de chantiers ou de projets. C'est pourquoi il est aujourd'hui important de choisir des candidats aux Législatives 2007 favorables à la réunification de la Normandie, pour continuer d'avoir des projets vivants, des chantiers vivants dans notre région.
Les 10 et 17 juin 2007 prochains, le corps électoral de Normandie doit élire 31 députés qui seront envoyés à l'Assemblée Nationale, dans 31 circonscriptions dans les 5 départements normands.
Yuca de Taillefer.
13 septembre 2006
A quoi cela sert un blog ?
Parfois on me demande "à quoi cela sert un blog" quand justement j'annonce que je blogue et anime des blogs. Au départ un blog c'est très simple puisque cela ressemble à un journal intime ou un carnet de note personnel, la différence réside dans le fait que celui-ci est montré à tout le monde et à des inconnus...
Le blog peut rester confidentiel et personnel. Mais il peut tout aussi bien ne pas l'être et aborder soit des thématiques précises ou des thématiques plus vastes susceptibles d'intéresser un plus large panel de personnes : on appelle alors un tel blog, un blog thématique et ouvert.
Un blog va d'abord toucher des proches, des personnes partageant les mêmes intérêts et passions, mais très vite on peut toucher de plus en plus le public : les idées s'échangent, on débat avec des gens qu’on ne connaît pas. S'il n'est pas facile de s'exprimer face à des inconnus dans la vie réelle, ou même de prendre la parole dans une assemblée avec beaucoup de monde, sur le blog c'est beaucoup plus facile et aisée.
Blogs & Débats & Opinions Vs Médias & Com' Télévisuelle
Face à l’espace faussement public de la télévision ou tout est professionalisé donc formaté, soit consensuel, soit provocateur, le blog comme le forum de discussion redevient l’espace public originel (un thing). Mais encore faut-il l’investir de manière originale… Chaque élément saillant sur les blogs peut être porteur d’un espoir de régénération. Et les éléments saillants se multiplient.
Certes il y a des mouvements de fonds, d’autres de mode, mais tous s’attachent à la forme, à l'esthétique, à l'espoir, aux contestations, aux contradictions, à faire partager, aux projets d'avenir, à l'avenir . Tous autant que nous sommes (jeunes, étudiants, professeurs, ingénieurs, militaires, artisans, artistes, geekers, poètes etc ) réinventons le monde et le siècle, le XXIe siècle.
Peut-être peut-on imaginer ce que sera celui-ci : moins de dogmatisme, plus contextuel & participatif, sans oublier d'être gai, émouvant, surprenant.
Bref bien loin des discussions si décalées, si irréelles proposées sur les pixels des écrans télévisés.
Le "paradis terrestre" ne s'invente pas, il se construit, il est tout près, il est autour de nous, il est en nous.
Yuca de Taillefer in " Tribune Libre ".
12 mai 2006
Oyez Normands!
Encore un commentaire devenant billet : texte de Lionel50, un "Oyez Normands".
Cette expression était utilisée dans le temps pour s'interpeller "Oyez Normands!". Les Normands devaient alors arrêter leurs activités et devaient écouter l'interpellant. Pour le prince, le gouvernant, il était utilisé l'expression "Haro mon Prince!". Et le Prince devait rendre justice! Ecoutons donc Lionel50!
Oyez Normands du XXème siècle! Du haut de vos 20 à 25000 morts civils de l'été 44, contemplez la juste récompense de votre mesure et de votre légitimisme légendaire: mépris et dédain!
Oyez Normands du XXIème siècle! continuez avec mesure, la France technocratique et jacobine vous encourage et vous stimule avec son EPR et ces THT tant convoitées qu'elle accompagne de ce doux message (à la Malraux SVP!):
Ohhhhhhh Normand! barbare et païen, tu as souillé nos sillons de ton sang impur, assassiné nos clercs et dispersé nos Saintes Reliques, devenu Chrétien et Français par cupidité tu as ensuite engendré l'Anglais ennemi héréditaire, osé créé l'impossible Royaume Sicilien où chrétiens, juifs et musulmans osaient vivre ensemble, sur ton sol tu laissas ton odieux cousin brûler notre preue et belle Pucelle, le ressac de tes plages nous rappelle à l'infini notre couardise politique et nos errements, la reconstruction de tes villes et bourgs nous a coûté notre Empire, alors chien perfide et sanguinaire enfin soumis, accepte ton sort et reçois ce présent comme le fruit de notre pardon avant de disparaître à jamais irradié dans le tourbillon du grand ouest!
Haguais ou hagard...
Joli texte de Florestan d'Hudimesnil concernant ce coin charmant de La Hague.. placé dans la catégorie Poésie ou Réflexion.. ou quand un commentaire devient billet.
Je ne suis ni Haguais ni hagard (les deux se disent pour qualifier autant les gens que les choses de ce bout du monde sévère et secret que j'aime et j'arpente avec passion depuis plus de 12 ans. Le témoignage de Paul Bedel me remplit d'émotion car il est le gardien, le dernier, d'un sanctuaire qui ne fera jamais de grandes audiences touristiques...
Dans l'éloignement de cette presqu'île normande perdue dans la brume,
battue par les grands coups de suroît,
entourée de violents courants jouant avec de mauvaises "grunes",
après les histoires de naufrageurs et de contrebande,
devant les portes closes sur des secrets de famille,
derrière les petits murs de pierre surlesquels dansent l'or des ajoncs,
sous les galets ronds presque parfaits de la baie d'Ecalgrain,
dans la chevelure du ciel qui parfois s'éprend de la mer,
ou alors sur l'horizon là bas,
sur ces îles comme autant d'épaves inaccessibles d'un rêve ancien
ou alors devant le silence étrange et inquiétant de l'usine de la cogéma...
Il y a le secret de ce pays trop farouche pour être aimable...
La Hague comme tout lieu possède son esprit mais l'esprit de la Hague possède l'âme de ceux et celles qui comme moi viennent hanter ces chemins comme des forcenés: c'est incurable comme la radioactivité...
Florestan d'Hudimesnil