21 juin 2019

EPR de FLAMANVILLE: Que pourrions nous faire pour l'avenir des NORMANDS si nous avions 12 MILLIARDS d'euros?

Enfin! ils se réveillent dans les rédactions parisiennes: le chantier de l'EPR de Flamaville, prototype d'un soi-disant réacteur nucléaire européen pressurisé (si on le dit enfin en bon français), verrue industrielle posée sur le littoral magnifique de la presqu'île normande du Cotentin qui nous est si cher, est un "scandale", un "fiasco"! L'Agence de la sécurité nucléaire a assumé, une nouvelle fois et avec raison, sa vigilance indépendante par une nouvelle décision qui confirme que le chantier du siècle à Flamanville accumule les... [Lire la suite]

24 avril 2019

LA NORMANDIE, POUBELLE NATIONALE DES DECHETS NUCLEAIRES, va enfin faire l'objet d'une consultation publique...

Les Bretons en ont cauchemardé... Les Normands l'ont fait. Ou, plutôt, ils l'ont laissé faire parce qu'ils y ont trouvé leur intérêt. Comme tout "pacte faustien", le nucléaire a ses avantages et ses inconvénients. Mais sur le long terme, les inconvénients l'emportent, bien évidemment, sur les avantages avec une particularité tragique dans le cas du pacte faustien nucléaire c'est que les inconvénients sont de long, de très, très, très, très long terme... Grâce à la Normandie du nucléaire, la France, globalement, respecte le cadre des... [Lire la suite]
02 mars 2019

TROIS EPR EN NORMANDIE? Est-ce bien raisonnable?

Le 28 février 2019 avait lieu à Caen une rencontre au sommet des acteurs de la filière nucléaire française à l'occasion du salon "Nucléopolis": Hervé Morin, le président de la Normandie s'y trouvait et en a profité pour plaider la cause du site de la centrale nucléaire de Penly pour y construire deux EPR... Franchement, est-ce bien raisonnable? Lire l'article proposé par Xavier Oriot pour Ouest-France (édition caennaise datée du 1er mars 2019): Très grande   Commentaire de Florestan: Le pacte faustien que fait la... [Lire la suite]