La capitale normande, c'est un débat, mais c'est secondaire!

Pour les opposants à la constitution de la Région Normandie, pas besoin de s'opposer frontalement : ils le font de manière sournoise.

D'ailleurs pourquoi s'acharnent-ils dans leur opposition? : leur motivation c'est surtout défendre des intérêts individualistes (en gros rester visser sur un fauteil d'élu!) qui ne correspondent en aucun cas à la défense d'intérêts collectifs mais ça ils ne peuvent le dire!

Alors comment font-ils pour s'opposer? : Pour s'opposer ils ont trouvé principalement deux "arguments" semblent-ils :
1/ Le coût de la Réunification de la Normandie.
2/ La question du choix de la capitale normande.

Une grand majorité de la presse étant à la botte du statu-quo et étant dévoyée à une certaine pensée unique en grande partie anti-Région Normandie! Alors pour répondre aux attaques sournoises, et pour rétablir l'équité du débat, voici quelques précisions ! (déjà la presse nationale et régionale dévoyée a peu relayée la pétition concernant la volonté de réunification! : http://www.reunification-normandie.com)

La question n’est pas de savoir combien la réunification va coûter, ni savoir qui va y perdre quelquechose dans la réunification, mais il faut aussi se poser la question essentielle: combien la division de la Normandie depuis près de 50 ans à coûter, le nombre de sièges sociaux perdus, le nombre de sièges administratifs perdus partis à Rennes/Lille/Paris, etc...
S'il y a d'authentiques journalistes dans cette blogosphère, heureux s'ils enquêtent sur ces questions de manière objective! Et s'il y a des militants anti-réunification, qu'ils se montrent au lieu de se cacher derrière de futiles arguments!

La future capitale normande, cest bien sûr secondaire par rapport à l'urgence de réunification : Voir Rouen ou Caen, voir le Havre ériger en "petit Paris" de province n'apportera aucun intérêt  à laNormandie!
Toute ville, quartier ou village de Normandie doit être capital! La question d'une capitale est secondaire puisqu'elle ne sera que symbolique.

De toute façon cette question sera l’objet d’un débat, on peut avoir confiance dans l’intelligence normande d’ériger une capitale (symbolique) tout en ne dépouillant pas les 3 grandes belles villes normandes, qui sont une chance pour la Normandie (sans oublier aussi Cherbourg, Evreux, Alençon, Dieppe etc..), donc avec une répartition au mieux pour équilibrer les pouvoirs: avec les moyens technologiques aujourd’hui, cela doit être possible de communiquer à distance entre décideurs, non?

Une Région Normandie c’est une promesse d’avenir: pour des considérations administratives, sociales-économiques, industrielles et démographiques. Deux demi-régions inexistantes à Paris ou Bruxelles n’ont pas de poids.

Une Région Normandie se défendrait mieux en terme d’économie, d’emplois et d’aménagement du territoire.

Aujourd’hui la Normandie conserve un pouvoir attractif énorme mal exploité encore: sa qualité de vie. De grandes villes mais où l’on peut encore respirer et une campagne charmeuse.

Enfin la volonté normande de retrouver une Région Normandie n’est pas née d’hier ou d’avant hier et elle n’est dirigée contre personne: elle doit permettre aux Normands de se retrouver dans une entité propre, comme l’Alsace, la Corse, le Québec, la Catalogne ou l’Ecossse sont des entités à part entière! Alors pourquoi pas la Normandie????

De plus pour laFrance, il est clair que la résolution du probleme normand peut aider toutes les futures initiatives locales ou régionales qui seront fondées sur le bon sens et redonnerait sens et vie à notre démocratie aujourd'hui trop confisquée puisque tous est dirigée de lieu où on ne sait pas pourquoi sont prises telles ou telles décisions!. Cela doit permettre à un bon air vivifiant de souffler sur la démocratie française mal en point!

D’ailleurs l’un des énarque qui a "découpé" la Normandie a parlé depuis: Serge Antoine dans l’Express le 15/03/2004: «Si c’était à refaire, je ne ferais qu’une seule Normandie. (...) Ma seule erreur a été de croire que je mettais en place un système évolutif. J’étais convaincu, naïvement, que l’on assisterait peu à peu à des fusions de régions. Hélas, j’attends encore.»

Nous sommes en 2005 et plus à l’époque de l’absolutisme et du dirigisme, les Normands ont tout à fait le droit d’abattre leur Mur qui les a divisés!

Yuca de Taillefer.

NB : Cet article a été publié sur AgoraVox, le média citoyen

Comments

[chouchou]

Merci Florestan. Très cordialement.

[Florestan]

Pour "Chouchou", il trouvera des infos très précises sur l'échec des "contrats plan état/ région" pour la région "basse" Normandie pour les années 1990/2000 sur le site de l'Union pour la Réunification de la Normandie, site des élus UMP (eh oui...) en faveur de la réunification (c'est d'ailleurs assez drôle de voir un site UMP faire indirectement la critique du bilan de l'actuel sénateur UMP René Garrec. Le CESR de "Basse" Normandie s'alarmait en 2004 du progressif désengagement de l'Etat en "Basse" Normandie en n'envisageant comme solution d'avenir que ... d'interpeler ledit état jacobin plus ou moins impécunieux. Le même CESR "bas" normand qui aujourd'hui refuse l'évidence de la réunification: même les vaches en hiver n'attendent pas que l'on veuille bien leur donner du fourrage pour continuer à brouter l'herbe qui pourrait manquer en la cherchant là où elle se trouve...
Florestan

[chouchou]

Besoin d'arguments sur mon blog : "le verrou Jacobin" Merci

[Florestan]

OPERATION "BIENVENUE en NORMANDIE"
Appel à la mobilisation de tous les amoureux de la Normandie...

La Normandie a besoin de nous aujourd'hui! L'heure est grave, une grande idée de belle et noble politique est une fois de plus menacée et dévoyée par les professionnels de la sieste politique: le rapport remis récemment par les CESR aux présidents des deux régions normandes est une condamnation penaude de l'évidence qui ne cesse pourtant de progresser dans la société civile des cinq départements normands. En effet, alors que quatre jeunes diplômés sur dix quittent la Normandie pour se choisir un avenir ailleurs; alors qu'après 50 ans de division, la plupart des centres de décisions ont quitté Caen et Rouen au profit de Paris, Nantes, Lille ou Rennes; alors qu'aucun département normand n'est ni traversé ni connecté directement au réseau TGV; alors que les deux régions normandes se trainent dans le peloton de queue pour les grandes réalités socio-économiques (insee 2005, en part de PIB: "Haute" Normandie, 13ème rang sur 22 et "Basse" Normandie: 19ème rang sur 22); alors que la division empêche et complique de plus en plus la conduite et la défense des grands projets dont l'économie régionale a besoin (l'échec de la candidature de la seule "Basse" Normandie aux jeux équestres mondiaux 2010 malgré les plus excellents arguments, illustre de façon pitoyable et caricatural les limites de la division); malgré le bilan lamentable de 50 ans de division (bilan que l'on refuse officiellement de faire et pour cause!) on nous dit doctement qu'il serait sage de ne rien faire!
Le temps est donc venu de dénoncer clairement l'attitude désormais criminelle de certains professionnels de la politique qui ne voient dans la réunification de la Normandie, que la certitude de la réduction du fromage où ils prospèrent...
Car le vent tourne en effet!ALors que de plus en plus d'élus des cinq départements se déclarent convaincus de l'évidence de la réunification; alors que nombre de professionels, syndicats, fédérations, associations ont déjà intégré la dimension normande; alors que banques, supermarchés, industries agroalimentaires et agriculteurs, marins , professionnels du tourisme, formateurs, écoles, centres de recherches, universités,hôpitaux ont déjà ou sont en train d'intégrer la dimension normande pour être plus forts et plus unis dans le cadre d'une concurrence territoriale accrue du fait de l'ouverture mondiale; alors que la Normandie et ses ports avec le Havre 2000 est située sur le bord de la mer la plus fréquentée du monde; alors que la Normandie, l'une des plus anciennes provinces française, cette terre où la Liberté retrouvée fit saigner ses pieds il y a plus de 60 ans, est connue dans le monde entier; alors qu'enfin, la Normandie pourrait être la 5ème ou la 6ème région de France dont la réunification par voie référendaire, serait le signal de la nécessaire refondation démocratique et décentralisée de la République et de la nation française que tous les citoyens de ce pays espèrent pour l'instant en vain...
AUSSI NOUS APPELONS TOUS LES AMOUREUX DE LA NORMANDIE A SE MANIFESTER PROCHAINEMENT POUR EXIGER LA TENUE D'UN REFERENDUM SUR LA REUNIFICATION DANS LES PLUS BREFS DELAIS
Nous appelons aussi à participer à l'opération "BIENVENUE en NORMANDIE" en installant une signalétique "Bienvenue en Normandie" (pour les détails de l'opération, consulter ce site) sur les nationales et départementales aux portes de notre région afin de dire à tous les amoureux de la Normandie, ceux et celles qui y habitent et à ceux et à celles qui s'y rendent que la Normandie, de Pontorson au Tréport et de Cherbourg à Gisors, existe déjà dans sa richesse et sa diversité. Il s'agit surtout de réveiller nos responsables politiques sur la seule question qui puisse légitimer leur mandat dans l'avenir: "voulez vous la réunification ou le déclin?". Enfin, il s'agit de ne pas laisser à ces responsables politiques la gestion voire la digestion médiatique de cette question déterminante pour l'avenir de tous les citoyens français habitant dans les cinq départements normands...

VIVE LA NORMANDIE! VIVE LA REPUBLIQUE ET VIVE LA FRANCE!

Philippe CLERIS