Duron offre le Mont-Saint-Michel à la Bretagne

Paru dans Ouest-France du 15 mars 2006

<<Duron vient d’officialiser le partage du Mont-Saint-Michel avec la Bretagne. Normand, je me sens cocu ! et vous ?

A l'adresse de l'indélicat, il eut été plus avisé de réunir les deux Normandie que de vendre le Mont-Saint-Michel à la Bretagne. Réunifiée, la Normandie aurait pu supporter seule les frais de désensablement et de réaménagement. Les Normands ne veulent pas d'une réunification autour du Couesnon ! >>

Michel H. A. Patin

Le Mont marie Normands et Bretons (Ouest-France du 15 mars 2006)

Le grand chantier devrait enfin démarrer en mai

Après les fiançailles, le mariage. Les élus régionaux bretons ont officiellement intégré hier le syndicat de la baie du Mont-Saint-Michel. Réélu président de ce syndicat, Philippe Duron souhaite désormais l'arrivée du conseil général d'Ille-et-Vilaine.

« Je tiens à remercier Jean-Yves Le Drian pour sa clairvoyance et son engagement. Il a courageusement su convaincre son assemblée de venir à nos côtés. Je souhaite maintenant que le conseil général d'Ille-et-Vilaine puisse travailler avec nous. Il le fait déjà avec nos collègues de la Manche sur les aspects environnementaux. » En attendant ces nouveaux témoins, Philippe Duron, président socialiste bas-nomand a vivement félicité, hier au Mont, son collègue, président socialiste breton.

Et réciproquement. « Le Mont, c'est notre devoir, notre intérêt, notre plaisir, a répondu Jean-Yves Le Drian. Il eût été irresponsable de ne pas vivre ensemble cette aventure passionnante. Le Mont nous ouvre grand la porte nord de notre territoire. Nous vivons trop avec un syndrome du sud, qu'il faut corriger. Je souhaite d'autres coopérations avec Philippe Duron. »

Début mai

Sur une facture totale de l'ordre de 140 millions d'euros pour les fonds publics, la dot bretonne s'élève à 14 millions d'euros. Attendu depuis des mois, le premier épisode des grands travaux, un nouveau barrage sur le Couesnon, devrait démarrer début mai. « Nous espérons que le Premier ministre viendra poser la première pierre de ces cinq ans de travaux », a souhaité Philippe Duron. « Nous ne toucherons pas aux aménagements hydrauliques conçus pour chasser les sédiments, a-t-il poursuivi. En revanche, les économies à réaliser se feront sur les systèmes de transports. » Pour la navette et le parc de stationnement de 4 140 places à La Caserne, le recours à un financement privé sous la forme d'une délégation de service public semble fort probable.

Les mariés d'hier ont peu parlé d'argent, heureux qu'ils étaient des noces normando-bretonnes. Une journée que Jean-François Le Grand, président du conseil général de la Manche, résumait ainsi : « Le Couesnon nous avait séparés. Le Mont nous réunit ! »

Jean-Jacques LEROSIER.

Ont été élus au bureau du syndicat mixte de la baie du Mont : président, Philippe Duron ; 1^e vice-président, Jean-François Le Grand ; 2^e vice-président, Jean-Yves Le Drian ; 3^e vice-président, Mme Heurguier ; secrétaire, M. Gaulois ; membres, Mmes Brécy et Bréard, MM. Halbecq, Forafo, Lahellec.

Ont été élus à la commission d'appel d'offres et au jury de concours. Titulaires : Mmes Heurguier, Thomas, MM. Halbecq, Lecostey, Thoury. Suppléants : Mmes Brécy et Le Hérissé, MM. Gaulois, Beaufils et Dewitte.

Les dix membres du bureau. De gauche à droite : Rolande Brécy (Manche), Claude Halbecq (Manche), Jean-Claude Forafo (Basse-Normandie), Frédérique Heurguier (Basse-Normandie), Gérard Lahellec (Bretagne), Jean-Yves Le Drian (Bretagne), Philippe Duron (Basse-Normandie), Patrick Gaulois (maire du Mont), Jean-François Le Grand (Manche) et Georgette Bréard (Bretagne) 

Comments

[Florestan]

Le rétablissement du caractère maritime du Mont Saint Michel peut être un chantier symbole au niveau médiatique de la renaissance normande: pourquoi en effet ne pas envisager que ce projet fasse partie des politiques de coopération interrégionale entre les deux demi-régions?
C'est une question que je vous invite à envoyer sur les boîtes mails des sites des deux CR normands (à titre provisoire, je l'espère mais ce que le provisoire peut durer!)

Florestan d'Hudimesnil

[Thierry50]

Oui j'ai vu ça moi aussi, j'ai failli en avaler de travers ma teur'goule!
A priori c'est le site Lonely planet qui gère ces infos pour le compte de wanadoo. J'ai trouvé ça sur leur site : http://www.lonelyplanet.fr/_htm/catalogue/index.php?mode=notice¶m1=9782840702634
C'est courant malheureusement que les guides touristiques mettent (aussi) le Mont en Bretagne. Le premier en tête étant le guide du Routard dont le rédac chef est un certain Goasguen... Thalassa n'est pas non plus en reste...
Je pose une question, peut-être à relayer aux élus : y a-t-il des possibilités de protéger juridiquement le nom du Mont-Saint-Michel? Autre suggestion : le conseil régional de Haute-Normandie pourrait-il participer au financement du désensablement? Ce serait un signe politique fort, à destination en particulier de la population de la Manche. Aprés tout le Mont fait partie du patrimoine de toute la Normandie, son histoire l'atteste.

[Phil14]

Comme d'habitude, les Bretons revanchards ne perdent jamais une occasion de récupérer ce symbole du génie normand dont l'appartenance plus que millénaire à la terre du Conquérant ne peut être niée. Jouant sur l'anbiguïté de l'appellation Baie du Mont Saint Michel les sites touristiques de Bretagne conduisent le public à croire à ce qui n'est qu'une duperie et une malhonnêteté intellectuelle.
La participation élargie de la région Bretagne aux travaux de désensablement du mont, initiée par M. Duron, ne peut qu'aider les Bretons dans leur revendication. Que jamais le drapeau breton ne flotte sur le mont!!!!

[nicolas octau]

Ma page d'accueil sur internet c'est wanadoo, et ce matin j'ai eu le grande surprise de découvrir que le mont st michel était en bretagne !!!
Allez vite voir la page d'acceuil de wanadoo, vous y découvrirez une belle photo du mont, avec pour titre "direction vacance en france: visitez la bretagne à pâques" (la pub apparait en alternance avec une photo du ministère des finances)

[MHAP]

Merci Phil14 pour cette info, encore une fois la presse se fait l'écho des ''actions'' des Duron et Le Vern. J'y vois encore de la poudre jetée aux yeux des Normands, aucune position crédible car Saint-Gatien n'a pas la vocation d'un grand aéroport. On occupe les Normands avec du vent, avec des choses qui les touchent de loin ou qui les emmerdent, disons le comme ça. Il nous faut la réunification comme premiere étape au redémarrage de la Normandie, pas un tissage de toile comme Duron et Le Vern sont en train de le faire. En fait ils nous enferment dans un maillage dont nous ne pourrons nous défaire le moment venu et on se laisse faie. Cette tactique est simpliste mais efficace, elle empêchera la réunfication . Si Ph. Augier y voit un intérêt pour Deauville, c'est son choix de Maire responsable de sa commune.
C'est encore une fois de l'argent gaspillée et du temps perdu. Des trains rapides désservant les aérogares parisiennes, voilà ce qu'il faut : de Cherbourg à Paris et du Havre à Paris, et rien d'autre.
Quand à moi je n'irai pas polémiquer sur un blog mis en place par Ouest-France et au service de qui on peut se douter.
MHAP