Le Mont Saint Michel pousse Ouest-France dans la provocation

  Une nouvelle provocation du journal breton Ouest-France, d'un pseudo-géographe universitaire et avec la complicité d'un rédacteur en chef Didier Pillet..

L'article en cause : Les travaux pousseront le Mont-Saint-Michel en Bretagne

A l'occasion de la venue, ce jour, de Dominique Galouzeau de Villepin au Mont Saint Michel afin de lancer officiellement les travaux du rétablissement du caractère maritime du Mont et surtout "recadrer" le budget de l'opération (160millions d'euros dont 60% pris en charge par l'Etat), Didier PILLET, rédacteur en chef de Ouest-France nous impose sur le blog de la rédaction les élucubrations étonnantes d'un professeur de géographie de l'Université de Haute-Bretagne pataugeant à n'en plus finir dans les eaux troubles du Couesnon: c'est bien sûr de la provocation!

C'est honteux de la part de personnes prêchant la paix et la réconciliation des peuples par devant, mais qui par de telles manières discourtoises témoigne de leur dédain pour les Normands : une nouvelle provocation de ce journal breton.

Florestan d'Hudimesnil & Yuca de Taillefer.

Comments

[nenette]

jai trouver tres imteressent votre site ,pe etre pouriez vous me renseigner car je suis a la recherche d une histoire qui aurais parue dans un journal ? une grande enquete de gray monvil; se serais les futures colons avant leur depar le 17 aout 1927 avec la famille leon menager,famille pierre petit,et Me georges le gallondec un depart du havre a 17heures .!ceci et une revue de presse que jai retrouver chez ma grand mere paternel donc se serais des personnes de ma familles et je suis vraiment a la recherche de plus d info ou de renseignement ou photos merci de bien vouloir me rensiegner si vous pouvez

[Florestan]

Ce sera simple et court: celui qui se donne les moyens de dominer les autres par le contrôle des signes et des symboles peut se permettre de dominer tout le reste...
Il en est des territoires comme des personnes: il y a des dominants et des dominés; des timides et des hâbleurs; des honnêtes gens et des escrocs; des rouleurs de mécaniques et des personnes discrètes; ceux qui écrasent les pieds des autres et des autres à qui on casse les pieds ... Des résignés et des audacieux.... Et surtout, le faire savoir plus important que le savoir faire surtout à une époque où tout n'est que manipulation symbolique, marketing et autres attrapes gogo: le Mont Saint Michel breton est un attrape nigaud puisqu'il est fabriqué en Chine (souvenirs en plastique made in "RPC") et le Mont Saint Michel normand n'est plus qu'un souvenir historique puisque le Mont Saint Michel d'aujourd'hui n'est que la Tour Eiffel du Moyen Age, poule aux oeufs d'or de la Mère Poulard (où l'on ne sait plus faire une vraie omelette) et des Monuments Historiques d'un Etat impécunieux qui n'a plus un rond en caisse...

Bref! Le Mont Saint Michel, patrimoine universel (UNESCO) fruit de l'histoire normande puis française tout simplement n'est aujourd'hui que le plus authentique de nos "disneyland"

Sémiologie: étude des systèmes sociaux et culturels des codes, sens, mythes ou de la symbolique d'une communication orale, écrite ou visuelle (relire Roland Barthes et quelques autres)
Et comme un exemple concret vaut mieux qu'un discours, ceci:

Depuis 2 ans, une AOC "Moules de bouchots de la baie du Mont St Michel" a été déposé par les producteurs de moules de Cancale: rien à redire! Les éleveurs de Cancale ont leurs bouchots dans la partie bretonne de la baie... Ils profitent donc du capital symbolique du Mt St Michel (si l'on veut parler comme Pierre Bourdieu...) Sauf qu'ils interdisent par voie légale et procès aux producteurs de moules situés sur la côte du département de la Manche en Normandie d'en faire de même sous prétexte qu'il n'y a pas de bouchots dans la partie normande de la baie du Mt St Michel (ils sont situés en effet plus au nord...)

Qui a dit donc que le Mt St Michel appartient à tout le monde? Et qui insinue que cette maîtrise symbolique d'un lieu célébrissime n'a aucune importance économique?

En l'occurence, cette polémique judiciaire, désormais, pour savoir qui aurait le droit d'utiliser l'image du Mt St Michel ou non menace dorénavant une filière aquacole importante en terme d'activités et d'emplois dans le département de la Manche qui a fait pourtant du Mt St Michel son visuel officiel...

Ne soyez plus naïve Armelle: le Mont Saint Michel soulève des problématiques subtiles, délicates et finalement, politiquement passionnantes... A condition de prendre le temps de s'informer réellement de ce dossier

Bien cordialement,
Philippe CLERIS, animateur du collectif "Bienvenue en Normandie"

[Yuca 2 Taillefer]

Ce qui est navrant c'est quand le respect n'est pas mutuel et réciproque Armelle.
Et c'est ce qui déchaine les passions ici et ailleurs, partout dans le monde.

Yuca de Taillefer.

[armelle]

Eh ! bien !!! On n'en aura jamais fini de toutes ces querelles bien stériles....!
Que le Mont st michel soit breton, normand quelle importance... quels sont les enjeux économiques pour que cela revête une importance quelconque ...!!
C'est en France, beau pays aux différentes régions spécifiques et toutes belles...!!
Je reviens de l'Outre Mer et on y parle racisme.... et ici, donc !!!!!
Navrant !!

[TATARD]

Comme ils sont légers en lisant si mal:
Non! la référence à un "officier d'académie" de 1865,n'est pas un indice de paternite.
Non!Ce n'est pas EINSTEIN qui a été cité sur la "musique militaire", mais Clémenceau.
Manier l'ironie ce n'est pas si facile que cela. Il faudra étudier et s'entraîner.
En attendant: à vos poches et n'encouragez pas ceux qui veulent puiser dans les miennes pour des utopies.