Institutions : Expertiser l’entente entre les deux Normandie

  Ceux qui pensent que ce site est institutionel ou régional se trompent, bien sûr. C'est un blog de Normands fait pour des Normands et s'informant les uns avec les autres à l'écart de toutes considérations politico-politiciennes dont ici on a cure, puisque c'est le corps électoral qui tranche en démocratie.
Si ce texte est mis ici, c'est qu'il a été publier dans la Gazette des Communes (référence pour les acteurs communaux & départementaux & régionaux), ce qui permet aux Normands de pouvoir réagir sur le contenu du communiqué des présidences administratives.

Communiqué La Gazette des Communes
Décentralisation - 30/06/2006
Institutions. Normandie. Expertiser l’entente entre les deux Normandie

Depuis deux ans, les régions "Basse"-Normandie* et "Haute"-Normandie* travaillent de concert sur plusieurs dossiers. Avec la création d'une structure commune aux deux collectivités, pour aborder ensemble des questions aussi diverses que les transports (notamment le développement d’un aéroport à Deauville), la recherche, le tourisme… la mutation sera profonde.
Une coopération renforcée entre "Basse" et "Haute"-Normandie* induira des opérations complexes et aura des impacts multiples, notamment économiques (budgets, fiscalité…), ou bien sur la structuration interne des deux collectivités. Les deux conseils régionaux lancent donc sur la période 2006-2008 un temps d’expertise autour de cette idée d’entente interrégionale. Leurs présidents s’engagent aussi à consulter les collectivités locales concernées et à organiser un débat public sur les relations entre les deux territoires. La population est invitée à s’exprimer à propos des schémas régionaux d’aménagement et de développement du territoire (SRADT), pour lesquels les deux régions travaillent ensemble afin d’en assurer la cohérence stratégique.

par Géraldine Lebourgeois

NB Yuca de Taillefer : Tout le monde aura noté que les présidences ont décidés que "La période "2006-2008" " sera donc réservée pour installer un temps d'expertise. Dans ce cas, dans combien de temps peut-on alors obtenir enfin la Région Normandie, et surtout est-il encore question de faire un référundum normand du corps électoral, et si oui à quelle période? Quelqu'un (internaute) dispose-t-il d'information complémentaire ou de rumeur et peut-il estimer les réponses ? D'autre part pourquoi attendre tout ce temps et pourquoi 2008 n'a-t-il pas été retenu comme il avait été envisagé dans un prmier temps pour régler le probleme normand de cohésion et par la même redonner de l'énergie à une région, qui de l'avis de tous, était tombée en léthargie!

* : les termes diffamants (l'oeuvre du Jacobinisme, une idéologie totalitaire du XVIIIème siècle, une oeuvre qui a toujours court en France au XXIème siècle) ont été placé entre guillemets.

Comments

[Grantemesnil]

Merci à Florestan d'avoir traduit de la langue de bois vers le français (en attendant le normand). Quelques rappels : en novembre 1989, la chute du mur de Berlin, en octobre 1990, la réunification de l'Allemagne, cela a pris moins d'un an. Notre réunification serait-elle plus difficile que celle de l'Allemagne ou du Yémen ? Ils l'ont fait ; à notre tour, et vite.

[Yuca 2 Taillefer]

Merci Floretan, c'est clair et limpide.

L'idée d'une "étoile de Normandie" ça s'est forgée avec le tournant de 2004 et l'émergence des blogs mais il est clair que sans contributeurs, sans les lecteurs qui nous lisent, sans "étoiliens", ça n'aurait pas de sens. La première richesse de l'Etoile, c'est vous tous qui venez écrire ici, sur ce modeste blog, vous êtes un bon moteur, vous êtes une démonstration, vous prouvez à tous nos politiques qu'on mérite d'avoir prochainement la Région Normandie.

Ce soir j'avais envie de le dire : Merci.

[Florestan]

Pour préciser le propos de la "gazette des communes" il faut rappeler que la création d'une agence spécifique à la coopération inter-régionale doit s'accompagner aussi du premier contrat de plan état/ région signé pour l'ensemble de la Normandie. C'est, comme ils disent, un "geste fort"... Pour bien comprendre cette apparente lenteur ou complexité il faut bien saisir que:

1) Désormais la coopération inter-régionale normande sera vraiment spécifique: il ne s'agit pas de coopérer comme avec la Picardie, les Pays de Loire, IDF ou la Bretagne mais de créer un bloc de compétence spécifique avec son financement et des solidarités concrètes entre les deux parties de la Normandie: on commence avec les ports, le ferroviaire et l'aéroport mais avec la consultation désormais régulière de Normandie métropole (une conférence par trimestre) il s'agira de faire émerger ce projet métropolitain normand qui a tant de mal à poindre... (formation supérieure, recherche etc...)

2)Compte tenu des mauvaises habitudes prises pendant au moins 40 ans, des craintes légitimes ou non de telle ou telle ville, en gros pour déminer le terrain entre Caen et Rouen, il est nécessaire de passer par l'étape d'un "fédéralisme normand": le référendum est bien prévu pour 2008 mais dans l'esprit des deux demi-exécutifs régionaux, il s'agirait de valider par la population normande des cinq départements l'idée que la coopération inter-régionale normande DOIT conduire, à terme à la réunification...

La construction européenne nous montre combien il est difficile de construire un projet commun, d'autant plus difficile lorsque des évidences partagées par tous (par ex. faire l'Europe pour la paix et le progrès social) se fracassent sur les médiocres cailloux de la peur, du cynisme ou de l'intérêt égoïste: dix ans ne sont, hélas, pas de trop pour reconstruire un projet politique normand après plus de 40 ans de division. Dix ans ne seront pas de trop pour convertir Mme Lebrethon à certaines évidences: espérons que les caennais pourront contribuer à raccourir le temps de "purgatoire normand" en 2008...

L'actuel questionnaire "Reflets" actuellement distribué dans les boîtes aux lettres "bas" normandes est assez éclairant: le thème de la réunification est enfin explicitement présenté et de façon plutôt positive (champ lexical et mise en page favorable). Ce genre de choses aurait été impossible à l'époque Garrec où l'on entrainait des classes de gamins dans des jeux concours de dessins débiles sur l'entité "basse Normandie" à inventer: il est saint de constater que DURON ne veuille plus parler de "basse" Normandie sans vouloir trouver pour autant via un cabinet de com bidon un erzatz de nom débile. L'air du temps change: la Normandie s'impose partout comme une évidence

Florestan d'Hudimesnil

[Yuca 2 Taillefer]

Tu m'étonnes qu'on la veut !!!!! Ils ont vu l'Etoile et ils signent demain (à deux mains) leur contrat de mariage (un "pacs" plutôt !) ???

:-)

[Harel J-Michel]

Ce n'est pas compliqué , ce qu'on veut c'est la réunification !