On nous demande notre avis !

   
    Normands, on nous demande notre avis !...


Les deux Régions normandes "haute"-Normandie et "basse"-Normandie ont lancé leurs SRADT. Prévu par la loi, le schéma régional d'aménagement du territoire (SRADT) fixe "les orientations fondamentales, à moyen terme, du développement durable du territoire régional". Il constituera un cadre de référence pour les nouvelles générations de contrats (prochain contrat de plan, contrat métropolitain...) mais également pour les futurs contrats de territoires.

* Pour les Normands de la "basse" qui n'ont pas reçu le questionnaire "Reflets" distribué dans les boîtes aux lettres "bas" normandes, faites entendre votre voix en vous rendant sur le site http://www.cr-basse-normandie.fr/sradt/ (présentation) pour vous exprimez dans un questionnaire en ligne http://www.cr-basse-normandie.fr/sradt/questionnaire.php :

Les grands thèmes du questionnaire sont :
   1/ Les atouts de la "basse"-Normandie
   2/ Les défis d'ici 2025
   3/ Les axes de développement de la "basse"-Normandie
       3.1 Plan d'action n°1 : "A la conquête de la valeur ajoutée"
       3.2 Plan d'action n°2 : "Être et bien-être en "basse"-Normandie"
       3.3 Plan d'action n°3 : "Terre et mer d'Europe"
   4/ Les jeunes en "basse"-Normandie
   5/ Perception de l'avenir

* Dans le même temps, le SRADT de "haute"-Normandie est soumis à la consultation publique jusqu’au 30 septembre 2006. Il est dit que chaque Normand de la "haute" pourra donner son avis sur ce schéma en ligne sur internet en septembre 2006...

Présentation du SRADT :
http://www.region-haute-normandie.com/db/actualites/detail.asp?Num=584
Document téléchargeable donnant les grandes lignes (pdf) :
SRADT_complet("Haute"-Normandie).pdf

* En attendant les Normands de la "haute", les Rouennais en particulier, peuvent proposer un nom pour le sixième pont de Rouen en construction actuellement sur le blog http://rouen.blogs.com/6epont/

Yuca de Taillefer

Comments

[Grantemesnil]

Merci à Phil pour cette info. À titre de comparaison, je lis qu'un sondage du "Sunday Telegraph" en Grande-Bretagne montre que plus d'un Écossais sur deux s'y déclare favorable à une indépendance de l'Écosse. Déjà, le Parlement écossais, dissous en 1707, avait été rétabli en 1999. Mais le plus intéressant est que… 3 Anglais sur 4, c'est-à-dire plus d'Anglais encore que d'Écossais, se disent favorables à une indépendance de l'Écosse !!! Une fois de plus, L'Angleterre montre la voie. Pragmatiques ces Anglais tout de même, je me demande de qui ils tiennent ça… ;)

[Thierry50]

Info dernière minute sur maville.com (Ouest-France)
Ce matin à Epaignes dans l'Eure, l'association pour la réunification de la Normandie présidée par le député de l'Eure, Hervé Morin, a adopté une motion, baptisée "le Serment d'Epaignes", dans lequel ses membres parlementaires s'engagent à la mise en place d'un référendum pour la réunification des deux Normandies en 2008. Ce référendum ne pourrait être décidé que par le prochain parlement.

[Leo Le Passant]

Cher Thierry, au X�me si�cle et au d�but du XI�me si�cle, ces cantons �taient sous forte influence normande (y compris Rennes), �v�ques et comtes bretons avaient plus d'int�r�ts � collaborer avec les ducs normands que dans la brouillonne politique des ducs bretons. Il faut aussi dire qu'une princesse normande, Havoise, soeur de Richard II, assura la r�gence de son fils Alain III et administra la Bretagne pendant cette r�gence, restant influente bien apr�s.
A ce titre, il nous faut r�cup�rer ces territoires, on aura ainsi un terminal TGV, les huitres et moules de la baie seront bien normandes... inversons les r�les!

[Thierry50]

L'info est reprise dans Ouest-France aujourd'hui : l'Association de la Côte d'Emeraude pour l'Environnement et la Qualité de la Vie (ACEQV) et les Amis du Rivage de la Baie veulent attirer l'attention des les élus d'Ile-et-Vilaine, en faisant cette proposition provocatrice : rattacher les cantons de Cancale, Dol-de-Bretagne et de Pleine-Fougères à la Manche (et donc à la Normandie!). Ces égologistes trouvent que les élus ne s'intéressent pas assez à la défense de la Baie du Mont-Saint-Michel, "autant bretonne que normande" : "On pensait voir les élus bretons mobilisés, Or beaucoup ont brillé par leur absence lors de réunions importantes qui viennent de se dérouler à Pontorson. Seules quatre communes sur les 24 concernées en Ille-et-Vilaine étaient représentées".

Bien sur c'est une provocation, et c'est irréaliste, mais ça confirme ce qu'on savait déjà : les bretons ne se précipitent pas pour participer à la défense de la Baie du Mont-Saint-Michel. C'est plus façile et moins couteux d'en voler l'image et de pavoiser avec notre patrimoine normand. A quoi bon payer pour le Mont, au moins 1 franchouille sur 2 croit déjà qu'il est en Bretagne...

[mhap]

Voici le commentaire laissé sur mon blog.

Bonjour monsieur Patin,

Merci beaucoup pour votre message, je suis content que mon commentaire vous ait intéressé! J'ai aussi quelques amis péquistes qui ont créé un comité souverainiste dans mon université, je vais essayer d'organiser avec eux un débat sur la présidentielle française (il me faudra trois ou quatre autres intervenants pour représenter la gauche, la droite et les extrêmes)au début du printemps... A propos de la Normandie, je trouve que c'est une bonne idée de la réunifier, ça n'a pas beaucoup de sens de faire deux régions artificielles, comme le sont la plupart des régions françaises, ou alors qu'on arrête de confondre régions administratives et régions historiques/culturelles. Etant Nantais de naissance, je suis aussi à fonds pour la réunification de la Bretagne en cinq départements, dire que c'est à cause d'un décret de Pétain en 1941...

Je voulais aussi vous demander des conseils pour militer à l'étranger et sensibiliser la communauté française au projet Bayrou...Merci beaucoup!

François.