PIB des régions françaises

Avec un PIB par habitant de 40 000 euros, l’Ile-de-France surclasse de loin toutes les autres régions...

 
Avec un PIB par habitant de 40 000 euros, l’Ile-de-France surclasse de loin toutes les autres régions : c’est presque deux fois plus que la Corse, le Nord-Pas-de-Calais ou le Languedoc-Roussillon. Ce résultat tient au centralisme français, cette région concentrant la quasi-totalité des centres de décision politiques et économiques : elle produit à elle seule un tiers du produit intérieur brut. Cependant, l’écart résulte pour partie de la façon dont l’Insee comptabilise le PIB, car la production de certaines entreprises de province qui dépendent directement d’un siège parisien peut être enregistrée en Ile-de-France. Les écarts sont moindres avec les autres régions, mais non négligeables : Rhône-Alpes ou l’Alsace ont un PIB par habitant supérieur d’un quart aux régions les moins dotées. La redistribution entre régions est dans les faits très mince.

PIB par emploi en 2002 (euros) - Source : INSEE

Les « bas » Normands se classent entre Lorrains et Auvergnats, les « hauts » Normands se classent entre Centristes et Champenois-Ardennais. Une unification des deux demi-régions normandes permettraient de revenir vers la tête du classement.

* Définitions : le PIB est la richesse monétaire produite une année donnée par une entité donnée, en l’occurrence les régions. Le PIB par habitant divise cette richesse par le nombre d’habitants et le PIB par emploi la divise par le nombre d’actifs occupés.

Le PIB des régions
	PIB par habitant * en euros	PIB par emploi * en euros	PIB * en millions d'euros
Corse	20 149	55 984	5 455
Nord-Pas-de-calais	20 269	56 521	81 532
Languedoc-Roussillon	20 279	58 861	49 510
Picardie	20 939	58 641	39 245
Lorraine	21 209	58 054	49 343
"basse"-Normandie	21 371	54 544	30 796
Auvergne	21 455	54 077	28 419
Limousin	21 638	54 195	15 408
Poitou-Charentes	21 645	55 727	36 394
Bretagne	22 281	55 771	66 817
Bourgogne	22 313	55 901	36 045
Franche-Comté	22 633	56 551	25 584
Province	22 775	58 634	1 111 259
Midi-Pyrénées	23 003	57 853	61 464
Centre	23 045	57 949	57 067
"haute"-Normandie	23 248	59 907	41 893
Champagne-Ardenne	23 280	58 456	30 989
Aquitaine	23 373	60 410	70 931
Pays de la Loire	23 556	56 969	78 522
Provence-Alpes-Côte d Azur	24 096	63 729	112 095
Alsace	24 713	60 968	44 187
Rhône-Alpes	25 504	61 892	149 563
Ile-de-France	39 960	83 625	448 933
France entière	25 650	63 834	1 585 172
France métropolitaine	25 991	64 151	1 560 192
Source : Insee, données France métropolitaine. Année des données : 2003

Yuca de Taillefer

Comments

[Leo Le Passant]

Ah ça, c'est une bonne nouvelle!
M Baisnée, Pdt de CEV est le chouchou des politiques St Lois. Tous ne voient que par lui dans le cadre de la reconversion du bassin d'emploi après la déconfiture Moulinex/Euromoteur, M Digard en tête. Y aurait-il divergence sur la notion d'espace économique entre ces 2 personnalités?
Si M Baisnée est pour le développement et la promotion du territoire normand, il lui reste à convaincre tous nos
fiers à bras Grand Ouest, Digard en tête. Cela ne devrait pas être difficile, ils sont prêt à tout pour lui faciliter la tâche.
Alors Digard, toujours partant pour Notre Dame des Landes?

«Ce n’est plus aux pôles de s’adapter à l’État, c’est à l’État de s’adapter aux pôles»
Nicolas Sarkozy,
1er forum des pôles de compétitivité,
Sophia Antipolis, le 4 novembre 2005

A suivre...

[Florestan]

Dans OUEST FRANCE édition de Caen du 21 septembre dernier, un petit article qui aura pu échapper à l'attention du plus grand nombre faisait état d'une nouvelle de la plus haute importance pour l'avenir économique et stratégique de la Normandie toute entière...

Et pour une fois, c'est une bonne nouvelle!
Bonne nouvelle en effet qui démontre qu'une fois de plus la Normandie réelle et concrète existe et se bâtit bien loin du bruit médiatique que provoquent certains élus médiocres...

En effet, ce 21/09, sur le site du "Ride" à Deauville; Pascal BAISNEE vice président du pôle "transélectroniques sécurisée"; Laurence MEUNIER, présidente du pôle "filière équine"; Jacques BRIFAULT président de "Logistique Seine Normandie" et Jean'Dominique WAGNET, vice -président de "Mov'éo" (pôle de recherche sur l'industrie automobile) viennent de signer une charte de collaboration ayant pour objectif de "renforcer les effprts en matière de recherche et d'innovation, conforter le développement économique et la promotion du territoire normand" et ces quatre grands patrons de déclarer: "... On veut juste renforcer nos liens et pousser la compétivité du territoire normand."

Vous noterez que ces paroles nous changent de la langue de bois sinon fleurie d'une extrême prudence de la part de nombre d'élus normands sur la question régionale...

C'est pourquoi ces quatre grands responsables et pilotes de notre avenir économique ont décidé d'effectuer cette démarche sans en référer aux politiques afin de mettre ces derniers devant le fait accompli:
Les enjeux en présence semblent dépasser hélas la vision électoraliste ou localiste de nombre d'élus et non des moindres hélas:
coordonner les politiques de quatre pôles de compétitivité (validés par l'Etat) c'est aussi important que la création d'un hinterland derrière Port Le Havre 2000. Mais il y a aussi l'enjeu, plus fort encore, de garder en Normandie la direction stratégique du pôle "Mov'éo" face à un lobbying intense de la région Ile de France...

Florestan d'Hudimesnil

[Florestan]

... C'est ce que pèserait une Normandie à 5 départements: la division administrative; la faiblesse métropolitaine normande; le retard pris sur la modernité de certaines infrastructures; la faiblesse de l'encadrement en Normandie font que nous sommes passés de la 5ème place (1990) à la 6ème place...
6ème place nationale pour la Normandie donc...

Sauf que dans les classements on trouve à la 13ème place une Normandie pas si haute que cela et à la 18ème une Normandie vraiment basse...

Aussi doit-on apprécier à sa juste valeur la délicate peau de banane placée sous les pieds de la porte parole du groupe d'opposition au CR de "Basse" Normandie par un certain François DIGARD qui a fait passé son analyse (profonde et subtile à la fois comme d'habitude) dans la feuille "Normandirect" bulletin d'infos interne au CR: dans ce texte DIGARD monte au créneau en s'opposant farouchement à la signature d'un SRADT commun avec la Haute Normandie et surtout avec LEVERN... Affirmant que la "basse" Normandie peut se débrouiller seule en prévilégiant "d'autres coopérations inter-régionales notamment dans l'arc atlantique": nous savions que le maire de St Lô n'était pas une flèche mais nous en avons désormais la preuve
... à la grande colère de la porte parole du groupe d'opposition au CR Mme LEPREVOST qui, elle, ne fait pas mystère de son opinion favorable à l'unité normande...

Florestan d'Hudimesnil