Le 1er mai au Mont Saint-Michel

VENEZ FÊTER LE 13ÈME CENTENAIRE DU MONT ST-MICHEL, LE 1ER MAI AVEC LE COLLECTIF BIENVENUE EN NORMANDIE. FAISONS LA FÊTE À NOTRE MONT, MONTRONS NOTRE ATTACHEMENT AU PATRIMOINE NORMAND !

Comments

[Grantemesnil]

Il suffit de lire ce que France 3 met sur son site pour avoir une idée de ce qu'on pouvait attendre de Des Racines & des Ailes : « Avec le développement exponentiel des pèlerinages, le Mont se dote d’une immense église abbatiale romane, où des moines bénédictins s’installent à partir du Xème siècle. Dans la guerre qui oppose alors Bretons et Normands, les moines penchent pour ces derniers : le Mont devient donc normand ! » Quel niveau en histoire faut-il avoir pour pondre ou pour avaler une ânerie de ce calibre ?! Quand, dans l'Histoire, des moines auraient-ils jamais décidé de l'appartenance du territoire dont relevait leur établissement ? À ceux plus soucieux de faits historiques que de lieu de légendes bretonnes, ceci : au Xème siècle, le mont était occupé par une collégiale. Malheureusement, la générosité des ducs de Normandie qui n'avaient cessé de l'enrichir n'avait abouti qu'à en faire un lieu des plaisirs d'où avait disparu tout sentiment religieux. Révolté de cet état de choses, le duc de Normandie résolut d'y mettre fin. Il consulta, à cet effet, l'archevêque de Rouen et l'évêque de Bayeux, qui lui conseillèrent de remplacer les moines déchus par des bénédictins. Muni de l'assentiment du pape Jean XIII, le duc de Normandie tira trente moines de Jumièges, Saint-Wandrille et Saint-Taurin-d'Évreux, et les emmena au Mont. Après s'être fait remettre les clés de l'abbatiale par les mauvais moines qui quittèrent tous le Mont, à l'exception d'un nommé Durand qui se fit bénédictin, notre Duc installa les bénédictins au Mont. Ceux-ci élurent, suivant la règle de saint Benoit, Maynard 1er, ancien abbé de Saint-Wandrille, qui présida vingt-cinq ans aux destinées du monastère régénéré. L'Histoire nous montre le Mont fermement gouverné par un Duc de Normandie qui prend des décisions touchant à un établissement relevant du territoire dont il a la charge avec le plein agrément des autorités religieuses compétentes, bref, tous les signes distinctifs et reconnaissables de l'exercice administratif. D'ailleurs, même la liberté d'élire leur supérieur qu'octroyait aux moines du Mont la règle de leur saint fondateur, commença à subir des entorses dès la mort du quatrième abbé Hildebert II, lorsque Richard II imposa à leurs suffrages un prélat de son propre choix ; et l'Histoire montre que les choses ne s'améliorèrent pas en ce qui concerne l'indépendance des moines du moines puisque le huitième abbé, Radulphe de Beaumont, fut installé d'autorité en 1048 à la tête du Mont par Guillaume le Conquérant. L'idée, donc, de moines bénédictins qui « s’installent » au Mont dans un total vide juridique, puis, par la suite, « penchent pour » les Normands relève soit de l'ignorance la plus insigne en ce qui touche aux choses de l'Histoire, soit de la volonté la plus marquée d'induire en erreur ; dans un cas comme dans l'autre, le « penchant » est funeste. La question de l'apprentissage par les Normands de leur Histoire est souvent évoquée ici ; je n'ai donc pas cru cette rectification inutile.

[Florestan]

Ce sera mardi prochain le 25 novembre sur France Inter de 13h30 à 14h00 dans l'émission de Patrice GELINET "2000 ANS d'histoire"

L'invité? Un certain Gérard DALMAZ, journaliste au service culturel de France 2 qui vient de commettre un livre sur le Mont Saint Michel aux éditions du Patrimoine: les Monuments Historiques sont les éditeurs, on peut donc espérer un propos sérieux sur l'histoire du Mont Saint Michel, donc au minimum, cet auteur (je n'ai pas encore acheté ni lu ce livre) a priori ne devrait pas sauter à pied-joint par dessus l'époque normande et anglo-normande sans laquelle rien n'aurait été fait sur ce cône de granulite (du moins cela n'aurait pas été ce qui suscite aujourd'hui notre admiration générale...)
Cependant, comme il faut se méfier en permanence sur ce sujet, j'ai envoyé un long message à la rédaction de l'émission notamment en leur adressant le texte du tract distribué au Mont en mai dernier par le collectif BEN...

N'hésitez pas à bombarder la boîte mail de 2000 ans d'histoire sur le site de France Inter: soyez soft mais efficace car ça marche (en témoigne les deux émissions programmés sur les Vikings et la tapisserie de Bayeux pour se faire pardonner d'avoir passé une histoire de la Bretagne le jour anniversaire des attentats du 11 Septembre 2001)

Florestan

[crosman]

bonne initiative.
J'ajouterai que Duguesclin est "répudié" par les bretons pour son rôle "français" et qui plus est, de mémoire (mais à vérifier) il y a une de ses branches familiale qui n'est pas bretonne (Maine je crois, peut être même Normandie...).

Le port du Mont au moyen âge était à Genêts pas à Cancale.

il me semble qu'un couplet sur l'architecture et le financement de la construction serait aussi pas mal.

[dominique]

Nous avons déposé un communiqué reprenant le texte du tract distribué le 1er mai au Mont Saint Michel (voir le premier post ci dessus) sur
-le site du médiateur de France 3
-le site du Figaro
-la boîte de prod "tournez s-il-vous-plait"

France inter consacre son émission 3000 ans d'histoire mardi prochain 13h30 au Mont Saint Michel
Nous enverrons un "courrier préventif" d'ici là!...

[crosman]

allez voir sur le lien et lisez les commentaires de certains lecteurs...on a des "progrès" à faire en matière de virulence!!! On y parle aussi d'Ethnocidie ce qui peut faire passer un bon moment pendant lé tchu dé semanne qui s'racache.