La refonte nationale, la refonte de la Normandie

Merci à IGP (Collectif BEN) pour nous avoir

fait parvenir cet article publié hier dans OF.

Je ferai remarqué au passage le choix perfide des illustrations de l'article et leur sous-titrage. OF tente de relancer la polémique concernant la Capitale normande. Nul besoin de trouver une capitale à la grande Normandie elle a déjà des villes capitales qu'il suffit de réunir dans un réseau des métropoles normandes avec chacune des compétences distinctes selon leurs spécificités mais complémentaires au niveau normand. Ces villes sont Caen, Rouen et Le Havre. 

A l'intention de OF, la Bretagne n'a rien à craindre d'une grande et forte Normandie, au contraire elle ne pourra que profiter du développement de sa voisine.

Michel H. A. Patin

Comments

[crosman]

Tout à fait d'accord.

Un front uni d'abord pour la fusion et ensuite pragmatisme avant tout. Planquons les haches pour ne pas saborder l'esnèque!

seyiez quoeurus pouor eune seu Normaundie annhyi!
Eune Normaundie ch'est men dreit et mei j'y tyins!

jusqu'à

[Florestan]

Je ne veux ici fustiger les partisans de tel clocher caennais ou rouennais: s'ils fréquentent ce site c'est pour aussi affirmer qu'ils défendent une Normandie unifiée ayant enfin les moyens de mettre en valeur son vrai potentiel de 6ème région de France...

Attention à ne pas relancer de façon oiseuse le faux débat sur le faux problème du choix de la capitale normande qui correspond certes à une vraie réalité: aujourd'hui c'est une difficulté mais demain ce sera une chance que d'avoir une capitale en réseau...

Ne faisons pas ici comme ceux qui sont mal informés, de mauvaise foi ou les deux à la fois, à l'instar de Ouest France ou de certaines personnalités politiques qui nous disent être favorables à la fusion régionale normande à la condition d'y adjoindre la Sarthe et la Mayenne ou encore qui continuent à nier la possibilité d'un "projet normand" après la fusion...

Le clochemerle Caen vs Rouen est même devenu une sorte de "marronier" sinon de pont aux ânes du côté des journalistes mais pas seulement!
Ces doctes personnes qui peuplent certains conseils municipaux ou généraux notamment en "basse" Normandie n'ont pas lu ou ne veulent pas lire les vraies conclusions du rapport EDATER sur le faux problème de la capitale normande:

Il s'agit de mettre un pratique un proverbe qui en dit long sur la sagesse paysanne de notre région:

"Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier"

Rouen est la première capitale historique et Caen la seconde: par la taille, la situation, les structures socio-économiques et institutionnelles la future capitale normande ne sera qu'affaire d'équilibres subtils...

Il y a Caen et la vraie Basse-Normandie (du Cotentin aux marais de la Dives) et il y a Rouen et la vraie Haute-Normandie (du Pays d'Auge au Pays de Bray): mais il y a surtout une vraie et une seule Normandie tel un corps unique composé de plusieurs membres différents...

C'est comme pour marcher ou se tenir debout pour être en vie:

Nous avons deux jambes jointes ou séparées en action et au bout desquelles il y a deux pieds: le pied gauche ne ressemble pas au pied droit...

Et il est heureux qu'il en soit ainsi...
Non?

[crosman]

Tout à fait d'accord avec Michel.

Ce n'est pas le moment de se mettre des peaux de banane sous les pieds.

Vu de la région parisienne Caen est peut être plus méritante, plus centrale et moins exposée à l'influence parisienne, mais ce n'est pas encore ça!

De plus est ce très utile de mettre en avant une cité plutôt qu'une autre, alors que l'on fustige le parisianisme centralisateur!!!

Certes ce n'est pas facile de faire une "hanse" Normande mais il semble que l'on ai pas d'autre choix afin d'éviter les erreurs passées sources de division. Et au moins ça équilibrera le territoire.

[Alnor]

Pourquoi ressasser sans cesse cette idée d'une capitale multipolaire en ajoutant le Havre à Caen et à Rouen ?
Le Havre n'est aujourd'hui ni capitale de région, ni même préfecture de département, sans que cela ne nuise à son dynamisme. La question du choix de la capitale et déjà assez problématique pour qu'on ne vienne pas y ajouter le Havre qui, quoiqu'il arrive, bénéficiera pleinement de la réunification normande.

Le problème du choix de la capitale se pose donc pour Caen et pour Rouen, car la perte du statut de capitale régionale entrainera une perte d'activité liée à l'administration régionale et probablement aux services déconcentrés de l'Etat. C'est là qu'il faut trouver des solutions, et transférer certains services au Havre ne résoudra rien, bien au contraire.

Au delà, il y a un autre problème qui est celui de la répartition de la présence publique régionale, pas seulement entre les trois grandes villes, mais sur l'ensemble du territoire normand. Alors que le choix d'une seule capitale conduira à éloigner géographiquement les centres de décision d'une partie des normands, la fusion donne l'opportunité de repenser cette présence pour donner au contraire plus de région à l'ensemble des normands. Voilà le véritable enjeu de la Normandie réunifiée.

[MHAP]

Luc,

Ce n'est pas en venant plaider maintenant pour une capitale que l'on fera avancer les choses.
Nous sommes sur la voie de la libération de la Normandie, jamais un Gouvernement ne s'est ainsi engagé. Attendons pour savoir comment se passeront les choses et agissons dans l'intelligence le moment opportun.

Il pourra être débattu de la capitale historique une fois la fusion des deux régions normandes avérée, pas avant et cela pour une meilleure répartition des responsabilités. Bâtir sur du concret et non sur des théories.

Dès la fusion, les richesses et les forces vives de la Normandie seront gérées et partagées en 3 capitales : Caen, Rouen et le Havre. Comme je le disais en début de commentaire, Caen est la capitale historique mais je ne sais pas si elle est plus attrayante que Rouen, je suis né dans l'une et ai habité l'autre...

En tout cas il ne faut pas mettre la charrue devant les boeufs à moins d'être partisan de la séparation normande qui cherche à attiser le feu de la division.

Michel H. A. Patin