Laurent n’entends tu rien ? ou Lettre à un Normand.

Laurent n’entends tu rien ?

Normandie : terre des Normands donnée à Rollon.
Normand : habitant de la Normandie, de Northman ou Nordmann = homme venu du Nord

Basse-Normandie : une invention politicienne, aujourd’hui ton fief par héritage politique!

Haute-Normandie  : une invention politicienne, aujourd’hui fief de Le Vern entretenu par le mensonge!

En 1944,  pour chasser l'occupant on bombardait, on détruisait nos villes sans se soucier des victimes civiles normandes et on le faisait au nom de la liberté. En 2008 les Normands ne sont pas plus libres que pendant l'occupation allemande car LA NORMANDIE EST OCCUPÉE PAR DEUX PRÉSIDENTS qui ne prennent même pas la liberté de nous écouter. NOUS SOUFFRONS TOUJOURS EN NORMANDIE, nous souffrons de la division.

DIVISEURS = MENTEURS

La division de la Normandie n'est qu'un grand mensonge. LES ENNEMIS DE LA RÉUNIFICATION DONC DE LA NORMANDIE SONT AUJOURD'HUI LES ENNEMIS DES NORMANDS.

Puisses-tu te reconnaître à la lecture de ce billet, il est encore temps pour toi de te libérer du joug de ton homologue (pour aimer la Normandie il faut être né dedans, on peut tomber dedans aussi). Peut-être m'entendras-tu et te résoudras-tu à quitter le raisonnement de la basse politique qui t'est imposé pour te ranger du coté des tiens normands pour LIBÉRER AVEC NOUS LA NORMANDIE.

Michel H. A. Patin

PS: si j'avais le choix entre la loyauté au parti et la loyauté aux Normands, je choisirais la seconde.

Comments

[franck 76]

Cher florestan :

Tu prétends que la Réunification est une idée de gauche. Actuellement la gauche a tout les pouvoirs en NORMANDIE. Alors si la Réunification est une idée de gauche, qu'elle arrête de tergiverser et qu'elle le prouve.

Comme le dit si bien Michel : un jour il faudra que chacun choisisse entre son engagement politique et son engagement pour la NORMANDIE

Salutations normandes

[dupont-la-joie]

Citation à battre (par M. Michel himself) : "En 2008 les Normands ne sont pas plus libres que pendant l'occupation allemande"
(pas évident, mais bien émêché, c'est prenable)
ne tardez pas, plus que quelques jours pour jouer.

[Florestan]

Laurent Beauvais président PS du CRBN a mis un post fort intéressant concernant la réunification de la Normandie sur son blog...

ci-après, le texte du Collectif BEN posté sur le blog du président de la demi-région bas normande:

"Nous partageons cette analyse à un détail près qui a son importance:

La Réunification de la Normandie est DESORMAIS une URGENCE précisément parce que la division a fait de cette région, une région sans tête qui sera de plus en plus agie de l'extérieur!

On pourrait nous dire que ce dossier attend sa résolution depuis 1972 et que le coup de gueule courageux d'un homme de gauche, Gustave HEON, président du Conseil Général de l'Eure qui s'était opposé avec vigueur contre la partition définitive de la Normandie en deux Etablissements Publics Régionaux... peut encore attendre longtemps sa réponse!


Mais quand on sait pourquoi il y a un blocage normand depuis 40 ans, quand on sait comment la question a été évoquée, débattue, étudiée puis "déminée" sinon enterrée à l'aide de commissions, rapports, études pour toujours renvoyer la solution... après les élections, on se dit, avec un peu de colère il est vrai, que l'on a très bien fait de ne pas confier la rédaction du code de la route... aux automobilistes!

Depuis 1972, tout est sur la table: les problèmes (par exemple la capitale) et les solutions (dès 1972, Jean-François Gravier proposait une capitale en réseau entre Caen, Rouen et le Havre en distribuant les compétences en fonction du profil de chaque ville). Dès 1974, on a parlé de faire de la coopération interrégionale pour préparer la fusion normande: faites l'histoire édifiante de cette question et vous verrez que tout a été dit ou proposé il y a près de 40 ans...

Dire aujourd'hui que cette question n'intéresse pas les habitants de la Normandie est irresponsable et cela devient de plus en plus faux: quand on fait la pédagogie citoyenne de cette question, généralement, nos interlocuteurs sont souvent effarés... et navrés!

Mais surtout, ce qui nous afflige, c'est de voir, à droite mais aussi à gauche (vous l'avez justement noté) des élus faire preuve de mauvaise volonté sur ce sujet alors que le bilan de près de 40 années de division régionale normande commence enfin à faire l'objet du débat public:

d'après l'économiste Jean Lévesque la division nous aurait coûté près de 7 années pleines de croissance du PIB et d'emplois. La division nous a handicapé lourdement pour la montée en gamme de l'économie régionale: le manque de rayonnement métropolitain normand devient alarmant. A cause de la division, nous avons loupé pratiquement toutes les opportunités des décentralisations administratives et économiques des années 1980-1990 et l'équipement des territoires normands a pris du retard. A cause de la division, les politiques publiques peinent à se déployer sur les territoires de la vraie Normandie et les rapports de force et de négociation avec l'Etat (CPER) nous ont été trop longtemps défavorables...

Philippe DURON, le maire de Caen nous a confirmé un chiffre édifiant: 4000 jeunes diplômés quittent la Basse Normandie chaque année!

Mais la menace de faire de nos deux demi-régions normandes un angle mort dans le grand ouest parisien... ou breton se précise:

le 19 février 2009, l'urbaniste Antoine Grumbach va déposer son projet de mégalopole parisienne étendue à la Basse Seine normande, jusqu'au Havre, dans le cadre des réflexions sur le "Grand Paris": pas un mot sur la Normandie dans ce projet manifestement conçu à Paris... pour Paris

Qui aura l'autorité politique suffisante dans nos deux petites régions actuelles pour s'opposer efficacement à ce projet?

Nous sommes des citoyens normands, républicains et attachés aux idées de progrès: la réunification normande est une idée de gauche car il s'agit de transformer les réalités institutionnelles pour améliorer le bien être de la majorité des gens!

Mais les professionnels de la division régionale normande prennent depuis trop longtemps en otage la solution du problème:

Il est assez navrant d'observer qu'il a fallu attendre les propos de Nicolas Sarkozy pour que l'on ouvre, après tant d'autres, une nouvelle fenêtre d'opportunité pour enfin trouver une solution...

On parle d'un référendum pour le 6 juin prochain: si tel était le cas, nous espérons que le Parti socialiste appellera à voter OUI et que les élus responsables sauront faire la différence entre politique politicienne et... politique!

La société civile normande a assez attendu et en a désormais ras le bol!"


Rédigé par: Collectif "Bienvenue en Normandie" | le 16 décembre 2008 à 09:17

[Florestan]

Hier soir au CM de Caen, Philippe DURON avait inscrit à la fin de l'ordre du jour le vote d'une motion souhaitant "la FUSION des régions normandes et en cas de région normande unique, la capitale politique à CAEN"

Brigitte LE BRETHON a fait son numéro de persifflage navrant habituel en disant: "Monsieur DURON vous faites voter une motion sur la réunification? Quelle étrangeté! Vous voila bien prudent sur ce sujet et je ne peux que vous en féliciter, très sincèrement et du fond du coeur! Quand on parle de mariage on voit facilement les avantages mais on ne voit surtout pas les inconvénients!" Quand je pense que cette bourrique était encore Maire de Caen l'an passée j'en ai encore froid dans le dos!

Finalement c'est implicitement Nicolas Sarkozy qui fera taire la chèvre: pas un mot sur le fond concernant les propos présidentiels concernant la fusion régionale normande...

Quelle étrangeté!

Luc DUNCOMBE est bien entendu intervenu pour dire que cela fait 40 que l'on attend et que la Normandie est en déclin qu'il fallait cesser de nier "l'unité culturelle de la Normandie: une réalité" et que la réunification avec Caen capitale régionale était gage d'un retour de l'avenir ici. Ensuite Duncombe a déploré que Duron ait choisi un cabinet d'études pour avancer sur la question régionale normande au lieu d'en faire une vraie politique portée par une vraie conviction...

En réponse Duron a rappelé la feuille de route en trois points:

1 Pédagogie et information sur le dossier
2 Coopération et expérimentation
3 Référendum et prise de décision

Il a redit son soutien de principe pour la réunification qu'il fallait faire les "yeux ouverts" (BLB avait rappelé que si elle avait la certitude que Caen serait capitale régionale elle signerait les yeux fermés). Il a surtout dit pour ceux qui étaient encore sceptiques que les élus Haut Normands et les Rouennais sont beaucoup plus ouverts que prévus sur la possibilité de mettre à Caen la capitale (le deal négocié entre Fabius et Duron se précise donc: à Caen la capitale politique et à Rouen la capitale économique)

Enfin ça discute aussi de réunification au conseil général du Calvados: il faut que le CG donne son avis sur le rapport EDATER. Anne d'Ornano voulait mettre le sujet à la glacière jusqu'en mars 2009 mais Gilles DETERVILLE chef de file de l'opposition PS au CG14 et réunificateur convaincu a obtenu à l'arraché la création d'une commission ad hoc sur la fusion régionale...

Enfin ça bouge: du moins à Caen car du côté de Saint Lô et d'Alençon, nos amis de l'URN auront encore beaucoup de boulot!