La réunification se fera par nos seules voix.

On refera la Normandie d'un coup ou elle suffoquera.

Il faut un choc, il faut un séisme dans les consciences, il faut un tsunami qui balaie les politiques… sinon la Normandie ne sera jamais réunifiée.

Le patchwork, le peu à peu, les coopérations inter-régionales, les ententes ne servent à rien. C'est ce que m'a appris plus de dix années d'observation des tactiques de nos élus.

Élus de basse comme de haute, vous êtes jaloux:

Je veux aussi un EPR na!

Tu auras un TGV petite vitesse, je veux aussi le mien! Alors qu'il nous faut la GRANDE VITESSE.

Je ne veux pas verser plus que toi au budget du CRT de Normandie.

Je veux aussi mon Village des Marques (trois dans un rayon de 30 km : Honfleur-Saint-SauveurHonfleur-Saint-Sauveur (14), Bouleville (27) et le Havre (76)).

Ah elle est belle notre classe politique régionale.

Mais ce n'est pas tout, les acteurs économiques normands ne valent pas mieux. Ainsi les CCI bas-normandes n'acceptent pas que la CCI du Pays d'Auge fusionne avec celle du Havre pour devenir la CCI de l'estuaire de la Seine et ce pour des raisons que nous ne connaissons pas. Ah elle est belle la classe économique normande.

Les Normands eux même, habitués qu'ils sont à croire les balivernes des groupes de personnes citées ci-dessus s'y perdent, ils n'ont plus d'opinion personnelle depuis que l'on lessive leur cerveau. Normands, vous ne savez plus où est l'urgence.

Normands, ils vous appauvrissent. Le Mont-Saint-Michel , un de nos fleurons est exploité par les Bretons. Il y a plus de Bretons que de Normands qui vivent de la fréquentation du Mont alors que la Normandie finance les 2 tiers du désensablement incombant normalement aux régions limitrophes.

Les moules de Bretagne se vendent sous le label Moules de la Baie du Mont-Saint-Michel, ce même label est interdit aux producteurs normands…

Nos producteurs de cidre du Pays d'Auge, du Cotentin et du Pays de Caux sont incapables de s'entendre sur une appellation contrôlée de Cidre de Normandie, ils préfèrent vivoter seuls dans leur coin au lieu de rayonner sur l'Europe.

Affineurs de produits et denrées de qualité nous sommes absents des grands marchés, nous laissons la place aux autres… Les surgelés bretons se vendent, les nôtres pas (Granvilmer).

La Bretagne ne fait aucune promotion de la Normandie et c'est bien normal mais la Basse-NormandieBasse-Normandie fait elle la promotion de la Bretagne sur l'aire des Gouvets.

On ferme le CREPS d'Houlgate bénéficiaire pour financer plus le Creps de Bretagne.

On laissait partir hier deux écoles d'avocats normandes vers la Bretagne et le Nord parce chacune d'elle n'avait pas assez d'étudiants… N'aurait-il pas été plus intelligent de les regrouper? Certainement mais où, en Basse- ou en Haute-Normandie ? On trouve là les prémices de la désentente sur la future Capitale régionale, où la mettre?

Chez moi, pas chez lui! Et pas de partage! (les jaloux entre-eux)

Nous n'avons pas de presse normande et seulement un semblant de télé normande grâce à la seule FR3. Comment établir et défendre une pensée normande?

Les Corses, les Bretons ont leur drapeau identitaire sur les plaques de leur véhicule, nous avons en Basse un Drakkar qui coule et en Haute un lion ivre tombé dans la Seine. Ah elle est belle l'image qu'ils (Beauvais et le Vern) donnent de nous.

Par contre, on se réjouie de la réunification du clergé normand, de l'union cycliste normande, de banques etc… alors que cela est très insuffisant face aux réels besoins économiques et enjeux politiques de la Normandie.

Maintenant que le projet du Grand-Paris met nos deux demies régions à dos, les Normands sont encore plus faibles, les régions aussi car lorsqu'on donne à l'une, on reprend généralement à l'autre… Ainsi les avancées prônées par l'un ou l'autre n'en sont pas.

Normands, on nous a installés dans la médiocrité. Tellement qu'à Paris, en Bretagne et ailleurs on nous considère comme de grands naïfs volontairement parents pauvres de la République.

Mais tout cela c'est normal, c'est normand! Et c'est justement ce que pensent nos dirigeants nationaux, régionaux voire locaux… ON PEUT FAIRE CE QU'ON VEUT AVEC LES NORMANDS.

C'est l'image du Normand que nous devons changer, nous devons instaurer un protectionnisme normand, redonner la fierté à être de Normandie : des Conquérants pas les paillassons des régions qui nous entourent.

LE NORMAND D'AUJOURD'HUI NE SE LAISSE PLUS FAIRE!

C'est le message que je souhaitais vous passer avant les Régionales de 2010.

La réunification doit se faire de façon brusque, par nos seules voix!

Michel H. A. Patin

Comments

[crosman]

la veille et la réaction effectuées par Dominique montre l'efficacité de telles actions.

Je peux vous certifier que les mails envoyés aux mairies qui ne pavoisent pas sont très efficaces (les mots sur les cahiers des offices de tourisme aussi).
Le drapeau/blason est notre premier vecteur de communication et une base de la "culture". C'est peut être réducteur mais c'est une condition pour remonter la pente.

[Yuca 2 Taillefer]

Pas sur que le statut quo est la bonne tactique.... le monde bouge, le grand paris s'envole...

Une bonne gestion, c'est bien (pour le tiroir-caisse, pour rassurer tout le monde..) , mais ce serait bien aussi de prendre un peu de hauteur et de dire enfin clairement si, comme on peut le pressentir, il souhaite ou non AUCUN avenir en Normandie...
[Au moins ce serait clair, et tout Normand citoyen serait fixé... .]

Même le Grand Paris dans ses plans, ambitions & objectifs, s'adresse maintenant directement avec les villes plutot qu'avec le CR Haut Normand... tel Le Havre au départ pour un LGV direct.
c'est pour dire à quel point il ne veulent pas réveiller ce CR qui semble complètement transparent... !

Yuca.
PS : superbe réponse reçue chère Dominique !

[florestan]

Le problème de Monsieur Levern c'est qu'il n'a qu'un bon bilan à défendre! C'est toujours mieux que rien mais ce n'est pas en disant des contre vérités du genre: " la réunification va augmenter les impôts des Haut Normands" que le bon bilan du gestionnaire Levern pourra servir à quelque chose y compris dans la seule moitié de Normandie qu'il a l'honneur de présider:
Car un bon bilan Haut normand ou Bas normand, ça ne fait toujours qu'un DEMI BON BILAN qui ne permettra jamais d'enrayer le cercle vicieux du déclin et de la dépendance économique dans lequel s'enfoncent peu à peu les villes et territoires normands!

Quand on est menacé de mise sous tutelle définitive dans la future grande banlieue du Grand Paris ou quand on est relégué au fin fond du Grand ouest parisien ou breton, la politique du petit pavillon de banlieue avec petite plaque "ça me suffit" en faïence vissée sur le mur au dessus de la porte d'entrée, ça ne suffit précisément pas!

Et c'est pourquoi certaines fourmis incapables de voir plus loin que le bout de leur porte monnaie ou qui ne voient midi qu'à leur porte sont pires que certaines cigales pour préparer l'avenir!

Le problème d'Alain Levern c'est qu'il ne sait que gérer un conseil régional en Normandie: la Haute Normandie, créée en 1960 en tant que circonscription administrative et élevée en 1972 au rang de collectivité territoriale n'a eu qu'un seul but:

Mettre sous tutelle parisienne toute la "basse" Seine normande en aval de Paris...

En refusant de prendre au sérieux le fait géo-historique normand et ses réalités économiques, sociales ou culturelles, Alain Levern est, de fait, un fossoyeur de la VRAIE Normandie (qui n'est ni "Grande" ni petite d'ailleurs) qu'il n'envisage que du point de vue de la région administrative de "Haute" Normandie (alors que VRAIE la Haute Normandie géo-historique s'étend du Pays de Bray au... Pays d'Auge situé dans l'actuel Calvados "bas" normand!)... en tant que prolongement industriel portuaire et agricole d'une Région parisienne dominante.

Rappelons que Monsieur Levern avait envisagé le rattachement de la Haute Normandie soit à l'Ile de France soit à la Picardie: bref, le meilleur moyen de faire définitivement de Rouen, la "métropole oubliée", une métropole disparue dans la banlieue parisienne...

Rappelons aussi, pour être honnête que Monsieur Levern avait sollicité l'avis du conseil économique et social haut normand en 2006 sur la question essentielle du désenclavement ferroviaire de la Haute Normandie vis à vis de l'ouest parisien: cette question pourtant ne peut être réglée que par une approche globale, donc normande de l'ouest parisien, ce que Monsieur Beauvais et beaucoup d'autres ont parfaitement compris avec les résultats positifs que nous savons...

Les cimetières ont besoin d'être soigneusement entretenus, cela va sans dire! Mais je n'ai pas envie de vivre dans un cimetière...

[dominique]

Je mets en ligne la réponse que j'ai reçu du cabinet de Monsieur Novelli suite au couriel 'voir 3 post plus haut) car elle me satisfait et montre que nous ne perdons pas notre temps en réagissant illico chaque fois qu'il y a ambiguïté sur le Mont non pas par chauvinisme mais par fierté et parce que les conséquences économiques de l'utilisation de l'image du Mont sont une réalité.

Madame,



Soyez rassurée d’apprendre que le Monsieur le ministre et les membres de son cabinet révisent régulièrement leur géographie pour éviter de commettre de si terribles impairs.



Et permettez-moi d’ajouter que la géographie normande m’est particulièrement chère, étant normand moi-même (Caennais de souche pour être plus précis) !

Je n’ignorais donc pas que notre fière région avait l’honneur d’être dépositaire de ce patrimoine exceptionnel qu’est le Mont Saint-Michel.



Vous pourrez d’ailleurs trouver sur le même site internet le programme complet du déplacement, à la fin de l’invitation-presse, qui ne laissait place à aucune ambiguité :



Programme :

Ile et Vilaine

18H00 Camping du Domaine des Ormes (3 Grande Rue des Stuarts - Dol-de-Bretagne)

Manche

19h30 Visite de l’établissement Le Pré salé (Route du Mont Saint-Michel)

20H15 Point-presse sur le tourisme culturel à la Mairie du Mont Saint-Michel

21h30 Visite du parcours nocturne du Mont Saint-Michel



La référence à la Normandie est passée à la trappe lors de la transformation de l’invitation presse en agenda, et en tant qu’auteur de la première et relecteur du second, je reconnais mes torts. Gageons que vous pardonnerez cette erreur et saurez considérer qu’elle était fondée sur l’absolue assurance de la paternité du Mont (qui ne méritait, dès lors, plus d’être précisée) et non sur une tragique inculture géographique.



J’espère que ces explications vous sembleront satisfaisantes et suis sincèrement désolé que cette erreur ait suscité votre exaspération. Et soyez bien persuadée que je vais m’empresser de demander la correction de cette imprécision.



Dans l’attente, je vous prie, Madame, d’agréer l’expression de mes sentiments les plus cordiaux,







Olivier Briosne

Chargé de mission

Cabinet d’Hervé NOVELLI

Secrétaire d’Etat chargé du Commerce, de l’Artisanat,

des Petites et moyennes entreprises, du Tourisme,

des Services et de la Consommation.

-------------------------------------------

[TITUS]

Il va vous laisser une région bien gérée sans dettes certe une gestion de bon père de famille et que nous proposez vous la gestion de la france actuelle de la démagogie des projets inutiles du gaspillage un pont qui ne sert a rien (rouen) levant pour une armada qui n'aura sans doute plus jamais lieu ,un hypodrome construit avec l'argent public qui a couté une fortune pour sa construction (incompetance des architectes amis du pouvoir régionnale d'alors,et aujourd'hui un tgv a petite vitesse qu'il faudra financer avec l'argent de la région vu que l'etat n'a plus d'argent, en tout cas quand la gauche s'il le faut quittera le pouvoir départemental et régionnal elle ne partira pas avec les oeuvres d'arts et le vin de la cave comprenne qui pourra, sur ce adieu et bon vent