Le débat sur l'identité nationale

Je ne vais pas le faire long ce billet car le débat est mal lancé et qu'il ne prête qu'à des remarques.

La première chose à faire aurait été de nous donner la définition du Français et de la Française.
Perso, ce débat me laisse froid, on m'a piqué ma Normandie, on dit que je suis français mais en moi je me sens Normand en Europe et dans le monde.
Si on m'avait demandé si je trouve que nous manquons de civisme en France j'aurais répondu OUI et ce depuis que l'instruction civique n'est plus enseignée à l'école. Si on m'avait demandé ce qui fait qu'on peut se sentir français, j'aurais répondu le fait d'avoir envie de servir la France, de travailler à son essor et à son rayonnement dans le monde et le service militaire était un des moyens pour y arriver.

Ne pas oublier que pour mon essor personnel je devais m'expatrier, alors fier d'être français? Normand à coup sûr, mais ni de basse ou de haute, de Normandie! Pourtant on aura tout fait, la France d'abord et ensuite ceux qui s'appropriaient deux régions artificiellement créées pour que je perde mon sentiment d'appartenance à ma terre la Normandie. Européen je le suis depuis des décennies!

Quant à rendre obligatoire l'apprentissage de la Marseillaise je pense que l'on devrait penser à échanger ce chant guerrier contre un plus moderne plus à l'image d'une France qui se veut tolérante et terre des droits de l'homme.

 
Michel H. A. Patin

Comments

[Paul Laurendeau]

Votre identité nationale est ethnoculturellement en bonne partie gastronomique. Je ne plaisante absolument pas. En France, on mange bien
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/04/29/la-france-gastronomique-ce-nest-pas-une-legende/

...pour des raisons parfois douloureuses, mais bon… Sauf que ceci est remis en question. Votre expertise identitaire est requise. En France, au jour d’aujourd’hui, on mange bien ou mal? C’est un trait national ou non? Venez nous éclairer, s.v.p.
Paul laurendeau

[Florestan]

"la France c'est un plébiscite de tous les jours" disait Ernest RENAN

Mais pour aimer la France encore faut-il qu'elle soit... aimable!

[franck76]

Je suis d'accord avec toi, Yuca. Ca sent PLUS qu'un peu la manoeuvre électorale. Ayant largement ratissé le PS (ex BESSON et autres socialistes en mal de bonne soupe), ayant rangé le vicomte de Vendée dans son placard comme après chaque élections Européennes. Il ne reste plus beaucoup de réserve de voix. Alors on essaie d'aller a la pêche aux électeurs Frontistes. Et quoi de mieux pour cela que de parler "d'identité nationale".

[Yuca 2 Taillefer]

Une identité, même d'un pays, ça se forge tous les jours et c'est en perpétuel évolution.

J'ai bien peur que l'exécutif français, à court d'idée, ne nous serve de "l'identité nationale" car il n'a pas mieux.

Regardez ce qui fait la force des Etats-Unis ou enocre de l'Allemagne, c'est la décentralisation et la vigueur/réactivité des solutions locales, alors ce qui fait la faiblesse de la France est son hyper-centralisation à outrance, son oligarchie qui s’ignore, et la hiérarchisation sociale qui en découle. "Replâtrer l'hymne ou le drapeau" n'y pourrons rien changer à tous nos errements et autres faiblesses.

Ca sent un peu (beaucoup) la manœuvre électorale à quelques mois d'un scrutin régional (avec un sujet polémique et pas du tout territorial), mais je peux me tromper.

C'est quoi le plus important comme "identité" : celle que l'on a (personnelle, familiale, professionnelle, sociale, culturelle), la normande, la française, ou l'européenne ou celle planétaire ?
A chacun ses propres parcelles et facettes d'identité, non ?