Une Normandie d'ici 5ans avec B. Le Maire

photo : 20Minutes.fr

Bruno Le Maire se livre dans PN (lien , PDF) et martèle fort qu'avec lui Président de région il n'y aura qu'une seule Normandie d'ici 5 ans, je cite: <<Vous verrez quand je serai président de région, il n’y aura qu’une Normandie. En cinq ans on y arrivera ! »

Au passage vous remarquerez la pique du journaliste Thierry Delacourt qui trouve bon d'y aller de sa note : <<...devenu Haut-normand par la grâce… d’un Premier ministre et d’une grand-mère. C’était en décembre 2006 : Jean-Louis Debré offre sa circonscription sur un plateau à Dominique de Villepin qui s’en détourne>>.

Ma note personnelle à l'attention du journaliste : <<Parce que Monseigneur Le Vern est normand lui? Avoir une grand-mère normande, aimer la Normandie et avoir des idées pour elle voilà qui mérite d'être normand>> .  Peut-être est-il bon de rappeler ma défition du Normand: est normand(e), toute personne qui aime la Normandie et qui contribue à son essor.

Une chose est sûre, avec ses idées et une parole donnée, monsieur Le Maire aura l'appui de l'Etoile de Normandie et le vote de beaucoup d'Etoiliens.

Michel H. A. Patin

Comments

[Florestan]

Nous pourrions demander à M Le Vern si persister à penser "haut-normand" permettait de penser vraiment "aux Normands" et à leur vie quotidienne dans l'avenir...

En tout cas, il y a eu du changement sur le site du CRHN... enfin presque!

Effectivement, on trouvera dans le menu "Documents" en format PDF le fameux rapport EDATER sur la fusion régionale entre Haute et Basse Normandie mais sous la rubrique "COOPERATIONS"

On trouvera dans la liste des "liens utiles" les sites du Conseil Régional de Basse Normandie mais aussi celui de Picardie, celui d'Ile de France et les sites des conseils généraux de l'Eure et de Seine-Maritime: les trois départements "bas" normands sont ignorés... Mais, vous l'aurez compris, seul prévaut la logique administrative...

Le nuage de tags proposé révèle finalement le poteau rose:

AUCUNE MENTION A LA NORMANDIE NI MEME A LA HAUTE NORMANDIE! Il faudra certainement cliquer sur le gros mot de "REGION" pour peut-être (?) en savoir plus...

Moralité, vous êtes bien sur le site du CRHN, un machin techno-politico-administratif plutôt sympa qui pourrait être aussi bien au service de la vie quotidienne sur Mars qu'au service de la vie quotidienne à Rouen ou ailleurs... Où?

Refuser de parler de Normandie quand on parle de la région administrative de Haute-Normandie (tout comme pour la Basse-Normandie) me fait penser aux discours amoureux justifiant la ...chasteté!

[Florestan]

J'ai finalement accepté de visionner la video du passage d'Alain Le Vern dans l'émission "la voix est libre" sur France 3 Normandie, le 14 novembre dernier...

ça dure 37 minutes environ: pas une fois le mot "Normandie" ne fut prononcé. Même lorsque le journaliste Philippe GOUDE pose la question de la "réunification" (de quoi?)... Ce à quoi Le Vern répond, narquois, que "ça revient avant chaque élection comme le printemps" tout en précisant, très rapidement sur un ton sec que toutes les études évaluant la "réunification" étaient disponibles sur le site du CRHN: Le Vern, ou du moins son chargé de com consulte régulièrement l'Etoile de Normandie et a donc fini par nous écouter...

Oyez oyez braves gens! Le rapport EDATER est donc ENFIN disponible sur le site Internet du CRHN!

Il se rattrape en disant que la coopération inter-régionale fonctionne bien entre Haute et Basse Normandie (il cite l'aéroport de Deauville) mais il prend soin de dire aussitôt qu'il coopère aussi bien avec la Picardie, l'Ile de France ou le Centre ce qui va de soi: pourquoi la coopération inter-régionale normande serait-elle spécifique?

Il faut attendre la 20ème minute pour que Le Vern parle des Hauts-Normands dont il veut défendre la vie quotidienne... C'est son grand projet!

"L'envoyé spécial de Monsieur Sarkozy" n'aura qu'à bien se tenir!

Par contre une bonne vingtaine de fois, il a dit "la région"; "la région", "ma région", "ma région ma passion"... (laquelle au fait?) L'amour fou! avec tous les arguments qui pourraient finalement justifier l'urgente nécessité d'un seul conseil régional en Normandie!

Patelin il s'autorise même un trait d'humour (semble-t-il) après avoir ronchonné contre la suppression de la taxe professionnelle (non sans raison) ; la réforme des collectivités territoriales et son projet de mandat unique de conseiller territorial (alors que dans le cadre de l'accord du "276" dont se vante le notaire Le Vern, on a déjà cette étroite concertation entre le conseil régional et les conseils généraux que la future réforme vise à mettre en place...)

En effet l'entretien se termine par un mémorable: "je défendrai les Hauts-Normands contre les hauts- revenus" (sic!)

Aussi pourrions nous lui demander si penser "haut- normand" permettrait de penser vraiment "aux Normands"...

[Chouannerie]

de 2004 quand il avait dit qu'il ferait un référendum sur la réunification de la Normandie. Il n'a jamais tenu ses promesses ni ses engagements.
Je préfère voter pour Bruno Lemaire car lui il tiendra ses promesses et fera la réunification de la Normandie que pour Le Vern.

[Florestan]

Alain Le Vern est d'une grande rouerie comme les paysans cauchois mis en scène par Maupassant: sauf que toutes les nouvelles de Maupassant qui mettent en scène la rouerie de paysans madrés ne paye pas. A la fin, le destin se venge...

Alain Le Vern veut un référendum sur la question de la "réunification": soit! Mais il refuse le débat public sur cette question quand il a tenté d'enterrer ou de torpiller le rapport du cabinet EDATER qu'il a lui même commandé en 2004 avec son collègue bas-normand Philippe DURON.

Si ce rapport EDATER pose un gros problème à M Le Vern c'est parce qu'il donne enfin des éléments objectifs largement favorables à une fusion régionale normande.
A la lecture du rapport EDATER (lecture complète et objective...), les arguments du notaire Le Vern ne tiennent pas (la question de savoir si une fusion régionale normande ferait augmenter les impôts ou non)

Alors il lui reste l'épouvantail de la capitale à agiter: le problème de l'organisation de la capitale régionale doit être tranché avant celui de la fusion régionale normande. On ne lui donnera pas tort mais on ne lui donnera pas raison non plus car les deux problèmes doivent être résolus ensemble en proposant un vrai projet régional et métropolitain normand qui permettra à l'Etat de faire la réorganisation territoriale de ses services dans la future région normande unique, car le vrai enjeu de la capitale normande est là...

Le rapport EDATER prévoit plusieurs scénarios avec des impacts très différents en fonction de la volonté de l'Etat soit de jouer la carte de la micro-centralisation soit de jouer celle du réseau...

En clair, soit l'Etat en Normandie recentralise tout dans la ville choisie comme future capitale régionale soit, au contraire, l'Etat garde son organisation actuelle créant, de fait, une capitale régionale normande mise en réseau: le rapport EDATER estime que la première solution reviendrait à localiser 3000 emplois administratifs dans une capitale unique tandis que l'autre (celle dont on ne parle jamais... en tout cas celle dont ne parle pas Alain Le Vern) reviendrait à faire bouger seulement... 400 emplois.

Argument de Le Vern: l'Etat et ses préfets refusent de communiquer sur ce point précis

Argument contre Le Vern:

Où est votre projet pour la Normandie?

[Yuca 2 Taillefer]

Les candidats aux régions, c'est une chose, la Normandie et les Normands c'est autre chose...

Quand aux candidats, je ne suis aucunement surpris qu'en campagne ils se parent de fleurs et de délicatesse, et qu'ils se mettent "en mode séduction" : se faire élire ou réélire est une seconde peau pour certains (c'est bien pour ça qu'il faut mieux apprendre à les connaitre "en situation" hors campagne).

Maintenant causons normandie : Unifier enfin la Normandie, c'est pour mettre fin à notre "mur" Alnor...

Mais il est vrai que si les Normands d'en haut et ceux d'en bas s'obstinent à faire semblant qu'ils compte en Europe et dans le Monde, et qu'ils continuent tristement à faire cavalier seul, là c'est sûr et certain... : aucun espoir de voir la Normandie jouer dans la cour des grandes régions d'Europe, aucun espoir de la voir se relever... et être sûr que les deux moitié continueront à peiner comme elle le font et laisser partir ses meilleurs atouts, potentiels et talents... !

Mettons bas le "Mur Normand" !

Yuca de Taillefer.