Analyses des rapports de force politiques en Normandie.

A l'issu du premier tour, et avant le second : Un bref retour sur le rapport des forces politiques en Normandie.
Où l'on se rend compte que le proverbial principe d’incertitude qui prévaut en Normandie (p’têt’ ben…) ne s’applique pas de manière uniforme de haut en bas.
[par Yuca de Taillefer].

"Basse" - Normandie :

Laurent Beauvais (PS-PCF) 32.55%
Jean-François Le Grand (UMP) 27.69%
François Dufour (EE) 12.01%
Rodolphe Thomas (MoDem) 8.09%
Valérie Dupont (FN) 8.70%
Christine Coulon (NPA-PG) 4.99%
Fernand Le Rachinel (PDF) 3.71%
Pierre Casevitz (LO) 1.45%

La participation a été de 47,14%.
Laurent Beauvais, malgré une faible connaissance de son nom par la population, est arrivé premier lors du premier tour, ce qui lui donne une grande chance de victoire au second.  Avec 32,6%, il améliore nettement le score de 23,9% remporté par la liste PS-PCF en 2004 (la liste Vert-PRG avait scoré 8,4%), faisant de cette région de France l'une des régions où le PS a fait relativement son plus gros gain.
D'autre part, l'UMP, où la désignation de tête de liste n'a pas été simple, a fait un score proche de celui de 2004 (27.69% contre 28,74%).
Le FN rate de peu le second tour par la présence de la liste dissidente de Le Rachinel qui score à 3,7%.
A remarquer, le bon résultat du MoDem, qui remporte son deuxième meilleur résultat national. Pour le report au second, l'UMP peut espérer récuperer les voix de cet électorat.

Cependant, par addition, la Gauche de gouvernement totalise 44,56% (Laurent Beauvais a annoncé lui que ce serait «ric-rac»).
Jean-François Le Grand ne devra pas seulement décider les électeurs du Modem à voter en masse pour lui (ce qui est apparaît peu probable, contrairement à 2004 ou UMP et UDF se retrouvait pour le second tour), mais aussi le FN et les électeurs du PDF. Mais une surprise peut venir de l'énorme réservoir de voix que sont les abstentionistes du premier tour.

On remarque que la sociologie politique de la "basse " - Normandie ressemble à celle des régions Centre, Pays-de-la-Loire et même Poitou-Charentes : les résultats de l'UMP y sont faibles alors que la sociologie de ces régions est traditionnellement centriste ou de centre-droit, enfin toujours de vote dit modéré.
Ces régions ne se reconnaissent manisfestement pas dans la politique gouvernementale et dans son style (donc il n'est donc pas entièrement surprenant, que le PS y face l'une des plus grande percée en France par rapport à 2004 au premier tour).

Faut-il obliger les abstentionnistes à voter comme le désire Laurent Fabius ?
Dites on pourra le faire sur internet ?

"Haute" - Normandie:

Alain Le Vern (PS) 34.87%
Bruno Le Maire (UMP) 25%
Nicolas Bay (FN) 11.79%
Claude Taleb (EE) 9.12%
Sébastien Jumel (FG) 8.39%
Danielle Jeanne (MoDem) 2.88%
Christine Poupin (NPA) 2.56%
Brigitte Briere (DLR-CNI) 1.79%
Carl Lang (PDF) 1.46%
Bernard Frau (AEI) 1.13%
Gisèle Lapeyre (LO) 0.99%

La participation a été de 46,38%.
Si l'UMP avait de grands espoirs dans la voisine "Basse" - Normandie, il n'a jamais eu de tels espoirs en "Haute".
Alain Le Vern (PS) , face à la coalition EE et la liste FG présentent au premier tour (contrairement à 2004) remporte un excellent 34,87%, contre 38.86% en 2004 alors qu'il avait le soutien dès les premier tour du PCF et des Verts.

Sébastien Jumel, nouvelle vedette du PCF et maire de Dieppe prouve sa forte implantation dans la région et notamment à Dieppe, où il prend la première place.
En "haute" aussi, le FN est de retour, et sera présent au second tour, aucunement gêné par la dissidence de Carl Lang.
Le MoDem, avec 2,88%, score un de ses plus mauvais résultat en France métropolitaine.

La combinaison de Gauche de gouvernement (addition PS-EE-PC) donne 52,38% (contre 38.86% seulement pour Alain Le Vern en 2004). Une élection déjà annoncée comme archi-triomphale...

La Droite de gouvernement, en revanche, chute de 33,65% (UMP + UDF de Hervé Morin en 2004) à seulement 26,79% (UMP+DLR/CNI). Sale temps pour la Droite avec la présence du FN au second tour, qui la condamne au second rôle, voir une grosse gamelle comme certains la prédisent ! Les réserves de voix se situent encore une fois parmi ceux qui ont boudé les urnes au premier tour !

Enfin dans tous les cas, c'est les électeurs qui ont le dernier mot...
A vous de faire mentir les statistiques et la "sociologie politique"..
et les triomphes électoraux déjà annoncé...
VOTEZ

Comments

[crosman]

petite nuance droite /gauche: il eut été de bon ton que nos gouvernements successifs ne nous envoient pas leurs besoins énergétiques pour la France (EPR, AREVA, THT)sans oublier de nous équiper avec le minimum "national" en terme d'infrastructures de déplacement!
Il eut été judicieux que certains élus locaux oublis leur mégalomanie et réfléchissent (a minima) à des projets après chantiers plutôt que de ravaler leurs façades de mairie ou faire des terrains de sport utilisés principalement par des taupes.
Le constat est réel, triste et même scandaleux. On s'étonnera ensuite du taux d'abstention ou de votes blancs ou nuls!
Dans un monde de surproduction (pour une croissance sur-ajoutée avec bulle spéculative, c'est un financier comme moi qui l'avoue bien objectivement), le bon sens lui est en jachère! Il est vrai que le cul-terreux a vécu et que sa connaissance de la terre se résume à présent aux seuls pissenlits et encore par la ...racine.

[Thierry50]

Le PRG et le PC, voici donc ce qu'il reste à gauche en haute Normandie pour faire avancer le dossier de la Réunification... Quand on connait les résultats électoraux de ces partis (et je m'en rejouis) on peut être plus qu'inquiet... Même le NPA est contre, mais grâce à Dieu, ce groupuscule réactionnaire est désormais renvoyé à ses lectures anarcho-troskistes.
Je ne sais pas à quoi sert le C8, il y en a plein de ces "machins" interrégionaux, en dehors ce faire des réunions et des rapports...
Des projets structurants il y en a, vu le retard de la Normandie, mais la conversion des socialistes aux idées du "zéro croissance" va renvoyer tout ça aux calendes grecques. En Normandie, l'adage est inversé : Adieu trains, autoroutes, aéroports, bonjour veaux, vaches, petites fleurs, chemins terreux et no man's land...

[Florestan]

La "C8" ce n'est pas le dernier modèle gros et mou de chez Citroën pour papis retraités en liquette et Méphisto c'est le nom que l'on donne à la conférence des 8 régions du "Grand Bassin Parisien" qui rassemblent autour de la puissante région parisienne (alias "Ile de France"), les deux demi régions Haute et Basse Normandie, la Picardie, la région "Centre", la Champagne -Ardennes, la Bourgogne et la région "Nord-Pas-de Calais". Si LEVERN est élu dimanche prochain, la présidence tournante de la "C 8" devrait donc revenir à notre Gribouille préférée avec sur le feu des dossiers aussi importants que la gestion des conséquences du "Grand Paris" sur les régions limitrophes; le Canal Seine-Nord; la promotion de l'axe Paris-Le Havre (projet Grumbach); le contournement complet de la région parisienne tant par le fer que par la route (un manque: la section Ouest et Nord-ouest, comme par hasard!); le TGV normand et le projet métropolitain normand pour rééquilibrer la région parisienne à l'ouest dans le cadre d'une Normandie fusionnée...

LE VERN a une grande expérience des fauteuils présidentiels: ceux-ci ne doivent pas trop bouger pour assurer le meilleur confort possible. Compte tenu des enjeux, (le "Grand Paris" qui avance, le désir de Fabius de faire quelque chose du "Grand Rouen", Rufenacht qui joue son va tout avec Paris-Le Havre et les Bas-Normands qui réclament la fusion régionale normande), on peut parier que LEVERN ne va... rien décider!

Pendant 4 ans, toutes les bonnes volontés réunificatrices normandes risquent d'aller à Canossa (LEVERN) si ces bonnes volontés n'arrivent pas enfin à se concerter pour avancer de "conserve": il y a néanmoins quelques lueurs d'espoir... Tourret (CRBN) et Martin (CRHN) ont bien l'intention de travailler ensemble. Les socialistes Bas-normands, Beauvais et Duron ont un bon contact avec Fabius et au sein du CRHN, pas sûr que les alliés fusionnés à LEVERN acceptent l'autocratie du petit instituteur troskyste: vous avez tous remarqué l'absence curieuse de Sébastien JUMEL maire PCF de Dieppe de la liste de la gauche fusionnée pour le second tour dans la Seine-Maritime. Officiellement, Sébastien Jumel a dû tenir compte du non cumul des mandats (il est déjà maire et conseiller général). Mais officieusement, il s'est fâché avec LEVERN sur une question stratégique de fond: l'avenir du port de Dieppe. Jumel, favorable à la fusion régionale normande comme son ami Pierre Mouraret (PCF Basse-Normandie) souhaite faire adhérer le syndicat mixte gérant le port de Dieppe à Ports Normands Associés (Caen-Ouistreham-Cherbourg) au moment où Laurent Beauvais souhaite rapprocher PNA du GPM du Havre (future "conférence portuaire normande"). Face au refus de LeVern de voir le port de Dieppe adhérer à PNA, Jumel a donc jugé préférable de marchander l'abandon d'une bonne place de vice-président à la caserne Jeanne d'Arc contre la présidence du syndicat mixte portuaire de Dieppe: on saluera donc ici le courage et la vision politique du maire de Dieppe...

[crosman]

Et oui Thierry et Yuca une réserve à rurbains stressés et à vieux encroutés. C'est le triste avenir promis par nos LE Chose...

Souhaitons une prise de conscience!

[Yuca 2 Taillefer]

Pour 4 ans encore après 12 ans de grandeur et de rayonnement en Normandie, la révolution levernienne est toujours en marche, et cette fois-ci avec un score brejnievien ou stalinien (ah les sondages..) ?! :
bonne gestion, bonne commu-nication, bonne stagnation ! excellente enfumation.. !

Dernière des régions les plus verte, et les plus vivables, nul doute elle le restera, puisque "Nous avons tous les preuves que tout va pour le mieux! " YA YA !...
Ce qu'il y a de pratique avec ces pratiques, c'est que le programme ne change jamais d'une élection sur l'autre.. mais comme personne ne les lit.... FALLAIT Y PENSER, C REVOLUTIONNAIRE ! LE PLUS DIFFICILE EST DE SORTIR DE LA CASERNE POUR FAIRE CAMPAGNE !
"On ne fait rien, on ne touche à rien, mais regardez bien ça marche, puisque l'on parvient à garder nos fauteuils !!"
Ah ça le manuel de l'intox est bien foutu !

A se demander si la "haute" a été "délocalisée" et fait-elle partie aujord'hui des pays de l'Est ? Quand à la "basse", aux dernières nouvelles, elle est toujours "délocalisée" comme "village d'indiens" !