SCANDALE LUBRIZOL: LE MEPRIS GOUVERNEMENTAL POUR LA NORMANDIE SE CONFIRME!

C'est une décision qui doit certainement avoir ses bonnes raisons bureaucratiques mais elle résonnera dans le mental déjà bien éprouvé des Rouennais et des Normands comme une seconde explosion:

celle du mépris!

En effet, le premier gestionnaire de ce syndicat de faillite qui s'appelle encore "France" (ne l'appelons plus Premier ministre) nous fait savoir que Rouen et les communes impactées par la poisse aux hydrocarbures appartenant à Monsieur Warren Buffett et qui a été épendue, pour une raison encore inconnue, sur notre Normandie verte et mouillée, ne pourront pas bénéficier de l'état de catastrophe industrielle et technologique.

Cette information est hélas aussi vraie qu'officielle.

Nous avons eu de la peine à le croire: nous avions d'abord cru à une énième "défèque niouze".

C'est absolument consternant de constater que ce pays n'est pas politiquement gouverné: une gestion (qui s'apparente plutôt à une digestion des événements dans la communication) semble suffire, croient-ils, en haut lieu. Cette conception qui est à l'art de gouverner ce que l'art du pyromane est à celui du pompier, aura des conséquences funestes dans les urnes qui pourraient, elles aussi exploser au nez et à la figure de tous ceux qui, actuellement, abusent de leur droit à la parole publique: après le Mercaptan et autres dioxines, retour assuré du dégagisme, un gaz toxique pour la démocratie.

Avec ce scandale moral, en filigrane, planant comme une odeur nauséabonde entre deux discours officiels  comme entre deux courants d'air:

FALLAIT IL DES MORTS NORMANDS SUR LEUR CONSCIENCE POUR OBTENIR UNE DECLARATION D'ETAT DE CATASTROPHE INDUSTRIELLE?

FALLAIT IL DES DESTRUCTIONS D'IMMEUBLES COMME A TOULOUSE OU COMME A ROUEN... EN 1944?

Lire la vraie défèque niouze de ce gouvernement plus que jamais déplorable confirmée par le rédacteur en chef adjoint de Paris-Normandie, Stéphane Siret:

https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/pas-de-reconnaissance-de-l-etat-de-catastrophe-technologique-apres-l-incendie-lubrizol-MH15651973

Pas de reconnaissance de l’état de catastrophe technologique après l’incendie Lubrizol

Assurance. Réclamé pour faciliter les indemnisations des assurances après l’incendie à Lubrizol, l’état de catastrophe technologique ne devrait pas être reconnu, selon les déclarations du Premier ministre, mardi 1er octobre 2019 à l’Assemblée nationale.

Frappée de plein fouet par « la catastrophe industrielle » – Édouard Philippe dixit – la région sera-t-elle bientôt déclarée en état de catastrophe technologique comme le souhaite le député PS de la Seine-Maritime, Christophe Bouillon, lequel, parlant de « marée noire sur terre », a interpellé le Premier ministre à ce sujet, mardi à l’Assemblée nationale ? Issu d’une loi adoptée à la suite de la catastrophe AZF, ce dispositif permet d’indemniser les victimes de catastrophe technologique, au même titre que l’état de catastrophe naturelle permet aux victimes d’inondations, par exemple, de bénéficier rapidement d’une couverture assurance. « Ce régime [de catastrophe technologique, Ndlr], je le dis et ce n’est pas une réponse définitive, nuance le Premier ministre, vise à traiter les accidents avec un très fort impact sur les biens immobiliers ou mobiliers ».

Ce qui, aux yeux d’Édouard Philippe, n’est « pas surprenant » ce régime découlant « assez largement » d’AZF « où c’est une explosion qui avait rendu impraticable et inutilisable un nombre considérable de logements. »

Au regard de la situation rouennaise, qu’il est venu constater lundi soir sur le site de Lubrizol, Edouard Philippe dit ne pas être sûr « qu’au moment où je vous parle, les conditions d’application précises soient réunies. En tout cas, ajoute-t-il, je veillerai à ce que cela ne nous conduise pas à exonérer l’industriel qui est, au regard du droit, le premier responsable des effets de l’incendie sur l’environnement. »

La responsabilité de Lubrizol

À l’Assemblée nationale mardi, de nombreuses questions d’élus – opposition et majorité confondues – ont tourné au tour de l’incendie Lubrizol et de ses conséquences. Hubert Wulfranc, députée PCF de la Seine-Maritime, et Damien Adam, député LREM de Rouen, ont eux aussi insisté sur les « ratés » de la communication des autorités et sur la nécessité d’établir « un suivi médical de long terme ». « J’y suis évidemment favorable », répond Edouard Philippe, assurant que « les autorités sanitaires locales le mettront en place. »

Quant à la volonté des députés de mener sur le terrain une mission d’enquête ou de créer une commission d’enquête parlementaire, elle n’a pas reçu de réponse... En attendant, la ministre de la Transition écologique, Élisabeth Borne, qui était sur le site de Lubrizol vendredi dernier avec sa collègue de la Santé, Agnès Buzyn, sera auditionnée mercredi 2 octobre en commission à l’Assemblée. La ministre sera entendue à 18 h 45 par la commission du Développement durable. « Les parlementaires veulent jouer leur rôle, et c’est bien normal, de contrôle de l’action du gouvernement », a déclaré mardi sa présidente Barbara Pompili (LREM), qui a organisé cette audition.

Stéphane Siret

Rédacteur en chef adjoint, responsable du service reportage

s.siret@paris-normandie.fr

Face à ce déni bureaucratique de l'Etat central jacobino-parisien, les élus Normands de la métropole de Rouen se mobilisent pour interpeller un Premier ministre qui est né à Rouen:

https://actu.fr/normandie/rouen_76540/lubrizol-une-centaine-delus-interpellent-gouvernement-sur-suites-catastrophe_28100242.html

Lubrizol : une centaine d’élus interpellent le gouvernement sur les suites de la catastrophe

Une centaine d'élus ont interpellé le gouvernement dans un courrier sur quatre points précis après l'incendie de l'usine Lubrizol à Rouen, mercredi 2 octobre 2019. Détails.

Quelques jours après l’incendie à l’usine Lubrizol de Rouen (Seine-Maritime), une centaine de maires, parlementaires et élus locaux de tous bords politiques ont interpellé le gouvernement dans un courrier envoyé mercredi 2 octobre 2019. Il s’agit à un détail près de la retranscription d’une pétition lancée lundi 30 septembre à l’initiative du député Christophe Bouillon et de l’ancien président de région et candidat aux Municipales à Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol. Elle porte sur quatre points précis pour les suites de cette catastrophe industrielle.

#Lubrizol: nous exigeons la transparence! Nous avons le droit de savoir:
-ce qui a brûlé
-la nature des polluants présents dans le nuage, leur quantité, leur dangerosité.
-à terme, les circonstances et les causes de l’incendie.
Signez/partagez la pétition!https://t.co/IX3zzrFzRo

— Nicolas Mayer-Rossignol (@NicolasMayerNMR) October 1, 2019

Lire aussi : Incendie de l’usine Lubrizol : 5 253 tonnes de produits chimiques partis en fumée

Voir plus loin que « l’incident local »

La lettre demande d’abord la transparence au nom de l’article 7 de la Charte de l’Environnement. « Elle doit non seulement viser la nature exacte de ce qui a brûlé, mais aussi la composition des polluants émis dans l’atmosphère, les sols, leur quantité, leur dangerosité », indique Nicolas Mayer-Rossignol dans un communiqué.

Les élus souhaitent un suivi médical à court et long terme pour toutes les personnes ayant inhalé des fumées, ainsi que la reconnaissance de l’état de catastrophe technologique. Pour ce cas précis, il y a « urgence ». « Cette reconnaissance doit être prise par décret au Journal Officiel dans les quinze jours suivant l’accident. Elle permet d’ouvrir pour les particuliers les droits à prise en charge », précise le courrier.

Lire aussi : Amiante, extension de Lubrizol, odeurs… Le préfet répond aux attaques après la catastrophe

Le dernier point concerne la réparation des dommages causés à l’environnement. Les signataires enjoignent le gouvernement d’ordonner au préfet d’évaluer et de reconnaître les atteintes à l’environnement et de mettre en œuvre des réparations aux frais des responsables, « qui seront déterminés dans le cadre de la procédure » — le texte de la pétition désignait quant à lui directement Lubrizol. Les auteurs du courrier rappellent que « ce n’est pas un incident local » :

C’est une catastrophe technologique, économique et écologique d’ampleur nationale, qui doit être traitée comme telle. Les conséquences, non seulement en termes sanitaires, écologiques, mais aussi en termes d’image, d’attractivité et de rayonnement, peuvent être de long terme.

Lire aussi : Incendie chez Lubrizol : sur les quais de Rouen, restaurateurs et commerçants à la peine

Le président de Région réagit également

Le président de Région Hervé Morin a lui aussi communiqué en ce sens mercredi 2 octobre. Selon lui, la publication de la liste des produits stockés dans l’entrepôt « ne suffira pas à mettre fin à la spirale de la suspicion, à l’inquiétude qui en découle, à la colère de la population. » Il demande à ce que ces informations soient plus accessibles, notamment à ce que les caractéristiques des produits et les risques associés à leur combustion soient explicités.

« La même transparence doit être de mise pour les analyses sanitaires de l’air, de l’eau, des sols et des aliments engagées en fin de semaine dernière. Ces prélèvements et la publication de leurs résultats doivent se poursuivre à intervalle régulier », insiste-t-il. Avant de demander à son tour « un suivi épidémiologique permanent » dans l’ensemble des zones impactées par le nuage.

Hervé Morin appelle à tirer des leçons des « dysfonctionnements » et des « carences » dans la gestion de cette crise, ainsi qu’à la mise en place d’« un vrai schéma de prévention et de formation des populations vivant à proximité des sites Seveso et exposées à ce type de risques. »

---

TEXTE INTEGRAL DE LA LETTRE DES CENT ELUS NORMANDS A L'ADRESSE D'EDOUARD PHILIPPE PREMIER MINISTRE

Rouen, le 2 octobre 2019

Monsieur le Premier ministre,

A Rouen, près de cinq jours se sont écoulés depuis ce qu’il faut bien appeler l’une des pires catastrophes industrielles en France après AZF en 2001 : l’incendie d’une zone de stockage de l’entreprise Lubrizol, qui a généré un panache de fumée noire de plusieurs dizaines de kilomètres. Une véritable ‘marée noire sur terre’ s’est abattue sur la Normandie et bien au-delà.

 Devant les peurs, angoisses et questionnements bien légitimes de nos concitoyens, nous devons collectivement apporter une réponse rapide, claire, utile et efficace. C’est pourquoi nous vous demandons de bien vouloir engager le Gouvernement et l’Etat sur les quatre points concrets suivants :

1-La transparence : conformément à l’Article 7 de la Charte de l’Environnement telle que référencée dans le préambule de la Constitution française, « Toute personne a le droit (...) d'accéder aux informations relatives à l'environnement détenues par les autorités publiques (...). ». Comme vous vous y êtes engagé dimanche, et nous vous en remercions, cette transparence doit être « totale ». Elle doit non seulement viser la nature exacte de ce qui a brûlé, mais aussi la composition des polluants émis dans l’atmosphère, les sols, leur quantité, leur dangerosité. Et bien sûr, les circonstances et les causes de l’incendie. Toutes les analyses doivent être conduites par des organismes parfaitement indépendants.

2-Le suivi médical : il paraît avéré que le panache de fumée contenait des particules (résidus d’hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), métaux lourds notamment) aux propriétés toxiques. Nous demandons qu’un registre de suivi médical, à court mais aussi à plus long terme, des personnes qui ont inhalé les fumées (à commencer par les agents des services publics et les salariés de Lubrizol directement engagés dans l’extinction de l’incendie, les habitants les plus proches et plus largement l’ensemble des riverains concernés), soit immédiatement mis en place par les services de l’Etat.

3-La reconnaissance de l’état de catastrophe technologique : conformément à l’Article L. 128 du Code de l’Assurance, cette reconnaissance doit être prise par décret au Journal Officiel dans les quinze jours suivant l’accident. Elle permet d’ouvrir pour les particuliers les droits à prise en charge, au titre des contrats d’assurance multirisques habitations, des frais de dépollution/nettoyage des jardins, voitures, maisons etc. Nombreux sont nos concitoyens qui attendent l’ouverture de leurs droits. Il y a urgence. L’indemnisation immédiate des agriculteurs des 112 communes impactées par l’arrêté préfectoral leur interdisant récoltes, collecte du lait..., mais aussi des commerçants impactés, doit également être mise en place.

4-La réparation rapide des dommages causés à l’environnement. Dans le cas d’AZF, la procédure pénale est toujours en cours alors que l’accident a eu lieu en 2001. Nous Rouennais, Normands, ne pouvons pas attendre vingt ans. Nous vous demandons d’ordonner au Préfet d’exercer dès maintenant ses prérogatives de police administrative de l’environnement, au titre de l’Article L. 161 du Code de l’Environnement, afin que les atteintes à l’environnement manifestement causées par l’incendie (pollutions de l’air, des sols...) soient officiellement reconnues, évaluées,quantifiées -car tout cela a un coût- et que les responsables, qui seront déterminés dans le cadre de la procédure, mettent rapidement en œuvre, à leurs frais, des mesures de réparation. La procédure prévue dans ce cadre juridique permettra notamment que les mesures de réparation envisagées soient soumises aux collectivités territoriales, aux élus locaux, aux associations de protection de l’environnement, au grand public. Elle permettra aussi, sans attendre l’issue de la procédure pénale, que l’autorité de police administrative prescrive très rapidement les mesures de réparation appropriées et impose leur mise en œuvre.

Vous le savez, la catastrophe Lubrizol n’est pas un incident local. C’est une catastrophe technologique, économique et écologique d’ampleur nationale, qui doit être traitée comme telle. Les conséquences, non seulement en termes sanitaires, écologiques mais aussi en termes d’image, d’attractivité et de rayonnement, peuventêtre de long terme. Nous savons votre attachement à Rouen, à la Normandie. Les revendications que nous portons sont partagées par une multitude d’élus locaux, de tous bords, et de dizaines de milliers de nos concitoyens.

 Nous espérons que vous saurez accéder rapidement à notre demande, car elle est trans-partisane et d’intérêt général.

 Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’expression de notre haute considération.

 Les premiers signataires (par ordre alphabétique) :

AFFAGARD

Thérèse

Maire de Theuville-aux-Maillots

ANNETTA

Dominique

Maire de La Frenaye

ANQUETIN

Benoit

Maire de Saint Aubin Epinay

ARGELES

Christine

Conseillère municipale de Rouen

BARON

Pascal

Maire de Freneuse

BASSELET

Nicole

Maire de Berville sur Seine

BELLANGER

Rémy

Maire de la Chapelle- sur- Dun

BEREGOVOY

Jean-Michel

Conseiller municipal de Rouen

BILLORE

Jean-Yves

Maire de Tôtes

BLONDEL

Martine

Conseillère Départementale

BOUILLON

Christophe

Député de Seine-Maritime

BOULANGER

Mélanie

Maire de Canteleu

BOURGEOIS

Marie-Josée

Maire de Osmoy Saint Valéry

BOURGET

Monique

Maire de Houppeville

BOUTIGNY

Nadine

Maire de Gommerville

BOYERE

Christian

Maire de Norville

BREUGNOT

Jean-Pierre

Maire de Gouy

BUQUET

Daniel

Maire de Croisy- sur- Andelle

CANU

Emile

Maire de Yvetot

CANU

Pierrette

Maire de Saint-Pierre de Varengeville

CAREL

Pierre

Conseiller Départemental

CAVELAN

Xavier

Maire de Benesville

CAVELIER

Michel

Maire de Saint Nicolas- de- la- Taille

CHAUVEL

Dominique

Maire de St Valéry en Caux

CHEKHEMANI

Kader

Conseiller municipal de Rouen

CORITON

Bastien

Maire de Caudebec en Caux

CORMAND

David

Conseiller municipal de Canteleu

COSQUER

Jean-Luc

Maire de Brémontier Merval

COUTEY

Guillaume

Maire de Malaunay

CREVEL

Yves

Maire de Saint Germain- sur- Eaulne

CROCHEMORE Jean-Jacques

Maire de Epinay sur Duclair

DE CINTRE

Christine

Conseillère Départementale de Rouen

DEL SOLE

Anne-Marie

Maire de Yainville

DELABOUGLISE

Dany

Maire de Haudricourt

DELAUNE

Daniel

Maire de Grand Camp

DELESQUE

Ludovic

Conseiller Départemental de Rouen

DELETRE

René

Maire de Grainville- sur- Ry

DELLERIE

Jacques

Maire de Sandouville

DERRIEN

Yves

Maire de Eu

DIALLO

Tacko

Conseillère Départementale

DIALLO

Mamadou

Conseiller Départemental de Rouen

DODELIN

François

Maire de Goupillières

DUBOC

Christophe

Conseiller municipal de Rouen

DUBOST

Jérôme

Conseiller Départemental

DUCLOS

Emmanuel

Maire de Dampierre- en- Bray

DUPONT

Jean

Maire de Jumièges

DUTARTE

Caroline

Conseillère Départementale de Rouen

EL KHILI

Fatima

Conseillère municipale de Rouen

FILLOCQUE

Michel

Maire d’ Etoutteville

FOLLET

Marylène

Conseillère départementale

FOUQUET

Michel

Maire de Fresnoy-Folny

FOURNEYRON

Valérie

Ancienne Ministre, ancienne Maire de Rouen

GARAND

Sylvain

Maire de Saint Martin de l'If

GERVAISE

Jean-Loup

Conseiller municipal de Rouen

GOUJON

Charlotte

Maire de Petit-Quevilly

GOULET

Dominique

Maire de Tourville-les-Ifs

GRELAUD

Laurent

Maire de Bonsecours

GRENIER

Daniel

Maire du  Houlme

GRESSIER

Robert

Maire de Sainte Geneviève en Bray

GREVET

Paul

Maire de Pierreval

HARAUX

Ludivine

Maire de Montmain

JAOUEN

Jean-Pierre

Maire de La Londe

JOUBERT

Claude

Maire de Servaville-Salmonville

LABBE

Manu

Conseiller municipal de Rouen

LAMIRAY

David

Maire de Maromme

LARGILLET

Agnès

Conseillère départementale

LE VERN

Marie

Conseillère départementale

LEAUTEY

Florence

Conseillère municipale de Rouen

LECONTE

Olivier

Maire d’ Ouville l'Abbaye

LEDRAIT

Didier

Maire de Longueil

LEFEBVRE

Claude

Maire de Mesnil Mauger

LEFEBVRE

Christian

Maire de Rocquemont

LEFEBVRE

Eric

Maire d’Anneville-Ambourville

LEMARCHAND Eva

Maire de Le Mesnil- sous- Jumièges

LEROY

Philippe

Maire de Franqueville Saint Pierre

LESAGE

Julie

Conseillère départementale

LESCONNEC

Françoise

Conseillère municipale de Rouen

MANZANARES Brigitte

Conseillère départementale

MARCHAND

Frédéric

Conseiller municipal de Rouen

MARCHE

Frédéric

Maire de Cléon

MARIE

Didier

Sénateur de Seine-Maritime

MARTOT

Stéphane

Conseiller municipal de Rouen

MASSION

Marc

Maire de Grand-Quevilly

MASSON

Jean-Marie

Maire de Saint-Aubin-Lès-Elbeuf

MAYER-

ROSSIGNOL Nicolas

ancien Président de Région, conseiller municipal de Rouen

MENPIOT

Xavier

Maire de Aubermesnil aux Erables

MERABET

Djoudé

Maire de Elbeuf

MEZRAR

Nadia

Conseillère départementale

MICHEL

Claude

Maire de Criquiers

MOREAU

Cyrille

Conseiller municipal de Rouen

PANE

Luce

Maire de Sotteville les Rouen

PATIN

Rémy

Maire de Mesnil Panneville

PELTIER

Pierre

Maire d’ Isneauville

PESQUET

Daniel

Maire de Quevreville- la- poterie

PHILIPPE

Jacques-Antoine

Conseiller Départemental

PIGNAT

Danielle

Maire de Saint- Jacques- sur- Darnétal

RAGACHE

Alexis

Conseiller départemental

RAMBAUD

Christine

Conseillère municipale de Rouen

RANDON

Dominique

Maire de Petit-Couronne

REGNIER

Didier

Conseiller Départemental

ROBERT

Yvon

Maire de Rouen, Président de la Métropole Rouen Normandie

ROULY

Nicolas

Ancien Président du Département, Conseiller départemental

SANCHEZ

Emilien

Maire de Saint-Martin du Vivier

SEIGNEUR

Daniel

Maire d’Ermenouville

SIMON

Patrick

Maire de Sainte Marguerite- sur- Duclair

SLIMANI

Laura

Conseillère municipale de Rouen

TAILLANDIER

Martine

Maire de Moulineaux

TEMPERTON

Joël

Maire de La Bouille

THULLIEZ

Gérard

Maire de Neuville-Ferrières

---

 Commentaire de Florestan:

"C'est mon dreit et j'y ti!"... Les avocats américains de Lubrizol- Hattaway (Warren Buffett) sauront assez vite à quoi s'en tenir: les Normands sont procéduriers et très attachés à défendre leurs droits: pour des avocats américains, ce sera comme un retour aux... sources!

Comments

[Marommix]

Histoire des sites industriels et Seveso de la rive gauche de Rouen

https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/a-rouen-l-histoire-de-l-implantation-des-sites-seveso-sur-la-rive-gauche-PE15668337

[Jean Hoc]

Il ne faut pas s'attendre à avoir toutes les données des risques associés aux teneurs diverses et variées des molécules présentes dans l'air, pour la simple et bonne raison que nous sommes face à beaucoup d'inconnus du point de vue scientifique. Quid des produits générés au cours de l'incendie ? La législation REACH ne va pas jusque là. Après on entend parler de benzène qui est un cancérigène, OK mais ce n'est pas parce que l'on respire un peu de benzène que l'on va avoir un cancer. La dose, le délai d'exposition sont importants et pour moi il sera impossible d'avoir des données fiables.

Malheureusement, il faudra savoir vivre avec ces incertitudes.

[Marommix]

Il y a des maires qui ont signé des permis de construire à moins de 100 m d'usine seveso qui n'ont pas honte, j'ai même entendu un ancien maire d'une ville portuaire très enclavée qui voulait implanter en pleine ville une usine de conditionnement d'engrais en pleine ville, avec des risques non négligeable...