Municipales à Rouen: nous avons besoin d'une métropole régionale et non pas d'une capitale nationale du progressisme sociétal...

Billet de Florestan

Ici, nous sommes inquiets pour l'avenir de Rouen car nous sommes Normands!

"Le monde moderne est plein d'anciennes vertus chrétiennes devenues folles"  Gilbert Keith Chesterton (1908)

Toutes les questions sont liées.

La queston rouennaise est liée fondamentalement à la question industrielle et portuaire. La question industrielle et économique est à Rouen plus qu'ailleurs directement liée à la question sociale, salariale, à celle de l'emploi car Rouen est la dernière grande agglomération industrielle de France: La Normandie est encore la première région industrielle du pays à proximité de Paris, première région urbaine d'Europe par la richesse produite et par le nombre d'habitants. En conséquence, la question rouennaise est liée à la question normande qui est la question géopolitique de savoir comment faire exister une vraie région-province à l'histoire millénaire dotée d'un potentiel économique d'intérêt national à partir d'une véritable métropole régionale (qui n'existe toujours pas à Rouen) dans la proximité de la région parisienne.

Plus concrètement, Rouen est, encore, une agglomération à la fois bourgeoise et populaire et où les classes populaires travaillent encore là où elles vivent: les zones industrielles et portuaires sont encore à proximité immédiate du centre-ville et l'habitat populaire est dans l'agglomération. La concentration de la mixité socio-économique rouennaise sur le territoire aggloméré de la "métropole de Rouen Normandie" s'explique, bien entendu, par une contrainte géographique forte: Rouen est établie depuis 2000 ans dans un méandre relativement encaissé de la vallée de la Seine et l'agglomération reste toujours encerclée par une périphérie non pas de zones industrielles, commerciales ou de zones pavillonnaires mais de... forêts: cette géographie contraignante devrait être un atout à l'heure où l'on parle de stopper l'étalement péri-urbain pour des raisons écologiques.

Justement, la question écologique pourrait être le ciment de toutes les autres questions et permettre ainsi, enfin, la construction d'une solution pérenne, viable et efficace à la question rouennaise: à condition de trouver le bon maçon et les bonnes pierres. A condition de travailler dans la réalité et avec la réalité sans suivre des lubies idéologiques qui n'intéressent que ceux qui les suivent.

On rappellera donc quelques évidences:

Rouen est à Rouen et aux Rouennais. Rouen se trouve en Normandie sur la Seine entre Paris et la mer. La Normandie a besoin d'une métropole régionale qui doit se trouver à Rouen. Nous en avons été durablement privés depuis les années 1960 car le choix a été fait de couper la Normandie en deux et de ne pas développer à Rouen une métropole régionale pour ne pas gêner l'expansion parisienne en aval sur la Seine jusqu'au Havre.

Rouen a pris du retard dans une région trop petite et a cru devoir se battre contre Le Havre et son port alors qu'il aurait fallu se préserver de Paris voire de... Mantes-la-Jolie.

La question sociale rouennaise est double: en haut des élites locales localistes qui ne pensent pas à l'évidence que Rouen est la métropole de la Normandie et qui n'ont aucune idée, aucune vision sinon aucune ambition pour l'avenir de leur ville en dehors du projet de faire de Rouen une banlieue de Paris. En bas: un petit peuple d'ouvriers, d'employés et d'intérimaires qui travaillent encore beaucoup dans l'industrie, le port, la logistique et qui a peur de perdre son travail. Et, de plus en plus, une inquiétude écologique qui vient surplomber toutes les autres qui a été avivée par la catastrophe de l'incendie de l'usine Lubrizol en septembre 2019.

Vu l'état actuel des forces politiques encore en lice pour cette improbable campagne des élections municipales 2020 décidément extraordinaire, la coalition écolo-socialiste a toutes les chances de l'emporter le 28 juin prochain.

Si j'étais un candidat dit de "gauche" j'éviterais les erreurs suivantes:

Ne pas couper la ville de son industrie.

Ne pas couper la ville de son port.

Ne pas opposer écologie et industrie.

Ne pas opposer écologie et aménagement du territoire (question du contournement autoroutier).

Ne pas opposer la ville centre et la métropole qui la justifie.

Ne pas couper la métropole de Rouen de la Normandie.

Ne pas enfermer Rouen dans une relation corridorienne et séquanienne exclusive avec Paris.

Ne pas instrumentaliser la question sociale rouennaise par un progressisme sociétal abstrait et hors-sol.

---

 Rouen, capitale nationale du progressisme sociétal ou métropole de la Normandie?

Sur la carte de France des villes où le bougisme militant gauchiste progressiste se fait régulièrement remarquer (Grenoble, Toulouse, Nantes, Marseille...) il faut, dorénavant, ajouter la ville de Rouen. Mais à quoi bon faire de Rouen une capitale "des luttes" au même titre qu'une capitale culturelle avec ses festivals, ses événements artistiques, festifs ou créatifs si c'est pour imposer aux Rouennais et aux gens qui travaillent à Rouen un happening hebdomadaire aussi conceptuel que violent dans les rues du centre-ville? Le nihilisme même créatif ou ludique reste un nihilisme: cela n'apporte aucune solution aux problèmes concrets d'une classe populaire dont ces militants soi-disant engagés se parfument et se décorent!

Rouen et les Rouennais n'ont pas à subir ce charivari régulier qui s'agite sur la question sociétale ou diversitaire avec, parfois, une cavalerie militante lancée au grand galop sur le champ de batailles aussi absurdes qu'abstraites avec l'importation de problématiques idéologiques étrangères aux problématiques rouennaises et normandes: le nihilisme de ceux qui rêvent de faire de Rouen une sorte de capitale nationale de la protestation sociétale progressiste en instrumentalisant la question sociale vécue au quotidien par un petit peuple d'ouvriers, d'employés et d'intérimaires précarisés,  n'apportera aucune solution.

"Rouen n'a pas vocation à demeurer dans un espace interstitiel."

Laurent Fabius, colloque du Havre sur l'avenir de l'Axe Seine (mai 2010)

Ce qu'il nous faut, au contraire, c'est une vraie métropole régionale. Solide, efficace et active en coopération étroite avec la région Normandie pour garantir la pérénnité des emplois rouennais: de cette réalité réactionnaire (on parle bien sûr de la Normandie), nos militants gauchistes qui se croient déjà citoyens du Monde plus préoccupés du lointain que du proche, ils s'en foutent. Pis! Ils ont décrété que cette réalité n'existe pas ou qu'elle n'existait plus car dans leur paresse intellectuelle idéologique, pour résoudre un problème, il suffit de ne plus en parler et ainsi le faire disparaître. Pensée magique...

D'ailleurs, le petit peuple rouennais au travail et/ ou chômage qui tire, parfois, le diable par la queue le 15 du mois passé, ne prend pas les gauchistes rouennais au sérieux et surtout pas leurs appels à la fameuse "convergence des luttes" pour la bonne et simple raison qu'ils n'ont ni les moyens ni le temps de vadrouiller intellectuellement et idéologiquement dans une fausse conscience de classe.

En effet, la gauche progressiste militante (à Rouen comme ailleurs) s'amuse intellectuellement avec la figure populaire et la symbolique de la question sociale mais il ne s'agit là que d'une mascarade car ce qui intéresse vraiment ces militants c'est le progressisme sociétal et diversitaire (par ex: la déconstruction des valeurs de la société occidentale sur la scéne nationale d'un théâtre subventionné avec l'argent du contribuable). Le problème qu'ils refusent de voir c'est que cette marotte n'intéresse qu'eux et cette gauche progressiste rouennaise devrait se préoccuper de penser son seul véritable problème politique:

POURQUOI les principales victimes de la question sociale rouennaise ne votent pas pour elle? Pourquoi ce petit peuple laborieux ne vote plus? Et quand il vote encore, pourquoi vote-t-il pour le... Rassemblement National?

Le bien nommé François Boulo s'est fait l'avocat plaidant pour l'avenir des travailleurs à Rouen...

La gauche progressiste rouennaise a, bien entendu, essayé de récupérer la dynamique prostestataire quasi insurrectionnelle d'un mouvement des Gilets Jaunes qui fut très fort à Rouen et qui le demeure encore aujourd'hui. Mais quand on entend l'avocat François Boulo qui a bien voulu être le porte parole des Gilets Jaunes de Rouen, de quoi nous parle-t-il?

De déconstruire la figure paternelle? De décoloniser les arts? De dégenrer les toilettes publiques? De généraliser l'écriture inclusive? De s'entraîner aux jeux olympiques victimaires? D' apprendre à détester son histoire, son héritage, ses traditions, son identité? D'expurger les oeuvres littéraires de toute trace de phallocratie? De transformer un opéra en tract militant? D'interdire des oeuvres, des spectacles, des films ou des conférences publiques sous prétexte de féminisme ou d'antiracisme? De promouvoir la PMA et la GPA? D'abolir toutes les frontières, toutes les institutions et toutes les religions (surtout le christianisme) car elles seraient la source de toutes les aliénations?

Non. Il nous parle comme les autres Gilets Jaunes rouennais et comme d'ailleurs le reste de ce peuple quand, enfin, il prend (rarement) la parole, d'emplois à préserver, de salaires à maintenir et à augmenter, d'industries à défendre, à développer, d'une mondialisation dont il faut enfin apprendre à se défendre, de fraude fiscale, de justice sociale, d'impôts à réformer, d'initiatives populaires concrètes pour améliorer le quotidien, de référendum et de démocratie authentique: on est bien sur le plancher des vaches de la question sociale et le carnaval gauchiste d'un David Bobée et de quelques autres semble bien étrange sinon étranger aux intérêts des citoyens rouennais et normands.

Reste la question écologique que d'aucuns croient qu'elle pourrait cimenter toutes les autres: là encore le risque d'une instrumentalisation politicienne et idéologique de la catastrophe de Lubrizol est grand. Il serait même indécent.

Car ne pas lier réellement, sérieusement, concrètement la question écologique à la question sociale donc à la question industrielle ce serait obliger le petit peuple laborieux rouennais à choisir entre l'écologie et son travail.

Messieurs dames les futurs élus rouennais... Au travail! Justement...

---

 Compétition électorale rouennaise: état des lieux après le dépôt officiel des listes pour le second tour du 28 mai 2020: la défection sur le champ de bataille du beau chevalier blanc que l'on sait a semé la zizanie dans la droite centriste rouennaise...

https://www.paris-normandie.fr/actualites/politique/municipales-a-rouen-les-listes-de-mayer-rossignol-et-bures-sans-les-colistiers-de-louvel-deposees-BJ16863604

Municipales à Rouen :

les listes de Mayer-Rossignol et Bures

(sans les colistiers de Louvel)

déposées

Municipales. Nicolas Mayer-Rossignol et Jean-François Bures ont déposé leurs listes respectives, mardi 2 juin 2020, en préfecture. La course au second tour, fixé le 28 juin 2020, est officiellement lancée. Le suspens s’est envolé.

Les dés sont jetés. Ils ne tomberont que le dimanche 28 juin 2020 sur le tapis du jeu démocratique municipal, pour révéler quelle sera la face gagnante. Mais il faut bien le dire, le suspense n’est en rien insoutenable à Rouen.

Stratégie d’alliances

D’un côté, une stratégie d’alliance dont la couleur avait été clairement annoncée. Même assommé par sa place de deuxième au soir du 15 mars 2020, Jean-Michel Bérégovoy (EELV), parti en favori, n’a jamais fait mystère de son positionnement pour le second tour. Dans le camp reconstitué de Fiers de Rouen porté par Nicolas Mayer-Rossignol (PS), on intègre 24 équipiers de la liste Verts-PCF-Génération.s, sur un total de 55 noms. Jean-Michel Bérégovoy est 3e ; Laura Slimani (Génération.s), 4e ; Fatima El Khili, 6e et Manuel Labbé (PCF), 9e. La liste a été déposée dans le courant de la matinée, mardi 2 juin 2020, à la préfecture. « On a appliqué la règle proportionnelle. On s’est rencontré deux fois et on a fait valider la liste samedi par les différentes instances politiques représentées », expose Nicolas Mayer-Rossignol. Le candidat, arrivé en tête à la sortie des urnes le 15 mars 2020, est déjà dans la partie d’après depuis un moment. Il se déclare « immédiatement opérationnel » pour agir à la fois à l’échelle de la Ville mais aussi à l’échelle de la Métropole « pour porter un plan de relance ». Même si, pour la forme, il n’omet pas de signaler que rien n’est jamais acquis. « Le risque de l’abstention et le virus sont toujours là. » Mais sur le papier, en faisant la somme de ses voix et de celles de Jean-Michel Bérégovoy obtenues au premier tour, la partie semble gagnée.

Dans le camp adverse, l’abandon de Jean-Louis Louvel qui portait la liste Rouen Autrement a semé une belle pagaille. En témoigne, la longue diatribe de Robert Picard (Ex-UDI devenu LREM), publiée sur Facebook, qui parle de « faute politique » commise par le duo Bures-Caron. Et les petits tweets du week-end de Jonas Haddad (LR).

Rouen Autrement : tous à la trappe

Petit Poucet de la campagne des municipales de Rouen depuis qu’il avait été abandonné par sa famille politique (LR) - pour lui avoir préféré Jean-Louis Louvel -, Jean-François Bures a semé, avec patience, ses petits cailloux afin de trouver son chemin dans cette campagne électorale. Après son rapprochement, le dimanche 24 mai 2020, avec Marine Caron qui portait les couleurs de la liste « Ensemble pour Rouen », le patron de la liste « Au cœur de Rouen » était prêt à tendre la main « aux talents que l’on avait identifiés sur la liste de Jean-Louis Louvel ». Après un échange téléphonique avec ce dernier qu’il a trouvé « très positif sur le projet d’alternance » et les longues discussions entreprises avec son émissaire Maxime Boissière (LREM), les négociations, aussi « intéressantes » fussent-elles, sont restées bloquées. « Il y a eu des tentatives pour torpiller tout rapprochement. » Sans tous les nommer, Jean-François Bures pointe du doigt les esprits politiciens et va même jusqu’à parler de « politicards ». « Quand ils ont compris qu’ils ne seraient pas sur la liste, ils ont voulu mettre en échec » ce qui pouvait conduire à une entente. « Je plains Jean-Louis Louvel d’avoir travaillé avec des gens comme ça », commente sèchement Jean-François Bures qui fera donc équipe avec Marine Caron et 20 de ses colistiers. « Finalement, je suis très heureux de ne pas avoir fait de compromission. Ma liste est sans étiquette politique. » Le nouveau Jean-François Bures compte bien faire de son refus de céder à « la tambouille politicienne » un argument de campagne pour aller affronter « la liste ultra-politicienne de Nicolas Mayer-Rossignol. »

La liste de Nicolas Mayer-Rossignol

1. NICOLAS MAYER-ROSSIGNOL

2. MARIE ATINAULT

3. JEAN-MICHEL BÉRÉGOVOY

4. LAURA SLIMANI

5. ABDELKRIM MARCHANI

6. FATIMA EL KHILI

7. MATTHIEU DE MONTCHALIN

8. MARIE-ANDRÉE MALLEVILLE

9. MANUEL LABBÉ

10. CHRISTINE DE CINTRÉ

11. KADER CHEKHEMANI

12. MARIE DESBORDES

13. CYRILLE MOREAU

14. CHLOÉ ARGENTIN

15. STÉPHANE MARTOT

16. CAROLINE DUTARTE

17. YVES SORET

18. FRANÇOISE LESCONNEC

19. SILEYMANE SOW

20. FLORENCE HÉROUIN-LÉAUTEY

21. ADRIEN NAIZET

22. AMÈLE MANSOURI

23. FRÉDÉRIC MARCHAND

24. ELIZABETH LABAYE

25. PIERRE-YVES ROLLAND

26. SARAH VAUZELLE

27. MOHAMED BERBRA

28. CLAIRE GUÉVILLE

29. NICOLAS LEVARAY

30. MARIE FOUQUET

31. NICOLAS ZUILI

32. SOPHIE CARPENTIER

33. VALENTIN RASSE

34. ENORA CHOPARD

35. SAMUEL DE GENTIL-BAICHIS

36. ZOHRA AMIMI

37. THIBAULT DROUET

38. ANNE-MARIE CORROYER

39. JEAN DE BEIR

40. ANNIE BOULON-FAHMY

41. MAMADOU DIALLO

42. HORTENSE HECTOR

43. CHRISTOPHE DUBOC

44. BLANDINE DI FALCO

45. KADER FEHIM

46. ALIÉNOR DUREUIL BENSAHHOU

47. JEAN-PIERRE TRÉDET

48. SAMIRA HADDOUCHE

49. KALMINTHE GOMIS

50. RÉGINE GOMIS

51. NICOLAS FOURNEYRON

52. HÉLÈNE KLEIN

53. VALENTIN GUIOU

54. ÉLISE BOQUIÉ

55. PIERRE-EMMANUEL BRUNET

Liste Jean-François Bures/Marine Caron

1. Jean-François BURES – 53 ans, Conseiller municipal, Vice-Président du Département de la Seine-Maritime et salarié du privé

2. Marine CARON – 29 ans, Vice-Présidente du Département de la Seine-Maritime et formatrice-professeur en communication orale

3. Pierre-Antoine SPRIMONT – 48 ans, professeur et conseiller municipal

4. Louisa MAMERI – 71 ans, présidente d’association

5. Franque-Emmanuel COUPARD LA DROITTE – 56 ans, assureur

6. Marie BERRUBÉ – 23 ans, étudiante

7. Bruno DEVAUX – 56 ans, médecin, conseiller municipal

8. Hayet ZERGUI – 54 ans, conseillère en insertion

9. Guillaume CHAROULET – 33 ans, ingénieur

10. Félicie RENON – 46 ans, agent territorial

11. Edouard CAPRON – 53 ans, vigneron

12. Valentine DE LA CELLE – 39 ans, mère au foyer

13. Khalid JERRARI – 42 ans, chargé d’études

14. Véronique Gregoire – 48 ans architecte

15. Hippolyte BERNARD – 23 ans, étudiant en droit public

16. Amandine GLIKSMAN – 39 ans, conseillère en assurance

17. Serge KOUGNON – 38 ans, gestionnaire conseil

18. Denise OSSETE-Awe – 58 ans, entrepreneure dans le service à la personne

19. Alain DUFOUR – 69 ans, retraité de la fonction publique

20. Stéphanie DRUESNE – 38 ans, responsable unité assurance

21. Nicolas ANGOT – 25 ans, chargé de clientèle

22. Christel DE MONTGRAND – 55 ans, collaboratrice d’agence

23. Jack DUVAL – 78 ans, responsable d’association, conseiller municipal

24. Pascale CARON – 55 ans, agent immobilier

25. Joël HAUCHECORNE – 65 ans, retraité cadre dirigeant

26. Armelle LAUVRAY – 54 ans, décoratrice

27. Thomas KLOTZ – 46 ans, chargé de communication

28. Valérie CHAUWIN – 58 ans, commerçante

29. Vincent VERVOUX – 59 ans, cadre du privé

30. Clothilde HENRY – 26 ans, dirigeante de maison d’édition

31. Bertrand FISCEL – 34 ans, avocat

32. Stéphanie DUPUIS – 44 ans, artisan-boulangère

33. Damien PETIT – 29 ans, étudiant en médecine

34. Asmae MAAROUF – 22 ans, étudiante en médecine

35. Baptiste LE GRAND – 31 ans, cadre dans l’habitat social

36. Corinne GOUDEMARE – 47 ans, salariée du privé

37. Jean-Philippe GERMAIN – 59 ans, cadre du privé

38. Marie DE VILLOUTREYS – 48 ans, graphiste

39. Killian MEUROU – 24 ans, étudiant en master

40. Fabienne CLARD – 52 ans, responsable commerciale

41. Eugène DIEDHIOU – 52 ans, éducateur

42. Stéphanie FIQUET – 30 ans, secrétaire générale

43. Christian FRISON – 70 ans retraité

44. Georgette FILEZAC DE L’ETANG – 60 ans, présidente d’association caritative

45. Antonin STEVENARD – 72 ans, retraité

46. Rose PIGNY – 54 ans, cadre du privé

47. Serge DUBOIS – 66 ans professeur

48. Julie LANQUETUIT – 29 ans, pâtissière

49. Jérémy VANDERPLAETSEN – 30 ans, employé de vente

50. Christine ATTIA – 58 ans, directrice commerciale

51. José DELLI COLLI – 66 ans, commerçant

52. Lydie NAU – 83 ans, retraitée

53. Adil SAFIR – 46 ans, commerçant – maître artisan

54. Jacqueline PHILIPPE – 95 ans, responsable d’association

55. Salah BENBIA – 70 ans, retraité

Delphine Letainturier

Journaliste, responsable agence de Rouen

d.letainturier@paris-normandie.fr

---

 Lire ci-après une présentation synthétique de la problématique rouennaise donnée à La Tribune par Nathalie Jourdan qui a le mérite de rappeler l'évidence:

La métropole de Rouen présente des fragilités structurelles en raison de la faiblesse de la commune centre qui la justifie et du trop grand nombre de communes qui la constitue. Ce qui implique que le maire de Rouen doit être aussi le président de la métropole.

Plus facile à dire qu'à faire si la course pour les places s'aiguise entre socialistes et écologistes.

---

Lire aussi cette analyse (Bertrand Tierce) dans la Chronique de Normandie, n°629 1er juin 2020:

Commentaire de Florestan:

Vae victis!

---

Lire aussi cette autre analyse proposée par Jean-Pierre Renard, lecteur fidèle de l'Etoile de Normandie qui rappelle une autre évidence totalement ignorée par les médias sauf sur l'Etoile de Normandie. En effet, le sort de la métropole de Rouen est indissociable de celui de la Normandie mais aussi de la coopération (aujourd'hui totalement inexistante) qui devrait être menée de façon approfondie avec les communautés urbaines du Havre et de Caen pour créer le réseau métropolitain régional normand ayant la taille critique et la puissance nécessaires pour assurer un avenir durable à l'ensemble de la Normandie dans la proximité de la mégalopole mondiale parisienne: C'était, on s'en souvient, la solution proposée par le collectif des géographes universitaires normands dans les années 2010...

Archive de l'Etoile de Normandie:

http://normandie.canalblog.com/archives/2017/12/15/35960381.html

Jean-Pierre Renard:

Rouen Métropole Normandie est une réalité qui ne se hisse pas encore à la hauteur de sa reconnaissance officielle (organisation du territoire, loi sur les Métropoles) car, force est de constater que, seule, Rouen ne remplit pas les éléments constitutifs d'une métropole en tant que telle (sièges de sociétés, emplois métropolitains supérieurs, place bancaire etc...). Donc la seule issue pour Rouen donc pour la Normandie aussi, ce serait plus de coopérations institutionnalisées entre les trois plus grandes villes normandes. C'est ce que l'on appelle « la tripolitaine normande » ou encore CAROLE (Caen/Rouen/Le Havre) à l'instar, ici et là, d'exemples patents réussis chez nos voisins d'Europe du Nord (par exemple, au Pays-bas, le triangle Amsterdam-La Haye- Rotterdam) d'autant plus que la nouvelle loi de décentralisation "3D" annoncée par le gouvernement devrait enfin permettre la réalisation de cette opportunité.

 Dans son message laissé à la rédaction de l'Etoile de Normandie, Jean-Pierre Renard ajoute aussi ceci:

Rouen/Le Havre Port 2000 : assez de conflits « localistes » qui dans le passé ont trop paralysé l'ambition portuaire normande. Après tant de désaccords il faut impérativement des accords nécessaires entre Rouen et le Havre sur les infrastructures d'avenir dans la vallée de la Seine : le contournement Est de Rouen auto-routier est indispensable (quid de ce projet désormais avec les écologistes?) mais parallèlement dans le contexte prégnant du Développement Durable, repenser la LNPN et de nouveau, mettre en oeuvre le tracé du scénario "C" (débat public sur la LNPN de 2011) "irriguant" réellement le territoire central de la Normandie entre Caen, Rouen et Le Havre à partir de la rive gauche de la Seine et un franchissement sous-fluvial de la Seine dans l'estuaire, donc, bien en aval de Rouen ( fret passagers et marchandises, ferroutage, accélération des circulations entre les trois villes normandes, concrétisation d'une seule Université Normande) et ferroutage): la réunification du coeur de la Normandie sur les deux rives de la Seine bénéficierait ainsi à toute la Normandiele existant enfin dans son unité depuis le 1^er janvier 2016. Notre territoire normand a eu la chance de garder ses spécificités fameuses -géographiques et surtout historiques, ses traditions bien vivantes des pays, son patrimoine, sa qualité exceptionnelle de concilier la région avec la province, toutes qualités requises pour fonder une volonté régionale puissante afin de s'intégrer en "autonomie" par rapport au futur « Canal Seine Nord Europe », pour exister face au  « Grand Paris », pour piloter « l'Axe Seine » -bien sûr, sachant que notre proximité d'avec la Ville-monde, Paris, est un atout... exigeant.

Pour mémoire, en 2010, Rouen et la Normandie avaient su impressionner...

---

 Enfin, pour ravir votre curiosité intellectuelle et confirmer, en partie, notre propos critique ci-dessus quant à l'action d'une certaine gauche à Rouen, nous sommes tombés, par hasard, sur le dernier numéro de la revue "Z", revue intinérante d'enquête et de critique sociale dont le numéro 13 est consacré à Rouen...

Edifiant! Quand il s'agit de considérer la virulence de la question sociale rouennaise et son instrumentalisation idéologique...

4ème de couverture:

Editorial:

Sommaire édifiant...

Frontispice du dossier consacré à la question sociale rouennaise:

Comments

[barreau]

Ce qui est inquiétant, c'est d’entrevoir la possibilité, voir la certitude, d'avoir comme prochain maire de Rouen un certain Rossignol.

Alors je ne sais pas (et cela ne me regarde pas puisque je n'habite pas la métropole) comment il se comportera pour gérer la ville mais je pense que ce petit coq ne s’appuiera pas sur la région pour remettre sa ville à flot. En bon politicien, qui plus est revanchard, il s'opposera systématiquement à la région puisque arrivent à grands pas les élections régionales de 2021.

Il sera tenté de faire flirter sa ville avec l'Ile de France (pour faire la nique à Morin et pour faire "moderne"). Le but étant de recréer une fabiusie qu'il faudra peut-être nommer rossignolie ! En tout cas, rien de bon pour nos affaires normandes.

[Hastings]

@fracis : Noubliez pas que ceux qui sont élus le sont par la majorité des votants qui partagent leurs idées.Ne les accablez pas , ils sont le reflet d'une grande partie de la population rouennaise !

[fracis]

L'article est magnifique, tout est dit ! la vérité éclate enfin ! Je sauvegarde cet article précieusement. Merci l ' 💫

[Sire de Sei]

Et on oublie la politique opportuniste ! En effet 9e sur la liste Rossignol, vous avez un certain Manuel Labbé qui est passé du rouge écarlate (communiste), au vert printemps de l'écologie punitive en s'accoquinant avec Bérégovoy, plus vert que vert. Si çà, ce n'est pas de la politique caméléon ?