Scriptorial d'Avranches : Lettre ouverte au Maire d'Avranches

Voici une lettre ouverte d'un des très fidèles Etoiliens :  Lettre ouverte au Maire d'Avranches concernant le Scriptorial (Musée des Manuscrits du Mont Saint Michel, très belle collection de très anciens manuscrits de l'Abbaye du Mt St Michel, c'est un véritable Trésor inestimable et unique au monde).

Objet : Votre politique de communication concernant Avranches et le Scriptorial

            Monsieur,

            Je viens d’apprendre par une émission diffusée la veille sur FR3 Normandie –Caen que vous venez de signer un accord avec la ville de Fougères pour une valorisation touristique du patrimoine médiéval très présent tant à Fougères (avec son château) qu’à Avranches (le Scriptorial abritant les manuscrits du Mont Saint Michel)…

            Cette annonce m’amène à vous faire partager les réflexions suivantes :

   1° Pourquoi pas, en effet, un accord de valorisation médiatique et touristique avec une ville d’un département et d’une région voisine mais la priorité pour le positionnement médiatique d’Avranches et de l’Avranchin, territoire qui peine à exister entre Paris et le « grand ouest » breton, ne serait-elle pas  de faire d’Avranches, la ville porte à l’ouest de la Normandie (à l’instar de ce que fait la ville d’Eu à l’égard des picards, parisiens, nordistes et belges…) ?

  2° La priorité ne serait-elle pas aussi d’associer le Scriptorial au Mont Saint Michel lui-même ? Cette association est même réclamée tant par l’histoire qui lie intimement le Mont à Avranches que par la très belle muséographie du musée des manuscrits qui permet de compléter très utilement la visite des salles vides d’une trop célèbre abbaye transformée en tiroir caisse au profit de tous les sites nationaux gérés par la Caisse des Monuments Historiques… Il serait judicieux d’avoir, par exemple un ticket commun associant Scriptorial et l’abbaye du Mont et des projets communs pour valoriser un patrimoine extraordinaire qui attire près de 4 millions de visiteurs par an…

  3° Aussi, avant de partager avec Fougères (ville qui possède l’une des plus belles enceintes castrales de France) quelques miettes de notoriété tombées du haut de l’archange, la ville d’Avranches aurait peut-être, à mon humble avis de citoyen non professionnel de la politique mais néanmoins soucieux de l’avenir d’un territoire qui lui est cher, beaucoup plus à gagner en image et en présence à jouer davantage la carte normande, alors que le CRT de Normandie, commun aux cinq départements, s’apprête à lancer une vaste opération de promotion de tous les territoires normands…

Jusqu’à nouvel ordre, Avranches et le Mont sont encore en Normandie : le faire savoir et s’en servir pour le développement local serait peut-être plus efficace que de se contenter de signer des accords avec nos voisins bretons dont nous connaissons les appétits et les ambitions médiatiques, puisqu’à la différence de ce côté –ci du Couesnon, ils n’ont pas honte d’être ce qu’ils sont et de défendre à juste titre leur région…

Bien cordialement,

Philippe CLERIS, professeur d’Histoire, membre de la Société des Antiquaires de Normandie
Collectif "Bienvenue en Normandie"

**************************************************************

En guise d'illustration : quelques gravures. A noter que le Scriptoral d'Avranches n'est ouvert au grand public que depuis août 2006, et il n'est pas loin du Mt St Michel et de Saint Malô, alors si vous passez par là n'hésitez pas, cela vaut le coup d'oeil.

Comments

[Florestan]

Voici le contenu exact du courrier reçu par le collectif de Patrice PILLET, Conseiller général UMP de St Martin le Hébert:

"Madame/ Monsieur,

"Ainsi que vous me l'avez demandé, je vous livre mon sentiment concernant la place de la Manche dans une Normandie réunifiée.

"L'image de la Normandie, terre chargée d'histoire et de culture, est fortement connotée auprès d'un large public et véhicule des sentiments divers et contrastés, comme l'a révélé une étude récente menée à l'initiative du Comité régional du Tourisme de Normandie

(NDLR: plusieurs étoiliens dont votre serviteur ont participé à cette étude du CRT. Il n'y a aucune "connotation" particulière qui en ressort si ce n'est que la Normandie ça existe et que la situation actuelle n'est guère satisfaisante... Arrêtons de tourner ainsi autour du pot c'est vraiment agaçant!!)

"Le regroupement des deux régions Haute et Basse Normandie donnerait, c'est certain, un poids économique, politique et géographique au nouveau territoire
(NDLR: 6ème région de France en part de PIB)
" en le hissant au niveau des grandes régions françaises (...)

"Je ne suis cependant pas d'un optimisme béat en pensant que le regroupement à marche forcée sera le remède à tous nos maux...
(NDLR: encore un élu qui préfère les soins paliatifs à la vraie médecine... Est il encore urgent d'attendre?)

"Il me paraît important de définir et d'initier au préalable des collaborations entre les deux régions dans des domaines variés (NDLR: c'est ce que font précisemment les deux actuels présidents demi-régionaux qui ont le tort d'être socialistes...)
"Ce sont d'ailleurs les conclusions des deux CESR qui ont travaillé sur le sujet. (NDLR: il est vraiment urgent d'attendre surtout du point de vue du CESR "bas" Normand...)

"On constate trop souvent un tropisme parisien pour ne pas craindre un déséquilibre au profit de zones proches de la capitale et notre département surtout dans sa zone nord est éloigné du centre de gravité national (NDLR: on craint le grand ouest parisien alors que le danger c'est surout le grand ouest breton... Cécité géographique propre au localisme!!!)

"Je suis comme vous soucieux de l'avenir de notre territoire manchois et désireux qu'il tire profit des grands flux économiques. Je suis convaincu que l'image de la Normandie si elle est valorisée est porteuse d'avenir mais je suis persuadé qu'il faut tendre vers la réunification de façon méthodique et non dogmatique autour d'axes forts...

"Tocqueville disait que les Normands étaient des gens "violemment modérés" alors respectons leur caractère pour les rassembler..."

"Patrice PILLET, conseil général de la Manche.

(NDLR: il y a donc plusieurs façons de prendre le train:

1 Monter dans la cabine de la locomotive
2 Monter dans le dernier wagon en courant
3 Le voir partir en pensant monter dans le prochain...)

Florestan d'Hudimesnil

[Thierry50]

Merci à toi Florestan pour ta réponse rapide. As-tu une source à me donner concernant Mr Pillet?
Je ne crois pas que les UMP qui parlent subitement de Normandie réunifiée est été touchés par la grâce, cela fait trop en trop peu de temps. Il se passe peut-être des choses en coulisse que nous ne savons pas. N'oubliez pas que Sarko souhaite faire des économies dans les collectivités...

[Florestan]

Voici donc le contenu exact du courrier reçu par notre collectif de la part de Gwenhaël Huet, maire UMP d'Avranches:

"Avranches, le 19 mars 2007

"Monsieur,
J'ai bien reçu votre courrier par lequel vous m'interrogez sur l'avenir du département de la Manche dans le cadre d'une NORMANDIE (sic) réunifiée.

"Je souhaite, tout d'abord, vous indiquer que je ne partage pas le constat pessimiste que vous dressez du département de la MANCHE. (sic)

"En effet, s'il est indéniable que nous rencontrons un certain nombre de difficultés, celles-ci sont, vous le savez, communes à de très nombreux départements et régions français.

"Par ailleurs, notre département a maintenant largement reéalisé son désenclavement routier et bon nombre de secteurs économiques tels que l'agro-alimentaire, le BTP, ou le tourisme fonctionnent de manière satisfaisante et sont sources d'emplois.

"Je vous accorde, bien entendu, qu'il reste beaucoup à faire mais il importe que nous ayons tous une attitude optimiste et déterminée.

" En ce qui concerne plus précisemment votre question relative à la réunification de la NORMANDIE (sic), je vous avoue avoir quelque peu modifié mon point de vue depuis quelques années.

"En effet, breton d'origine, je sais que l'un des principaux atouts de la BRETAGNE (sic) réside dans son unité culturelle qui lui permet de parler d'une seule voix et donc de mobiliser plus facilement les énergies.

"Les mêmes causes devant produire les mêmes effets, je pense effectivement que la réunification de la NORMANDIE renforcerait son identité et donc, sa notoriété et sa capacité d'entreprendre.

"Il reste cependant, vous le savez, des questions d'ordre institutionnel qui ne sont pas nécessairement simples à régler.

"J'écarte le problème du siège de la NORMANDIE qui me semble pouvoir être réglé par une solution de compromis.

"Par contre, le développement équilibré du territoire normand et, corollairement, la question des financements publics restent posés

"En résumé, vous aurez compris que je ne suis pas, par principe, opposé au projet de réunification à la condition qu'il soit examiné dans la transparence et le consensus et non par l'expression d'anathèmes soit par ses partisans soit par ses opposants..."

Gwenhaël HUET, maire d'Avranches

Commentaires:
1) C'est rassurant de voir enfin dans le Sud Manche une réflexion équilibrée et intelligente sur la question normande (je dis ça car vous aurez bientôt ici la réflexion de JF Legrand patron du département...)

2) Sur les dernières inquiétudes partagées par le maire d'Avranches, on pourra avancer que:
- la ville de Caen associée au réseau Normandie Métropole est de plus en plus envisagée comme siège du futur CR de la Normandie réunifiée
- Qu'une grande Normandie aurait pour mission principale de financer une politique de peréquation territoriale entre territoires du centre et territoires périphériques: cet outil de peréquation existe déjà, mais Gwenhaël Huet le sait-il?, il s'agit de l'Etablissement Public Foncier de Normandie...

3) L'évolution du maire d'Avranches date de bien avant le passage du "Sarko show" sur les terres normandes: le texte du discours de Sarko est en ligne sur ce site. Vous n'y trouverez aucune allusion à la question de la réunification si ce n'est un blabla cosmétique sur l'histoire normande et française autour de la notion de Liberté...

En tout cas, félicitons donc le maire d'Avranches pour cette position claire (on attend toujours celle du parachutiste deux fois ministre...)

[EP le Guelinel]

C'est donc qu'il faut marteler la réunification comme une réponse à l'un des thèmes de cette campagne : la réduction de la dette !!

Fusionnons 2 régions pour réduire les doublons et économiser, économiser, économiser !!!

Peut être Pays de Loire et Bretagne sont elles aussi volontaires ! idem pour Bourgogne et Franche comté ... !

ECONOMIE !!

[Thierry50]

Cher Florestan,
Je suis moi de même fort surpris du revirement subit de Mr Huet, tu ne pourrais pas nous retranscrire ici ses propos, car j'ai du mal à y croire, j'avoue que j'aimerais voir comment il s'exprime sur le sujet!
Tu nous dis également que Mr Pillet serait lui aussi passé du coté des pour, je n'avais pas cette info, d'où la tiens-tu?
Si cela se vérifie, cela viendrait en addition des propos pro-Normandie de plusieurs intervenants UMP avant le meeting de Sarko à Caen... Tout ceci est trés étonnant, je me demande si Sarko n'aurais pas fait passer un message auprés des élus de son parti...
Quand je vous dis que le vote Réunif, c'est peut-être le vote Sarko... Qui d'autres pourra l'imposer aux élus UMP bas-normands hostiles? Surement pas Bayrou.