Des propositions pour aider à la réunification, à la reconnaissance de notre entité et identité normande

    Lionel 50  est l'un des plus actifs dans les réponses sur ce blog : il propose à votre lecture, à vos avis, et à votre esprit critique, quelques axes de proposition pour aider à la réunification et à la reconnaissance de notre entité et identité normande.

1 - Incitation au lobbying des célébrités normandes du monde du spectacle  et de la TV (créer une liste de diffusion en répertoriant leurs  sites, leurs agents etc...

2 - Incitation à l'affichage du drapeau dans toutes les mairies, conseils  généraux,  lieux touristiques etc...

3 - Incitation à la préservation du patrimoine toponymique trop altéré par l'administration  (reprendre les orthographes les plus employées dans les archives et incité au double panneau  (comme en Bretagne eh  oui!)

4 - Créer un label "Compagnon de Guillaume" pour les communes dont un ancêtre est attesté sur la liste des compagnons de Guillaume à Hasting (avec borne et panneau en français et anglais expliquant l'histoire du site et du personnage ainsi que sa généalogie et ses différentes contribution à l'Histoire Anglo-Normande et Anglo-Angevine, Anglaise). Cela contribuerait à l'éducation des Normands et au rapprochement avec les Anglais. Il faut sortir l'Histoire Normande  des musées et bibliothèques!

5 - Inciter le monde du cinéma à faire enfin un film sur la Geste de Guillaume, avant qu'Hollywood s'en empare avec les excès qu'on connait. Il existe un film franco-roumain : http://www.imdb.com/title/tt0139739/ 

6 - Répertorier le "petit" patrimoine médiéval surtout , le mettre en valeur et le protéger. Combien de petits sites (motte castrale, pont médiéval etc sont à la merci de l'ignorance d'un agriculteur, on a vu le cas près de Carteret ou Portbail il y a 2 ans environ!)

7 - Créer un Centre Régional d'Histoire et de Culture Normande (comme les Bretons et oui!)

8 - Créer enfin un grand Musée (Mémorial) de la Tapisserie à Bayeux (hors  murs et associant la Tapisserie et du mobilier archéologique de  cette période, la reconstitution d'un village et de sa motte du Xème  XIème siècle avec des animations et intervenant en costume reconstitués au plus proche de nos connaissances actuelles, un chantier naval reconstituant un bateau de l'époque). Les pays scandinaves le font et ça marche! L'Histoire à la papa ça ne marche plus que pour quelques initiés, l'éducation des masses passe par là!

Qu'en pensez- vous?

Lionel 50.

La "rupture" et le "changement" pour les Normands ce n'est pas 2007, c'est la REUNIFICATION! ("L'Etoile de Normandie").

Comments

[Phil14]

J'ai toujours pensé et ce, bien avant le rapport du CESR et bien avant que l'idée de réunification ne soit d'actualité, que Rouen, de par sa taille, sa puissance économique (portuaire, manufactutière, tertiaire -deux fois plus d'emplois de tertiaire supérieur qu'à Caen), pouvait très bien survivre à la perte de quelques centaines de postes de fonctionnaires. Alors que pour Caen le préjudice économique et humain serait totalement irréparable. Bien évidemment, il est tout à fait envisageable de conserver deux académies, à l'instar de Rhône-Alpes (Lyon, Grenoble) ou Provence-Alpes-Côte d'Azur (Aix-Marseille, Nice), quant aux CHU, la Bretagne en compte deux (Rennes, Brest), le Centre deux aussi (Orléans, Tours) etc...
Mais qu'on me prouve en quoi la perte de tout ou partie de ses pouvoirs actuels pourrait être positif pour Caen.
Le maire de Caen, quant à lui, n'a jamais caché son hostilité à toute idée de réunification, continuant à soutenir la théorie "Garrecienne" selon laquelle la "basse" Normandie appartenait au soit-disant "grand ouest" et que (fallait oser) la Normandie avait existé si peu de temps que cela revenait à dire qu'elle n'avait jamais réellement existé!
Quant à Normandie-Métropole, cette structure somnole depuis 10 ans et effectivement, depuis deux ans, Mme Lebrethon, à part des déclarations d'intentions jusqu'ici non suivies d'effets, n'a rien fait. Sans vouloir la dédouaner, les autres non plus. A propos que font les autres groupements de cette nature?
Maintenant, que Mme Lebrethon souhaite voir sa ville capitale d'une Normandie réunifiée, puisqu'elle ne pourra s'y opposer, cela semble légitime. Cela dit, je ne suis pas un inconditionnel (loin de là) du maire de Caen, même si parfois j'estime certaines de ses positions justes.
Je soutiens depuis des années l'idée d'UNE Normandie et je n'ai pas l'intention de changer d'avis.

[Florestan]

Message pour Phil14:

Nous avons besoin ici pour la qualité du débat entre nous de tous les points de vue dès lors qu'ils respectent à mon avis 3 principes:

1) la défense de la cause normande et l'exigence de la réunification
2) l'argumentation la plus précise possible s'appuyant sur des faits observables (Phil 14 vous le faites très bien)
3) le respect entre nous tous: certes je n'ai pas beaucoup d'atomes crochus pour Mme Lebrethon mais cela me peine de savoir que je fais passer Phil14 pour un "fossoyeur de la Normandie"...

Nous avons donc tous notre point de vue sur la plus délicat problème de la question normande et là dessus saluons notre poil à gratter Phil14 qui nous empêche d'être des autruches...

Phil14 pense que la seule solution raisonnable est de faire de Caen l'unique capitale administrative de la Normandie réunifiée: c'est, historiquement, économiquement et géographiquement possible et tout à fait légitime. Par contre c'est politiquement très difficile: cette solution a les inconvénients de ses avantages... Elle aurait l'immense mérite de rassurer les Caennais et les "bas" normands (je parle surtout des élus de l'ouest du Calvados, du bocage et du sud Manche) sur la réunification et rangerait définitivement au placard de la médiocrité toute la panoplie minable d'un certain débat public sur la question régionale. Mais les "haut" normands et les rouennais pourraient se sentir dupes de devoir tout laisser partir pour faire la dot d'une soeur cadette plus petite et plus pauvre...

Dire cela ne fait pas de moi un "bas" normand vendu à la solde des "haut" normands...
Pour des raisons d'évidence politiques, il y aura un partage des responsabilités entre les trois soeur prétendantes et bien sûr le partage sera inégal: car il faut qu'il y ait partage et pour en finir il y a pour moi deux situations qui seraient véritablement impossibles à gérer

1°Que Caen ne soit plus capitale de rien car elle ne serait même plus une "grande ville"
2°Que Rouen ne soit plus capitale de rien car elle ne serait même plus une "grande ville"

Quand on qu'un marteau, tous les problèmes ressemblent à des clous" disait Mark Twain. Il en est de même dans ce pays avec les questions d'aménagement du territoire et de développement urbain: avec ce schéma jacobin hypercentralisé que nous avons en France trop enfoncé en tête, il y a donc une ville capitale de trop: il aurait mieux vallu que les avions de 1944 bombardassent Caen et/ou Rouen de façon totalement définitive ou que le MRU demandât à Perret ou à Niemeyer de construire ex-nihilo une ville nouvelle à équi distance des deux soeurs ennemies comme ce qui a été fait avec Brasilia au Brésil...
Nous avons donc l'exemple parfait du mauvais débat "à la française" car personne ne veut explorer les modalités pratiques d'un autre type de fonctionnement, entre autres, le fonctionnement en "réseau métropolitain" (c'est ce que devrait faire en principe le prochain rapport des CESR.

Mais ce débat est malheureusement nécessaire pour faire gagner ou perdre définitivement la cause de la réunification normande dans les esprits: je salue la lucidité de Phil14 pour cela même si je ne partage pas la solution qu'il défend pour trancher définitivement cette pénible question...

Florestan d'Hudimesnil

(précisions: la thèse de Phil14, Caen capitale de toute la Normandie est celle qui est préconisée par le rapport des 2 CESR normands sur la question de la Réunification. Ce rapport présenté et piloté par Didier Callewaert du CESR de "basse" Normandie est consultable en ligne sur le site du CR de "basse" Normandie. Ce rapport a été très mal accueilli en "haute" Normandie)

[Phil14]

Existe-t-elle encore? Etrange, lorsque Florestan tire à boulets rouges sur la première magistrate de Caen, il est dans son bon droit. Lorsque j'ironise sur l'incapacité des édiles rouennaises , j'appartiens à ses yeux aux fossoyeurs de la Normandie. Question de pont de vue ou partialité?

[Leo Le Passant]

Phil, je ne doute pas de tes convictions quand à la réunification, mais je ne pense pas que la polémique Caen - Rouen soit nécessaire plus avant. Je me contre fiche totalement de laquelle de ces 2 belles villes aura au final la couronne. Comme Florestan, je pense que le partage de responsabilités serait la meilleure solution.
Mais aux dires de M. Duron (réunion citoyenne à St Lo mardi 30 mai), il faudra supprimer une capitale (et il semble bien conscient de la difficulté à venir). Au XVIème siécle, un petit seigneur du Cotentin, Gilles de Gouberville a fait son plus grand voyage en allant à Rouen et que je sache, dans son journal il ne dit pas que cela se trouve ailleurs qu'en Normandie. Le trajet lui semble naturel. Paradoxalement, avec une autoroute entre les deux villes, les mettant à 1 heure l'une de l'autre, la distance semble insurmontable à des Normands du XXIème siécle!
Je connais les 2 villes, Caen (j'y ai vécu pendant 17ans), Rouen j'y allais professionnellement et maintenant en "touriste", dans chacune de ces villes je me sent chez moi!
Rouen c'est la ville de la fondation du Duché, la ville de Rollon, Guillaume Longue Epée, les 3 Richards. Caen, c'est Guillaume le Conquérant, l'apogée et aussi le début de la fin de la seule Histoire Normande.
Le principal, Phil, c'est que la capitale de la Normandie soit en Normandie et pas à Rennes, Chartres ou Lille. Paris c'est autre chose...

[Florestan]

"Quelqu'un déplorait que Caen perdait de ses prérogatives et n'appartenait pas au cercle fermé des métropoles qui comptent. Caen qui pleure sa splendeur passée ne peut que s'en prendre à ses élus passés et présents. Dommage pour la Normandie"

Madame Bovary s'est tuée à petit feu à coup d'arsenic... La Normandie se suicide doucement à coup de poison rouennais, caennais, rouennais, caennais, rouennais... Le match s'arrêtera quand la Normandie ne sera plus...

Florestan d'Hudimesnil