CAEN, élections municipales, INFOS

En avant première du nouveau : Valérie Fourneyron venue rencontrer Philippe Duron se réjouit d'un partenariat fort entre Rouen et Caen ... Penserait-elle un peu à la réunfication ?

Et pendant ce temps là, de l'autre coté Luc Duncombe fait des courbettes à Brigitte Le Brethon et obtient seulement 8 places sur 55 de la liste de la Maire sortante... Duncombe joue son avenir personnel, son envie de réunfication n'était que théatre sinon il aurait refusé de participer au coté de Brigitte Le Brethon à la mort annoncée de CAEN-Normandie.

Caennaises, Caennais, pour CAEN et la Normandie votez pour la liste de Philippe Duron au second tour ! Et ce n'est pas un encarté de gauche qui vous le demande mais un Normand inquiet du devenir de sa région et désireux de voir sa ville natale retrouver sa place en Normandie.

Merci pour CAEN et la Normandie

Michel H. A. Patin

Comments

[Alnor]

Une Normandie unifiée sera probablement incluse par les services de l'état et les états-majors des grandes entreprises dans un grand ensemble du type grand-ouest ou grand-nord (!!), mais ce n'est pas le problème. La difficulté aujourd'hui, est que dans ses grands ensembles, nos deux demi-régions sont périphériques et de petite taille : résultat, elles n'ont aucun poids et sont systématiquement perdantes. La réunification permettra de modifier le centre de gravité de ces grands ensembles (grand ouest ou grand nord) et ainsi de donner à a Normandie les moyens de poser dans l'attribution des sièges inter-régionaux des entreprises ou des administrations.
Ensuite, une Normandie unifiée, ne sera pas non plus une solution miracle aux problèmes qui rongent sa population, mais elle peut insuffler un dynamisme nouveau, au territoire comme à sa population. Sur ce plan, elle ne pourra pas faire pire que les deux demi-régions actuelles, engoncées dans les querelles de clocher, qui peinent à maintenir la tête hors de l'eau, et ne parviennent pas en conséquence à traiter les problèmes vécus par les normands.

En revanche, s'il est plus difficile d'évaluer ce qui ce n'a pas été créé, ce qui a été perdu peut tout à fait être quantifié (à minina certes) en listant l'ensemble des structures inter-régionales incluant une des demi-régions normandes et en faisant le prorata des directions installées sur le territoire normand.
La question de la capitale est certes un vrai problème qui devra être résolu avant la réunification, mais il ne faudrait pas le traiter indépendamment du reste de la question normande, sous peine de ne considérer que les inconvénients pour quelques uns (pertes du statut de capitale pour Caen ou Rouen) sans mette dans la balance les effets positifs de la réunification qui bénéficieront à tous.

[Phil14]

Si je partage l'essentiel des idées ici exposées sur la urgente nécessité de réunifier la Normandie, je me garderais bien d'y voir l'antidote aux maux dont souffre la Normandie.
Il n'est pas certain qu'une Normandie unifiée n'eût pas été incluse par les services de l'état et les états-majors des grandes entreprises dans un grand ensemble du type grand-ouest ou grand-nord (!!). La Normandie fait partie de la zone de défense ouest, la direction régionale de la police nationale ouest est à Rennes
(plaques minéralogiques des véhicules: 35N,) police judiciaire (service inter-régional) etc. De grandes régions se construisent autour de quelques villes, certainement à Dijon et Besançon doit-on aussi se lamenter de voir partir certains services vers Strasbourg, Nancy ou Metz.
Il n'est pas certain non plus que la réunification réduise le nombre de suicides dans certaines zones rurales, qu'elle retiennent les jeunes, et malheureusement qu'elle redonne aux Normands eux-mêms la fierté de leur région, eux qui sont si prompts à la dénigrer.
Cela dit ce qui a été perdu ou pas créé n'est pas quantifiable alors que ce qui est en jeu peut l'être et mérite d'être mis dans la balance.
Donc inutile de tourner autour du pot, la capitale est un vrai problème et on devra le résoudre avant.

[MHAP]

C'est la contre question qui aurait du être posée.
Brav Dominique, j'espère que nous pourrons nous rencontrer en mai.
MHAP

[dominique]

au post de Florestan :
BLB a déclaré que si Caen perdait son titre de capitale régionale lors de la réunification, la ville perdrait 4500 emplois et non 2500. Elle a ajouté qu'elle ne voyait pas L.Fabius accepter que Rouen perde ce titre.

A propos de ces pertes d'emplois, j'aimerais connaître le nombre d'emplois perdus au profit de Rennes Nantes Lille et à perdre si la réunification ne se fait pas et que la basse Normandie se noie dans le "grand ouest" et Rouen dans un "grand nord" ou toute la Normandie dans un "Paris et son bassin" (le grand vase d'expension de nos amis géographes apprentis plombiers s'exprimant sur Ouest France).

Ces chiffres là, personne n'en parle!...

[Florestan]

J'étais dans le public du "grand débat" d'hier soir organisé par France 3 au palais des "congres" de Caen...
Il a commencé vers 19h30 et s'est achevé vers 21h15 avec la partie la plus intéressante: les questions des internautes (finances et impôts; le logement; aéroport; grands équipements; avenir du CHU; le stade Malherbe; Réunification normande et capitale régionale; qualités et défauts des deux candidats)

Arrivée de DURON, costume clair et cravatte rouge qui s'assoit à droite et de BLB, veste fushia pétante qui s'assoit à gauche: c'est à BLB d'ouvrir le feu et à DURON de fermer le ban...

Derrière BLB, présence sur le plateau de Charlie Badache dans une charmante veste turquoise portée avec un tee-shirt noir, présence de René Garrec, l'air sévère qui lisait "le Point" au début de l'émission et de Jean-Marie Girault, la mine plutôt crispée... et surtout présence dans le coin gauche de l'écran de Luc Duncombe veste et cravate noires, véritable "homard" de la soirée car je l'ai vu littéralement roussir au fur et à mesure du débat... Derrière Duron,présence de Christian Seube du stade Malherbe, de Josette Travert (la présidente de l'université)etc...

Tout commence par un mot de bienvenue du président de FR3 Normandie qui explique de façon très convaincante la nécessité d'avoir un vrai service public audiovisuel régional acteur de l'image de la région (j'ai apprécié tout en pensant à Phil14...)

Ensuite, le débat lui-même: pendant les 45 minutes filmés pour la TV, questions fort convenues des quatre journalistes en présence... Ambiance feutrée malgré la présence de plus de 500 personnes...
Mais dès qu'il s'agit du mariage de raison entre Duncombe et BLB, les "explications" de cette dernière fait rire l'assistance...
à une attaque directe de BLB sur Carpiquet, DURON ne répond pas mais sur la question sensible de la Presqu'île; des rives de l'Orne ou de la gare, les explications du genre "demain on rase gratis" de BLB font sourire (y compris le caméraman...)
Duron a donc beau jeu de rappeler qu'il faut savoir ce que c'est qu'un territoire et qu'il y a des outils pour travailler qu'il faudrait cesser d'ignorer...
Sur d'autres sujets (le logement, la fiscalité, le stade nautique, la vie culturelle...) on frise le ridicule dans certaines réponses de BLB qui tend alors à s'emporter contre son contradicteur qui garde son calme voire qui se met à rire goguenard avec le reste de la salle! Là j'ai vu Garrec se tendre, tenté de se réfugier dans son exemplaire du Point tandis que le homard Duncombe s'agitait de plus en plus sous les feux redoublés du bouillon...

Arrive le meilleur moment: les questions des internautes...

A une nouvelle question sur l'aéroport, BLB attaque de plus bel obligeant DURON à la pédagogie: Deauville n'est pas l'ennemi de Carpiquet et DURON s'emporte pour une fois et la seule fois en expliquant que la Normandie est la seule région à ne pas avoir de lien aérien direct véritable avec l'Europe ou l'étranger. Il s'est donc engagé à développer le Caen-Lyon voire à développer un Caen-Marseille ou un Caen-Toulouse...
Sur la fiscalité et l'emploi: DURON a rappelé la nécessité d'investir pour attirer de nouveaux emplois et habitants et baisser du même coup l'assiette fiscale.
Sur le CHU: accord de BLB et DURON sur le lourd dossier de l'amiante et sur la nécessité de réorganiser le parking sur place...
Sur le plan vélo, Duron regrette qu'il ne concerne que le territoire communal de Caen et son coût exorbitant
Sur la culture, DURON propose un grand festival international du chant choral avec l'idée plus générale d'une politique culturelle cohérente au service de l'image de la ville et de sa région...et BLB, un événement "musiques actuelles" pendant la période de... Noël (sourires dans la salle)tout en rappelant la réalisation du Cargö

Arrive la question qui nous intéresse ici (et ailleurs, de plus en plus...):

Un internaute demande: "Pour ou contre la réunification normande? Qui sera le président d'une région normande et où mettre la capitale?"
DURON se fait solennel et pédagogique: il rappelle le travail de coopération entre les CR mais aussi à venir entre Caen et Rouen. Il rappelle qu'il n'est pas pour une fusion du jour au lendemain mais qu'il fallait être pragmatique et négocier. Il rappelle l'existence du fameux rapport sur les avantages et les inconvénients : BLB attaque alors et montre son plus mauvais jour en rappelant que Caen perdrait 2500 emplois en cas de départ de la préfecture à Rouen ce à quoi, très calme, DURON répond calmement que Caen a le potentiel d'être la capitale administrative d'une Normandie réunifiée laissant entendre qu'il faudra travailler pour que Caen puisse y prétendre dans un esprit de confiance et coopération avec Rouen et le Havre...

En clair: travailler les six prochaines années pour que la mariée caennaise soit belle

Quant à la question de savoir qui serait le président de la Normandie: DURON s'est montré quelque peu enigmatique rappelant qu'il y aura des élections le temps venu et les partis présenteront leurs candidats... Et là surprise! BLB n'a pas commis l'erreur de s'emporter contre Laurent Fabius (ouf!)

La fin du débat porte sur les qualités et les défauts de chacun:
Duron a eu l'élégance de dire que BLB était travailleuse, courageuse et qu'elle a le passion de sa ville mais qu'elle ne savait pas déléguer ni s'entourer et qu'elle n'avait aucune vision stratégique du territoire...
BLB a rappelé les qualités de travail de DURON son côté homme orchestre (elle aurait tellement aimé dire "cumulard") mais elle ne s'est pas empêché de terminer en lachant un cinglant: "M.DURON n'aime pas Caen"... Surpris pas cette ultime attaque et ayant toujours du temps de parole à rattrapper sur la maire sortante déclara qu'il voulait travailler pour que "Caen soit plus belle":

Justement, il faut que Caen se marie avec la Normandie...

Un mariage de raison certes, mais aussi et surtout un mariage d'amour: enfin!

Conclusion: BLB c'est étroit, la peur en rose fushia... DURON c'est la force tranquille parfois pateline mais surtout la sérénité
que donne la certitude de travailler à un projet!

Après le débat, une équipe du collectif "Bienvenue en Normandie" est allé déposé en centre ville plus de 1000 tracts expliquant que la mariée caennaise doit se préparer...

Précision sur le texte Onfray: il est paru dans le numéro du Nouvel Obs paru le 28/02/08 en page VI du cahier spécial consacré à Caen