Le géographe Gérard-François Dumont rappelle l'évidence qu'il ne faut pas mépriser les évidences géo-historiques.
On a trouvé un éminent professeur de géographie de la Sorbonne qui pense comme nous...
Gérard-François Dumont démontre dans l'entretien suivant accordé au site RT que les régions issues de la réforme territoriale de 2015 n'en sont pas vraiment. On a, effectivement, affaire à des régions en trompe l'oeil fondées sur une mauvaise géographie (mépris pour la géo-histoire française pour des raisons idéologiques) et qui n'ont toujours pas une véritable maîtrise de leurs finances.
Une fois encore, la Normandie brille par son heureuse exception notamment sur le plan territorial ce qui donne la possibilité d'expérimenter un approfondissement de la décentralisation pour développer des projets authentiquement régionaux pour le bien d'un intérêt général régional clairement identifié par tous.
Malheureusement, même dans le cas de la seule vraie région sur la carte de France (en attendant de ce qu'il adviendra du laboratoire alsacien), nos conseils régionaux n'ont toujours pas les moyens tant en finances qu'en compétences de leurs ambitions.
La Normandie après la réunification : appréciation de la réforme du découpage des régions 6 ans après...
Au JT 12-13 de France 3 National le lundi 7 Juin 2021
https://www.france.tv/france-3/12-13-journal-national/2504263-edition-du-lundi-7-juin-2021.html
14’ 16’’ après le début du JT :
« Si la Normandie a retrouvé une identité forte avec la fusion de la Haute et de la Basse-
Normandie, la réforme a été plus traumatisante pour d’autres régions ».